ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 54 No. 4 (2024)
INVESTMENT, INNOVATION & INDUSTRIAL POLICIES

Assessment of Technological Dependence in Russian and Foreign Practice

Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)
  • R.L. Karmina,
  • O.V. Cherchenko,
  • O.A. Eremchenko,
  • N.G. Kurakova,
  • I.N. Chernova
R.L. Karmina
Russian Research Institute of Health
Bio
O.V. Cherchenko
Russian Research Institute of Health
Bio
O.A. Eremchenko
Russian Research Institute of Health
Bio
N.G. Kurakova
Russian Research Institute of Health
Bio
I.N. Chernova
Russian Centre for Science Information
Bio
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2024-4-158-182

Published 2024-08-12

Keywords

  • technological sovereignty; technological independence; monitoring; indicators; technological dependence coefficient; technological dependence index; informative value assessment

How to Cite

1.
Karmina Р, Cherchenko О, Eremchenko О, Kurakova Н, Chernova И. Assessment of Technological Dependence in Russian and Foreign Practice. ECO [Internet]. 2024 Aug. 12 [cited 2024 Oct. 19];54(4):158-82. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4765

Abstract

The purpose of this study was to analyze the indicators used in Russia and abroad to assess the level of achieved technological sovereignty in the period 1993–2023. We show Russian and foreign approaches to the assessment of this indicator. Thus, the "technological dependence coefficient" used in Russia, calculated as the ratio of the number of applications for the granting of patents for invention filed with the national patent office by non-residents and residents of the country, is hardly used anywhere in the world. Comparison of the coefficient of technological dependence calculated for 2013–2022 for industrialized countries and catching-up countries allowed us to conclude that this indicator has limited relevance for monitoring the level of technological sovereignty of the country.
Requires Subscription or Fee PDF (Русский) (RUB 100)

References

  1. Волкова Т.И., Усольцев И.А. Изобретательская активность исследователей: межстрановые рейтинговые оценки // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 1. С. 290–307. DOI: 10.17059/2017–1–26
  2. Дудко Д. Патентная статистика как инструмент анализа научно-технологической сферы России // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2012. № 10. С. 17–24.
  3. Емельянова А.А. Анализ патентной активности России. В сб.: Актуальные вопросы экономических наук и современного менеджмента. Сборник статей по материалам IX–X Международной научно-практической конференции. 2018. С. 31–34.
  4. Ерёмченко О.А., Куракова Н.Г. Изменение уровня технологического суверенитета в зарубежных странах: опыт Европейского союза // Экономика науки. 2023. Т. 9. № 3. С. 47–60. DOI:10.22394/2410–132X-2023–9–3–47–60
  5. Жданеев О.В. Обеспечение технологического суверенитета отраслей ТЭК Российской Федерации // Записки Горного института. 2022. Т. 258. С. 1061–1078. DOI: 10.31897/PMI.2022.107
  6. Ильина С.А. Патентная активность отечественных и иностранных заявителей как индикатор научно-технологического развития России: анализ актуальной статистики // Мир новой экономики. 2019. № 13(3). С. 31–40.
  7. Караман О.В., Сибирская Е.В. Исследование патентной деятельности в России. В сб.: Приоритеты экономического роста страны и регионов в период постпандемии. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. О.Н. Пронской. 2020. С. 50–57.
  8. Колесникова И.И. Исследование патентной активности Республики Беларусь // Стратегия и тактика развития производственно-хозяйственных систем: Материалы Х Международной научно-практической конференции. Гомель. 22–23 ноября 2017 г. С. 46–49.
  9. Константинов И.Б., Константинова Е.П. Технологический суверенитет как стратегия будущего развития российской экономики // Вестник Поволжского института управления. 2022. Т. 22. № 5. С. 12–22.
  10. Курс социально-экономической статистики: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. направлениям и специальностям / Под ред. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ: ЮНИТИ (UNITY), 2000.
  11. Микроэкономическая статистика: Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 2004. 544 с.
  12. Михайлов М.В. Российская Федерация на международном рынке интеллектуальной собственности: проблемы и перспективы // Экономические науки. 2019. № 179. С. 140–148.
  13. Неретин О.П. Интеллектуальный суверенитет экономики России. М.: ФИПС, 2022. 166 с.
  14. Полякова Н. Оценка состояния сферы интеллектуальной собственности в свете годового отчета Роспатента // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2015. № 7. С. 5–12.
  15. Приходько И.И. Теоретические аспекты концепции технологического суверенитета // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2022. Т. 8 (74). № 4. С. 88‒96.
  16. Симонов Б.П., Стрелков О.И. Проблемы становления и развития инновационной экономики России. Сб.: Новая экономика. Инновационный портрет России. М.: НП «Центр стратегического партнерства», 2011. С. 51–55.
  17. Статистика науки / Л.М. Гохберг. М.: Экон. фак. МГУ: Теис, 2003. 478 с.
  18. Стрельцова Е.А., Фурсов К.С., Чулок А.А. Анализ патентной информации как инструмент выявления и оценки технологического профиля страны // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2016. № 1. С. 63–70.
  19. Судоргин О.А., Макаренко Е.И. Технологический суверенитет и подготовка будущей технической интеллигенции // Власть. 2022. № 5. С. 145–150.
  20. Суконкин А.В. Технологическая специализация России в глобальном ландшафте интеллектуальной собственности (35 направлений ВОИС). В сб.: Повышение конкурентоспособности экономики и технологической независимости России за счет развития интеллектуальной собственности. Сб. докладов Международной научно-практической конференции Роспатента; XXIII Московский Международный Салон изобретений и инновационных технологий «Архимед». М., 2020. С. 5–11.
  21. Суконкин А.В. Экономическая безопасность России в зеркале патентной статистики // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2019. Специальный выпуск. С. 23–30.
  22. Сухарев О.О. Технологическая независимость России: способы обеспечения // Россия: общество, политика, история. 2023. № 1(6). С. 24–36.
  23. Сухарев О.О. Измерение технологического развития: подходы, методы, проблемы и перспективы // Экономические стратегии. 2023. № 1. С. 26–35.
  24. Усольцев И.А. Cовременные критерии оценки изобретательской активности в регионах // Экономика региона. 2010. № 3 (23). С. 267–270.
  25. Шинкарёва О.В., Майорова Е.А. Инновации в розничной торговле: результаты патентного анализа // Российское предпринимательство. 2017. Т. 18. № 15. С. 2231–2242.
  26. Экономика знаний в терминах статистики: наука, технологии, инновации, образование, информационное общество / Под ред. Л.М. Гохберга. М.: Экономика, 2012. 240 с.
  27. Энциклопедия статистических терминов. В 8 т. Том 4. Экономическая статистика / М.В. Габелко, В.С. Елаховский, М.Р. Ефимова и др. М.: Росстат,
  28. 822 с.
  29. Ponte, A., Leon, G., Alvarez, I. (2022).Technological sovereignty of the EU in advanced 5G mobile communications: An empirical approach. Telecommunications Policy. DOI: 10.1016/j.telpol.2022.102459
  30. Puglierin, Ja., Zerka, P. et al. (2022). European Sovereignty Index / ECFR. June. Available at: https://ecfr.eu/wp-content/uploads/2022/06/European-Sovereignty-Index.pdf (accessed: 13.05.2023).