ECONOMIC SOCIOLOGY AND DEMOGRAPHY
Published 2023-03-06
Keywords
- behavioral model; doping; anti-doping rules; informal institutions; sports economics; anti-doping policy
How to Cite
1.
Matraeva Л, Vasiutina Е. Institutional Aspects of Athlete Behavioral Transformation in the Anti-Doping Context. ECO [Internet]. 2023 Mar. 6 [cited 2024 Aug. 24];53(3):140-57. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4583
Abstract
The paper examines the problem of doping in sport as an economic phenomenon, which includes the mechanism of self-reproduction from the perspective of institutional theory. Two contradictions are considered, which put the problem of doping use in the context of the informal institutions’ formation, namely – social attitudes and sports culture of athletes. The information is based on the materials of a sociological survey, conducted by the authors in 2022 at the requestof the "All-Russian Federation of Athletics" (VFLA), and reveals the attitude of track-and-field athletes to "clean" sport. The paper shows how the target attitudes and behavioral model of athletes, as well as the triggers of doping use change depending on the social attitudes formed in different age groups.References
- Аникина А. В., Аникин В. И. Допинг в спорте как исследовательская проблема: обзор российских публикаций // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. 2018. № 13(4). С. 48–54. DOI: 10.14526/2070–4798–2018–13–4–48–54
- Безуглов, Э. Н. Основы антидопингового обеспечения спорта / Э. Н. Безуглов, Е. Е. Ачкасов. М.: Человек, 2019. 288 с. ISBN978–5–906132–29–1
- Вдовина, М. В. Теоретико-методологические подходы и направления социологического исследования борьбы с допингом в спорте / М. В. Вдовина // Общество: социология, психология, педагогика. 2021. № 7(87). С. 14–18. DOI 10.24158/spp.2021.7.1
- Деревоедов А. А., Щербаль М. С., Рогатюк А. В., Загорский И. В., Зоренко А. В. Изучение отношения к проблеме допинга в спорте учащихся общеобразовательных учебных заведений и учебных заведений спортивной направленности // Спортивная медицина: наука и практика. 2018. Т. 8. № 4. С. 80–85.
- Евсеев Е. П. Критический анализ базовых понятий антидопингового кодекса // Ученые записки университета имени П. Ф. Лесгафта. 2016. № 9(139). С. 46–56.
- Кошаева Т. О., Ямашева Е. В. К вопросу об установлении уголовной ответственности за нарушения законодательства о допинге // Журнал российского права. 2017. № 6(246). С. 97–105.
- Литинская Е. А. Допинг в спорте: социально-философский аспект // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 7. Философия. 2011. № 3 (15). С. 186–191.
- Разработка научно-обоснованных предложений по совершенствованию борьбы с допингом в спорте по результатам социологических исследований среди различных категорий и групп населения. Книга 1. Раздел 1–4 [Текст]: отчет о НИР (заключ.): РГСУ; рук. О. С. Кулямина; исполн.: Л. В. Матраева, Е. С. Васютина [и др.]. М., 2021. 282 с. Инв. № 121052400105–7
- Социологическое исследование мнения спортсменов-легкоатлетов о восприятии ими антидопинговых правил и отношении к чистому спорту и честным соревнованиям [Текст]: отчет о НИР (заключительный) / Общероссийская общественная организация «Всероссийская федерация легкой атлетики»; рук. М. И. Тарасова; исполн.: Матраева Л. В., Васютина Е. С. [и др.]. М., 2022. 228 с.–№ 107–06/22
- Wippert P-M., Flisser M. National doping prevention guidelines: Intent, efficacy and lessons learned – A 4-year evaluation / Substance Abuse Treatment Prevention and Policy. 2016. Vol. 11. Published online 2016. Oct 10. DOI: 10.1186/s13011–016–0079–9