ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 52 No. 6 (2022)
REGIONAL DEVELOPMENT

Gasification of Transbaikalia: Problems and Prospects

PDF (Русский)
  • N.M. Sysoeva
N.M. Sysoeva
The Irkutsk Scientific Center, SB RAS, Irkutsk
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2022-6-134-144

Published 2022-05-27

Keywords

  • gasification; liquefied natural gas; main pipeline; fuel and energy balance; gasification scheme; geostrategic areas

How to Cite

1.
Sysoeva Н. Gasification of Transbaikalia: Problems and Prospects. ECO [Internet]. 2022 May 27 [cited 2024 Nov. 21];52(6):134-4. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4452

Abstract

The paper presents a review of the existing schemes and programs of gasification of Zabaikalsky Krai and the Republic of Buryatia. It is shown that the gasification of the region with liquefied natural gas is not able to transform the local economy, as it does not withstand inter-fuel competition, only individual solutions are possible for environmental reasons, especially in the Central ecological zone of the Baikal natural territory. The supply of gas from the Power of Siberia trunk pipeline is economically inefficient for Gazprom. The proposed creation of a new gas export pipeline “Power of Siberia – 2” if laid through the territory of Buryatia can solve the problem of network gas supply for most of Transbaikalia.
PDF (Русский)

References

  1. Бадмаев А. Г. Характеристика энергетической инфраструктуры Центральной экологической зоны Байкальской природной территории Республики Бурятия // Вестник Евразийской науки. 2019. № 1. Т. 11. URL: https://esj.today/PDF/25ECVN119.pdf (дата обращения 21.02.2022).
  2. Борисов Г. О. Проблемы и перспективы развития энергетики Бурятии // ЭКО. 2018 а. № 10 (532). С. 49–64. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2018–10–49–64
  3. Борисов Г. О. Актуальные проблемы энергетики в научных трудах Отдела региональных экономических исследований БНЦ СО РАН // Вестник БНЦ СО РАН. 2018 b. № 2(30). С. 116–122. DOI 10.31554/2222–9175–2018–30–116–122
  4. Борисов Г. О., Дондоков З. Б.-Д., Гонин В. Н., Кашурникова Т. И. О межрегиональном взаимодействии развития электроэнергетики зоны БАМ // Вестник Забайкальского государственного университета. 2017. № 1. С. 108–117.
  5. Дец И. А. «Переезд» на Дальний Восток – возможность качественного роста для Забайкалья? // ЭКО. 2019. № 7. С. 8–21. DOI: 10.30680/ ЕСО0131–7652–2019–7–8–21
  6. Дондоков З. Б.-Д., Убонова Д. З. Анализ результатов реализации документов стратегического планирования Республики Бурятия // Вестник БНЦ СО РАН, 2021. № 4(44). С. 130–135. DOI 10.31554/2222–9175–2021–44–130–135
  7. Кин А. А. Магистральный трубопровод «Сила Сибири»: основные положения крупномасштабного проекта // Регион: экономика и социология. 2016. № 2(90). С. 154–164.
  8. Лукина Г. В., Очирова С. А. Инвестирование в проекты ВИЭ в отдаленных районах Республики Бурятия в качестве электроснабжения // The scientific heritage. 2021. № 69. С. 45–47.
  9. Майсюк Е. П. Роль энергетики в экологическом состоянии Байкальской природной территории // География и природные ресурсы. 2017. № 1. С. 100–107. DOI: 10.21782/GIPR0206–1619–2017–1(100–107)
  10. Санеев Б. Г., Иванова И. Ю., Халгаева Н. А., Батмунх С., Пурэвдорж Г., Онормаа Ц. Ресурсные и энерго-экономические предпосылки использования возобновляемых источников энергии на трансграничной территории «Байкал-Хубсугул» // Регион: экономика и социология. 2020. № 2(106). С. 259–280.