The Cloud of Science and Innovation
Published 2022-04-08
Keywords
- sphere of research and development; R&D; RTD; innovations; personnel potential; prestige of science; performance of scientific activity; scientific personnel
How to Cite
1.
Emelyanova Е, Lapochkina В. Scientific Personnel of Russia: Trends, Problems, Prospects. ECO [Internet]. 2022 Apr. 8 [cited 2024 Aug. 25];52(4):31-56. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4414
Abstract
One of the main objectives of the state scientific and technological policy is to make the Russian Federation one of the leading countries in the world in terms of research and development. The study conducted by the authors has revealed a number of problems that are fundamentally contrary to the national priorities in this sphere. For a number of years, the following problems have been recorded in the country: reduction of the absolute number of scientists, decline in the indicators of postgraduate studies as the main source of renewal of scientific personnel, insufficient funding of remuneration to maintain the prestige of scientists, low indicators of researchers’ performance. The key to solving these problems may be to shift the focus from the policy of increasing the number of scientists to increasing their efficiency and effectiveness. For this purpose, it is proposed to revise the criteria for assessing the achievements of Russian science at the level of strategic program documents and to change the approaches to the assessment of the effectiveness and efficiency of scientific activity in order to attract and retain the most productive employees.References
- Балацкий Е. В. Повышение заработков научных работников: итоги реформы 2014–2016 годов // Управление наукой и наукометрия. 2017. № 1(23). С. 5–24.
- Возовикова Т. Диагноз-перекос. Как достичь возрастного баланса в науке? // Поиск. 2018. № 11–12. URL: https://poisknews.ru/magazine/34251/ (дата обращения: 23.11.2021)
- Губа К., Соколов М., Соколова Н. Реформа диссертационной индустрии в России. СПб: ЦИАНО ЕУСПб, 2019. С. 8. URL: https://ciase.ru/wp-content/uploads/2019/12/regul-final.pdf
- Дежина И. Г., Егерев С. В. Сколько же ученых в современной России и на что они способны // Независимая газета. 2020. 7 апреля. URL: https://www.ng.ru/science/2020–04–07/10_7837_scientists.html (дата обращения: 15.11.2021).
- Емельянова Е. Е., Лапочкина В. В., Шкилев И. Н. Позиция России в мире по уровню научно-технологического развития // Экономическая политика. 2022. Т. 17. № 1. С. 64–101. DOI: 10.18288/1994–5124–2022–1–64–101.
- Ендовицкий Д. А. Коменденко С. Н. Предприятия и вузы: мониторинг сотрудничества // Высшее образование в России. 2016. № 2. С. 5–14.
- Завгородняя В. В. Особенности финансирования науки и инноваций в зарубежных странах на примере Великобритании и Китая // Молодой ученый. 2017. № 7(141). С. 245–250.
- Лапочкина В. В., Плеханова Е. А., Емельянова Е. Е., Безроднова К. А., Богатов В. В., Дикусар К. С., Шкилёв И. Н. Мониторинг текущего состояния и развития научно-технологической сферы Российской Федерации. Москва, 2021. 142 с. URL: https://www.book.ru/book/940588 .
- Молчанова С. М., Дроздова А. П. Инструменты реализации инновационной политики Великобритании // Вопросы инновационной экономики. 2019. Том 9. № 4. С. 1215–1226. doi: 10.18334/vinec.9.4.41289 .
- Ратай Т., Тарасенко И. Научные кадры: тенденция снижения сохраняется // Наука. Технологии. Инновации. Экспресс-информация. 2019. № 145. С. 1–4.
- Савченко П. В., Федорова М. Н., Шлихтер А. А. Эндаумент как институт социальных инвестиций // Вестник Института экономики РАН, 2015. № 2, 52–63.
- Ткачёв И., Губернаторов Е. Экономия пошла по науке // РБК. 2020. 10 июня. URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2020/10/06/5f7b372b9a7947fe8e8d644f (дата обращения: 23.11.2021).
- Developing the future of flight: take part in the challenge // GOV.UK. 2019. 30 September. URL: https://www.gov.uk/government/news/developing-the-future-of-flight-take-part-in-the-challenge (дата обращения: 13.01.2021).