ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 51 No. 10 (2021)
DEVELOPMENT OF THE NORTH AND THE ARCTIC

Local Communities in the Russian Arctic: a Sociological Portrait (Based on Results of a Study in the Murmansk Region)

PDF (Русский)
  • I. Guschina,
  • O. Pologhenceva
I. Guschina
Luzin Institute for Economic Studies, Apatity
O. Pologhenceva
Luzin Institute for Economic Studies, Apatity
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-10-91-109

Published 2021-09-27

Keywords

  • sociological research,
  • survey,
  • self-development,
  • local community,
  • single-industry towns,
  • diversified economy
    • ...More
    Less

How to Cite

1.
Guschina И, Pologhenceva О. Local Communities in the Russian Arctic: a Sociological Portrait (Based on Results of a Study in the Murmansk Region). ECO [Internet]. 2021 Sep. 27 [cited 2024 Dec. 22];51(10):91-109. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4324

Abstract

The paper presents selected results of sociological research conducted in 2019 in the Murmansk Oblast that allows comparing estimates and opinions of the population of single-industry towns and cities with diversified economy concerning some aspects of self-development of territorial communities. The research revealed a low degree of interaction between the society and local authorities. The most acute problems of self-development include rising prices, unemployment, unsatisfactory work of housing and communal services, alcoholism, environmental degradation. It is established, that the inhabitants perceive the importance of the strategy of economic development for their city, but on the condition of solidarity between the local government and population in its elaboration and realization. Divergence in assessments of compared groups of cities decreased significantly compared to 2008–2010 due to a growth of positive assessments for single-industry towns, which indicates the effectiveness of measures to improve the socio-economic situation in single-industry towns taken at different levels of government.
PDF (Русский)

References

  1. Антипьев К. А. Социальный потенциал самоорганизации местных сообществ // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2015. № 2 С. 22–31
  2. Быстрянцев С. Б. К определению дефиниции территориальная социальная общность //Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2015. № 2 (24). С. 19–26.
  3. Гущина И. А., Довиденко А. В. Моногорода северного региона: штрихи к портрету (по результатам социологического анализа опросов населения Мурманской области) // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2010. № 2 (26). C.69–77.
  4. Гущина И. А., Кондратович Д. Л., Положенцева О. А. Оценка взаимодействия местных сообществ и органов местного самоуправления Мурманской области: опыт социологического исследования// Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 11. Ч. 1. С. 48–53.
  5. Гущина И. А., Кондратович Л. Д. Оценка социальных аспектов саморазвития отдельных типов городов Мурманской области на основе социологической информации // Север и рынок. Формирование экономического порядка. 2020. № 4. С. 71–85
  6. Гущина И. А., Положенцева О. А. Социальная активность населения как фактор социально-экономического развития территориального сообщества // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 10–1. С. 46–51.
  7. Демчук Н. В. Местное сообщество: интерпретация понятия // Вестник Майкопского государственного университета. 2019. 2/41. С. 111–121
  8. Ельникова Г. А. Социокультурная парадигма социологического исследования URL: http: //Конференция. com.ua/pages/view/705 (дата обращения: 20.06.2021).
  9. Недосека Е. В. Особенности локальной идентичности жителей моногородов (на примере Мурманской области) // Арктика и Север. 2019. № 37.С. 118–133
  10. Новокрещенов A. B. Самоорганизация территориальных общностей и местное самоуправление. Новосибирск: Наука, 2002. 480 с.
  11. Реутов Е. В., Реутова М. Н., Шавырина И. В., Турьянский А. А. Самоорганизация в локальных сообществах: практики и механизмы // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 4. С. 145–164. DOI: 10.14515/monitoring.2017.4.10.
  12. Смирнова О. О., Липина С. А., Кудряшова Е. В., Крейденко Т. Ф., Богданова Ю. Н. Формирование опорных зон в Арктике: методология и практика // Арктика и Север. 2016. № 25. С. 148–157.
  13. Социокультурный мониторинг городского межэтнического сообщества: методология, методика, практика: монография / кол. авт.; под. ред. Ю. В. Попкова. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2018. 347 с.
  14. Шарыгин М. Д., Осоргин К. С. Территориальная основа организации местного сообщества // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта.Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 3. С. 94–104.
  15. Korchak E. A. Sustainable development of the Russian Arctic: the role of labor potential // Proceeding of the International Science and Technology Conference «FarEastСon 2019». 2020. Vol. 172. Рр. 713–724.
  16. Korchak E. A., Serova N. A., Emelyanova E. E. and Yakovchuk A. A. Human capital of the Arctic: problems and development prospects // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. 2019. V. 302. 012078.
  17. Redcliff-Brown A. R. The Adaman Islanders Cambridge University Press> 1948. P. 264.
  18. Samarina V. P., Samarin A.V, Skufina T. P., Baranov S. V. The Population Settlement in Russia’s Arctic Zone: Facts and Trends // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019. Vol. 302, Number 1. DOI:10.1088/1755–1315/302/1/012081
  19. Serova, N., Korchak, E., Skufina, T. The Arctic: Strategic Priorities of Circumpolar Countries. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, Volume 753, Issue 7, 5 March 2020, 1–8.
  20. Sorokin Pitirim. Social and Cultural Dynamics. Vol. 1–4. New York, 1962. 3rd edition (1st edition in 1937–1941
  21. Wilcox-Archuleta B. Local Origins: Context, Group Identity, and Politics of Place // Political research quarterly. 2018. Т. 71, Vol. 4. Pp. 960–974.