Vol. 51 No. 10 (2021)
Тема номера: Феномен "круглого леса" – понять и изменить

The Forest Complex in Development Programs of the Resource Region: Intentions and Results

N. Antonova
Economic Research Institute of the Far Eastern Branch of the RAS, Khabarovsk

Published 2021-09-27

Keywords

  • socio-economic development programs,
  • state regional policy,
  • National program,
  • forest complex,
  • structural and economic changes,
  • the Far East
  • ...More
    Less

How to Cite

1.
Antonova Н. The Forest Complex in Development Programs of the Resource Region: Intentions and Results. ECO [Internet]. 2021 Sep. 27 [cited 2024 Sep. 13];51(10):38-64. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4322

Abstract

The paper examines in a fifty-year retrospective the implementation of program instruments of state regional policy in the Far East, highlighting the forest complex as an industry of specialization. The programs and their versions operating in the centralized and market economies are considered, some invariance of the forest complex to institutional impacts in terms of structural and economic changes is revealed, it is shown that the raw material component has remained and remains dominant – raw materials and products of a low processing level prevail in production and export. The potential effectiveness of the instruments of the new National Program for the Development of the Far Eastern Federal District until 2035 is analyzed through the prism of actual practice of program regulation. It is shown that for investors the attractiveness of the forestry complex with its non-unique resources remains low without an active participation of the state in terms of creating high-tech industries.

References

  1. Антонова Н. Е. Лесной комплекс Дальнего Востока: есть ли задел под будущее развитие?// ЭКО. 2019. № 5. С. 27–47 DOI: 10.30680/ЕСО0131–7652–2019–5–27–47
  2. Антонова Н. Е. Лесной комплекс ДФО в «новом формате»: возможности и проблемы присоединённых территорий // Регионалистика. 2020. Т. 7. № 3. С. 5–23. https://doi.org/10.14530/reg.2020.3.5
  3. Антонова Н. Е. Трансформация лесного комплекса за годы российских реформ: дальневосточный срез// Пространственная экономика. 2017. № 3. С. 83–106 http://dx.doi.org/10.14530/se.2017.3.083–106
  4. Барсукова С. Ресурсная экономика и сословная рента: концепция С. Кордонского // Экономическая социология. 2011. Т. 12, № 4. С. 112–121.
  5. Глазырина И. П., Симонов Е. А. «Экологическая цивилизация» Китая: новые вызовы или новые перспективы для России?//ЭКО. 2015. № 7. С. 52–72
  6. Заостровцев A. Нефть, погоня за рентой и права собственности (обзор концепций) / Нефть, газ и модернизация. СПб.: Экономическая школа. 2008. С. 3–30 [Эл. ресурс]. URL: https://seinst.ru/page109/
  7. Колесникова А. В. Влияние механизма приоритетных инвестиционных проектов на развитие лесопромышленного комплекса Сибири и Дальнего Востока //ЭКО. 2015. № 8 (494). С. 81–102.
  8. Крюков В. А. Сырьевые территории в новой институциональной реальности // Пространственная экономика. 2014. № 4. С. 26–60. DOI: 10.14530/se.2014.4.026–060
  9. Крюков В. А., Карпик А. П. Организационно-структурные и пространственные проблемы развития экономики Сибири /Экономическая политика России в межотраслевом и пространственном измерении. Материалы второй конференции ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН по межотраслевому и региональному анализу и прогнозированию. Новосибирск: 2020. С. 7–18. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44054513
  10. Кузнецова О. В. “Восточный вектор” инвестиционных связей России // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62, № 2. С. 47–56
  11. Левин М. И., Сатаров Г. А. Рентоориентированная Россия // Вопросы экономики. 2014. № 1. С. 60–77
  12. Левин С. Н., Каган Е. С., Саблин К. С. Регионы «ресурсного типа» в современнойроссийскойэкономике // Journal of Institutional Studies. 2015, 7(3), 92–101. DOI: 10.17835/2076–6297.2015.7.3.092–101
  13. Ломакина Н. В. Государственное стимулирование инвестиционной активности в ресурсном регионе: дальневосточный вариант // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 4. С. 68–90. DOI: 10.14530/se.2020.4.068–090
  14. Минакир П. А. Политическая цена экономических ожиданий // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 3. С. 7–23. DOI: 10.14530/se.2020.3.007–023
  15. Минакир П. А. Экономика регионов. Дальний Восток. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. 848 с.
  16. Минакир П. А., Прокапало О. М. Государственная программа РФ «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона» // Пространственная экономика. 2013. № 1. С. 103–122. DOI: 10.14530/se.2013.2.103–118
  17. Минакир П. А., Прокапало О. М. Региональная экономическая динамика. Дальний Восток. Хабаровск: ДВО РАН, 2010. 304 c.
  18. Природопользование Дальнего Востока России и Северо-Восточной Азии: потенциал интеграции и устойчивого развития / Под. ред. А. С. Шейнгауза – Владивосток; Хабаровск: ДВО РАН, 2005. 528 с.
  19. Региональный программный мониторинг: Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на 1996–2005 гг. и до 2010 года». Владивосток: ДВО РАН, 2004. 160 с.
  20. Шейнгауз А. С., Шлык Н. Л. Лесной экспорт Российского Дальнего Востока // Вестник ДВО РАН, 1997. № 5. С. 30–39.
  21. Шлыков В. М., Грачев В. Н. Прогноз развития и размещения лесной и лесоперерабатывающей промышленности Дальнего Востока до 2000 г. / Развитие и размещение производительных сил и транспортное обеспечение Дальневосточного экономического района на период до 2005 года. Всесоюз. науч.-практ. конф. Хабаровск: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 29–32
  22. Antonova, N.E., Lomakina, N.V. (2020). Institutional innovations for the development of the East of Russia: effects of implementation in the resource region. Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 13(4), 442–452. DOI: 10.17516/1997–1370–0580