ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 51 No. 10 (2021)
Тема номера: Феномен "круглого леса" – понять и изменить

The Study of Resource Projects’ Effects on the Regional Development: Methodological Approaches and the Russian Practice

PDF (Русский)
  • N. Lomakina,
  • A. Fayman
N. Lomakina
Economic Research Institute FEB RAS
A. Fayman
Economic Research Institute FEB RAS
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-10-8-37

Published 2021-09-27

Keywords

  • Resource region,
  • resource projects,
  • regional economy,
  • socio-economic development,
  • natural resources,
  • mineral resources complex,
  • institutional environment
    • ...More
    Less

How to Cite

1.
Lomakina Н, Fayman А. The Study of Resource Projects’ Effects on the Regional Development: Methodological Approaches and the Russian Practice. ECO [Internet]. 2021 Sep. 27 [cited 2024 Nov. 25];51(10):8-37. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4321

Abstract

The authors have investigated methods of objective assessment concerning a) the role of natural resources in the regional economy, its dynamics, and structural transformations; b) social and environmental aspects accompanying the use of natural resources of the territory; c) the relationship and results of the implementation of various institutional regimes and instruments aimed at stimulating the development of resource regions. The authors chose to analyze the work of the last decade, based on the practice of implementing substantive issues either in resource projects or in individual Russian regions. Of particular interest is the identification of the nature of obtained results, the possibilities of taking into account peculiarities of resource projects for regional development. As an example of approbation of cognitive modeling methods, the paper presents the results of assessing the prospective socio-economic development of the Jewish Autonomous Region based on the implementation of resource projects. The authors demonstrate possibilities and quantitative assessments of the influence of risk environmental factors on obtained criteria indicators, as well as control actions within the framework of solving the inverse problem, which essentially means linking economic problems and institutional measures for their solution.
PDF (Русский)

References

  1. Антонова Н. Е., Дёмина О. В., Захарченко Н. Г., Ломакина Н. В., Сухомиров Г. И. Оценка роли ресурсного сектора в экономике региона: пример Хабаровского края // Регионалистика. 2014. Т. 1. № 2. С. 42–70.
  2. Анцыз С. М. Лавлинский С. М., Панин А. А., Плясунов А. В. Двухуровневые модели формирования инвестиционной и налоговой политики в ресурсном регионе // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. № 4 (48). С. 41–62. DOI: 10.31737/2221–2264–2020–48–4–2.
  3. Арженовский И. В., Дахин А. В. Когнитивная регионология: опыт моделирования региональных социально-экономических процессов // Регионология. 2020. Т. 28. № 3. С. 470–489. DOI: 10.15507/2413–1407.112.028.202003.470–489
  4. Бакланов П. Я. Пространственные структуры природопользования в региональном развитии // География и природные ресурсы. 2019. № 1. С. 5–13.
  5. Баушев С. С. Формирование черной металлургии на Дальнем Востоке: оценка вариантов и последствий / Материалы двенадцатой открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края (экономическая секция): сб. статей. Хабаровск: РИОТИП. 2010. С. 8–13.
  6. Белан А. К., Шмат В. В. Анализ влияния ресурсных и нересурсных факторов на рост экономики Томской области с применением когнитивного подхода // Мир экономики и управления. 2015. Т. 15 № 1. С. 78–93.
  7. Болдырев В. Е. Северные стратегии США и Канады: хозяйственный аспект// ЭКО. 2016. № 3(501). С. 96–107. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2016–3–96–107.
  8. Верба В. А. Когнитивный подход к исследованию условий развития региональной системы //Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 36. С. 16–25.
  9. Власюк Л. И., Захарченко Н. Г., Калашников В. Д. Исследование региональных экономических пропорций и мультипликативных эффектов: Хабаровский край // Пространственная экономика. 2012. № 2. С. 44–66. DOI: 10.14530/se.2012.2.044–066.
  10. Вчерашний П. М., Типенко Н. Г. Развитие ресурсных регионов – лучшие мировые практики: опыт США, Норвегии, Канады и Австралии// Макрорегион Сибирь: проблемы и перспективы развития. 2013. C.103–167. DOI: 10.12737/1205.4.
  11. Гинис Л. А., Гордиенко Л. В. Моделирование сложных систем: когнитивный теоретико-множественный подход. Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2016. 160 с.
  12. Глазырина И. П., Фалейчик А. А., Фалейчик Л. М. Инвестиции и экономическое развитие: сравнительный анализ для регионов России // Вестник Забайкальского государственного университета. 2018. Т. 24. № 8. С. 101–111. DOI: 10.21209/2227–9245–2018–24–8–101–111.
  13. Глазырина И. П., Забелина И. А. Перспективы «зеленого» роста на Востоке России и Новый Шелковый путь // ЭКО. 2016. № 7 (505). С. 5–20. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2016–7–5–20.
  14. Горелова Г. В. Развитие региона: когнитивное исследование // Вестник Чеченского государственного университета. 2019. T. 33. № 1. С. 49–69.
  15. Государственное регулирование природопользования в России: механизмы и результаты / отв. ред. А. Г. Шеломенцев, Н. В. Ломакина; Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2011. 280 с.
  16. Джурка Н. Г., Дёмина О. В. Оценка эффектов новой отрасли в экономике региона: нефтегазохимия на Дальнем Востоке// Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 1. С. 51–65. DOI: 10.14530/se.2020.1.051–065.
  17. Забелина И. А., Делюга А. В. Исследование динамики эколого-экономического развития базовых отраслей промышленности восточных регионов РФ // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2019. № 47. С. 99–118. DOI: 10.17223/19988648/47/7
  18. Замятина Н. Ю., Пилясов А. Н. Современная теория освоения: поиски интегрирующей платформы // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2019. № 2(64). С. 16–28. DOI: 10.25702/KSC.2220–802X.2.2019.64.16–28
  19. Игнатьева М. Н., Логинов В. Г., Литвинова А. А., Балашенко В. В., Цейтлин Е. М. Укрупненная оценка прогнозируемого экономического ущерба при освоении минерально-сырьевой базы северных территорий // Известия УГГУ. 2015. № 4(46). С. 84–87.
  20. Коледа А. В., Суспицын С. А. Предпроектные обоснования региональных инвестиционных инициатив // Регион: экономика и социология. 2005. № 3. C. 95–113.
  21. Корчак Е. А. Современная ситуация на рынке труда Российской Арктики// Фундаментальные исследования. 2020. № 12. С. 120–126. DOI 10.17513/fr.42920.
  22. Крюков В. А., Севастьянова А. Е., Токарев А. Н., Шмат В. В. Обоснование направлений развития ресурсных территорий, как комплексная «мезоуровневая» проблема // Экономика региона. 2015. № 4(44). С. 260–274. DOI: 10.17059/2015–4–21.
  23. Крюков В. А., Севастьянова А. Е., Токарев А. Н., Шмат В. В. Современный подход к разработке и выбору стратегических альтернатив развития ресурсных регионов // Экономика региона. 2017. T.13. № 1. С. 93–105. DOI: 10.17059/2017–1–9.
  24. Крюков В. А., Токарев А. Н., Крюков Я. В. Особенности региональных рынков нефтегазового сервиса в Арктической зоне России// ЭКО. 2020. № 12(558). С. 38–61. DOI 10.30680/ECO0131–7652–2020–12–38–61.
  25. Кулешов В. В., Алексеев А. В., Ягольницер М. А. Методы когнитивного анализа в разработке и обосновании стратегии экономического развития // Проблемы прогнозирования. 2019. № 2(173). С. 104–112.
  26. Курбатова, М. В., Левин, С. Н., Каган, Е. С., Кислицын, Д. В. Регионы ресурсного типа в России: определение и классификация // Terra Economicus. 2019. Т. 17. № 3. С. 89–106. DOI: 10.23683/2073–6606–2019–17–3–89–106.
  27. Левин С. Н., Кислицын Д. В., Сурцева А. А. Институциональная организация регионов ресурсного типа в России: общая характеристика и структурные сдвиги в экономике // Журнал институциональных исследований. 2019. Т. 11. № 4. С. 61–76. DOI: 10.17835/2076–6297.2019.11.4.061–076.
  28. Ломакина Н. В. Минерально-сырьевой комплекс Дальнего Востока России: потенциал и перспективы развития // Пространственная экономика. 2008. № 1. С 5–20. DOI: 10.14530/se.2008.1.005–020.
  29. Ломакина Н. В. Государственное стимулирование инвестиционной активности в ресурсном регионе: дальневосточный вариант // Пространственная экономика. 2020. № 4. С. 68–90. DOI: 10.14530/se.2020.4.068–090.
  30. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Очерки по пространственной экономике / Отв. ред. В. М. Полтерович. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2014. 272 с.
  31. Минакир П. А., Потанин М. М. Об экономическом обосновании проекта строительства нефтеперерабатывающего завода в Приморском крае // Пространственная экономика. № 3. 2010. С. 124–139. DOI: 10.14530/se.2010.3.124–139.
  32. Минерально-сырьевой сектор Азиатской России: как обеспечить социально-экономическую отдачу/ Под ред. акад. Кулешова В. В. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2015. 352 с.
  33. Михеева Н. Н. Факторы роста российских регионов: адаптация к новым условиям // Регион: экономика и социология. 2017. № 4. C. 151–176. DOI: 10.15372/REG20170407
  34. Михеева Н. Н. Оценка ресурсного сектора дальневосточной экономики на основе таблиц «затраты–выпуск» // Пространственная экономика. 2006. № 1. С. 72–86. DOI: 10.14530/se.2006.1.072–086.
  35. Морозова М. Е., Шмат В. В. Среднесрочное прогнозирование российской экономики с использованием когнитивной модели // Проблемы прогнозирования. 2017. № 3(162). С. 19–25.
  36. Нефедкин В. И. Локальный контент крупных ресурсных корпораций как фактор регионального развития // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. Т. 8. № S. С. 108–121.
  37. Пилясов А. Н. Арктическая промышленная политика: не фонды и отрасли, а ресурсы и корпорации // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2020. № 1 (67). С. 41–58. DOI: 10.37614/2220–802X.1.2020.67.004.
  38. Пилясов А. Н., Путилова Е. С. Современный ресурсный проект Арктики для промышленной политики России: полюс роста национальной экономики или «Cобор в пустыне»? // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2020. № 3(69). С. 4–17. DOI: 10.37614/2220–802X.2.2020.69.001.
  39. Потанин М. М. Методический подход к оценке экономических эффектов крупных минерально-сырьевых проектов в регионе (на примере Дальнего Востока) / Проблемы недропользования: Материалы 5 Всероссийской молодежной научно-практической конференции ИГД УрО РАН. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. С. 324–333.
  40. Развитие экономики Дальнего Востока России: эффекты государственной политики / Отв. ред. П. А. Минакир, С. Н. Найден; Институт экономических исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2021. 208 с.
  41. Ресурсные регионы России в «новой реальности» / под ред. акад. Кулешова В. В. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2017. 308 с.
  42. Рюмина Е. В. Экологически скорректированный индекс человеческого развития // Народонаселение. 2020. Т. 23. № 1. С. 4–12. DOI: 10.19181/population.2020.23.1.1.
  43. Садовская В. О., Шмат В. В. Анализ экономического роста в условиях ресурсозависимости: некоторые выводы для российских регионов // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2016. Т. 3. № 1. С. 182–187.
  44. Сырцова Е. А., Пыжев А. И., Зандер Е. В. Истинные сбережения регионов Сибири: новые оценки, старые проблемы // ЭКО. № 6(504). 2016. С. 109–129.
  45. Татаркин А. И., Логинов В. Г., Захарчук Е. А. Социально-экономические проблемы освоения и развития Российской Арктической зоны // Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87. № 2. С. 99–109. DOI 10.7868/S086958731701011X.
  46. Фадеев А. М., Череповицын А. Е., Ларичкин Ф. Д. Устойчивое развитие нового добывающего региона при реализации нефте-газовых проектов на шельфе Арктики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 1(19). С. 33–37.
  47. Файман А. Д. Освоение минерально-сырьевых ресурсов Еврейской автономной области: новые возможности и перспективы // Регионалистика. 2020. T. 7. № 3. С. 24–41. DOI: 10.14530/reg.2020.3.24.
  48. Шаров А. А., Саблин К. С., Каган Е. С. Когнитивный подход для оценки готовности ресурсных регионов к удлинению цепочек добавленной стоимости // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2018. № 6(42). С. 417–419.
  49. Alexeev M., Chernyavskiy A. Natural resources and economic growth in Russia’s regions // Economics/EC. WP BRP. Высшая школа экономики. 2014. URL: https://publications.hse.ru/en/preprints/125385100 (дата обращения 30.04.2021).
  50. Auty R. Natural Resources, the State and Development Strategy // Journal of International Development. 1997. Vol. 9. Pp. 651–663.
  51. Caselli F., Michaels G. Do Oil Windfalls Improve Living Standards? Evidence from Brazil // American Economic Journal: Applied Economics. 2013. Vol. 5. No. 1. Pp. 208–238. DOI: 10.1257/app.5.1.208.
  52. Cust J., Poelhekke S. The Local Economic Impacts of Natural Resource Extraction // The Local Economic Impacts of Natural Resource Extraction. 2015. Vol. 7. Pp. 251–268. DOI: 10.1146/annurev-resource-100814–125106.
  53. Gilberthorpe E. The extractive industries and development: The resource curse at the micro, meso and macro levels // The Extractive Industries and Society. 2015. № 2. Pp. 381–391. DOI: 10.1016/j.exis.2015.02.008.
  54. Gylfason, T., Herbertsson T., Zoega G. A Mixed Blessing: Natural Resources and Economic Growth // Macroeconomic Dynamics .1999 Vol. 3. No. 2. Pp. 204–225.
  55. Gunton T. Megaprojects and Regional Development: Pathologies in Project Planning // Regional Studies. 2003. Vol. 37, No. 5. Pp. 505–519. DOI: 10.1080/0034340032000089068.
  56. Sachs J., Warner A. Natural Resources Abundance and Economic Growth // NBER Working Paper. 1995. No. 5598. 54 р. DOI:10.3386/w5398.
  57. Van der Ploeg F. Natural Resources: Curse or Blessing? // Journal of Economic Literature. 2011. Vol. 49. No. 2. Pp. 366–420. DOI: 10.1257/jel.49.2.366.
  58. Wu S., Li L., Li S. Natural resource abundance, natural resource-oriented industry dependence, and economic growth: Evidence from the provincial level in China // Resources, Conservation and Recycling. 2018. Vol. 139. Pp.163–171. DOI: 10.1016/j.resconrec.2018.08.012.