Частнопредпринимательский уклад в отечественной экономике 1920-х гг.: взгляд через век

Аннотация

Новая экономическая политика могла бы стать типичным примером регулирования многоукладной экономики, не реализуйся она государством «диктатуры пролетариата», лидеры которого декларировали примат плана перед рынком и уничтожение частной собственности. Частный сектор хозяйства был легализован, но поставлен в неравные условия с государственным и связанным с ним секторами, рамки допустимого для предпринимательской деятельности постоянно суживались, ее субъекты дискриминировались. По сути, нэп выполнял функцию своеобразного «шлюза», предоставляя ограниченную возможность адаптации существующих укладов к реалиям централизованного планового управления. Экономические акторы, находясь на различных позициях в политическом и социальном спектрах общества, эмпирически определяли допустимую степень соблюдения и возможного нарушения установленных законов и норм. Особую роль в этих процессах играл частнопредпринимательский уклад, охватывавший широкие слои населения и выступавший индикатором границ допущения рыночных отношений. На излете 1920-х гг. данный уклад получил свое законченное «ликвидационное» определение как нежелательного «замкнутого круга частного сектора хозяйства». Реализованное стремление государства получить контроль над всеми видами ресурсов, сконцентрировать их в своих руках и направить на приоритетные направления развития (модель мобилизационной экономики) повлекло за собой не столько ликвидацию предпринимательства, сколько трансформацию его в своего рода «неформальный уклад» советской экономической системы. Получивший институциональное закрепление в отечественных социально-гуманитарных науках, но интерпретированный с различных позиций в течение XX века укладный подход позволяет проанализировать объективность существования социально-экономической многоукладности 1920-х гг. и причины и динамику ее инкорпорирования советской мобилизационной системой