ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 51 No. 1 (2021)
MONITORING OF ECONOMIC TRANSFORMATION

National Strategiesof Sustainable Development: Comparative Analysis

PDF (Русский)
  • V. Komarov,
  • A. Voloshinskaya
V. Komarov
Сenter for Regional Development Strategies, Institute of Applied Economic Research; The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Moscow
Bio
A. Voloshinskaya
Сenter for Regional Development Strategies, Institute of Applied Economic Research; The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Moscow
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-1-112-129

Published 2021-01-13

Keywords

  • sustainable development,
  • National sustainable development strategy,
  • NSDS,
  • Sustainable Development Goals,
  • SDG,
  • comparative analysis,
  • best practices,
  • strategic planning system,
  • strategic planning methodology
    • ...More
    Less

How to Cite

1.
Komarov В, Voloshinskaya А. National Strategiesof Sustainable Development: Comparative Analysis. ECO [Internet]. 2021 Jan. 13 [cited 2024 Sep. 22];51(1):112-29. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4181

Abstract

We conducted a comparative analysis of the national sustainable development strategies (NSDS) of 20 countries to identify their common characteristics and best international practices. The research methodology included structural-content, value and process analyses. We have identified the key types of NSDS: presentation, navigation, classical and detailed. We found that the strategies under consideration have a strong value and emotional coloring, and the NSDS elaboration process is long and public, which allows consolidating society around the goals of sustainable development. The NSDSs set top-level goals, which are detailed in strategies of second and subsequent levels. In this way, strategies promote values of sustainable development and consolidate society around common goals, appeal directly to the civil society, and contain a clear and shared vision of long-term development. We found that the key importance is not so much the development of the NSDS as a single document, but rather the availability of a set of industry strategies, as well as plans for the second and subsequent levels of nesting, detailing the goals of the NSDS. These international experiences differ from typical Russian practices, so we propose to follow the recommendations of the 21st centuryAgenda in strategic planning.
PDF (Русский)

References

  2. Аузан А. А. «Эффект колеи». Проблема зависимости от траектории предшествующего развития – эволюция гипотез // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2015. № 1. С. 3–17.
  3. Auzan, A.A. “E`ffekt kolei”. (2015). Path dependence problem: the evolution of approaches. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6: E`konomika. No. 1. Pp. 3–17. (In Russ.).
  4. Аузан А. А., Бахтигараева А. И. и др. Социокультурные факторы в экономике: пройденные рубежи и актуальная повестка// Вопросы экономики. 2020. № 7. С. 75–91.
  5. Auzan, A.A., Baxtigaraeva, A.I. et al. (2020). Sociocultural factors in economics: milestones and perspectives. Voprosy` e`konomiki. No. 7. Pp. 75–91. (In Russ.).
  6. Белановский С. А., Дмитриев М. Э., Комаров В. М., Комин М. О., Коцюбинский В. А., Никольская А. В. Анализ факторов реализации документов стратегического планирования верхнего уровня/ Центр стратегических разработок. 2016. [Эл. ресурс]. URL: https://www.csr.ru/issledovaniya/analizfaktorov-realizatsii-dokumentov-strategicheskogo-planirovaniya-verhnego-urovnya/ (дата обращения: 14.07.2020).
  7. Belanovskiy, S.A., Dmitriev, M.E., Komarov, V.M., Comin, M.O., Kotsyubinsky, V.A., Nikol’skaya, A.V. (2016). Analysis of the Factors in Implementation of Strategic Planning Documents of the Upper Level. Center for Strategic Research. Available at: https://www.csr.ru/issledovaniya/ analiz-faktorov-realizatsii-dokumentov-strategicheskogo-planirovaniya-verhnegourovnya/ (accessed 27 May 2020). (In Russ.).
  8. Бобылев С. Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 3. C. 107–113. URL: https://doi.org/10.20542/0131–2227–2017–61–3–107–113
  9. Bobylev, S. (2017). Sustainable Development: Paradigm for the Future. World Economy and International Relations. Vol. 61. No. 3. Pp. 107–113. DOI: 10.20542/0131–2227–2017–61–3–107–113. (In Russ.).
  10. Бобылев С., Соловьева С. ООН: смена целей // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 5. С. 30–39.
  11. Bobylev, S., Solovyeva, S. (2016). OON: smena celej. World Economy and International Relation. Vol. 60. No. 5. Pp. 30–39. (In Russ.).
  12. Данилов-Данильян В.И., Рейф И. Е. Биосфера и цивилизация. М.: Энциклопедия, 2016. 432 с.
  13. Danilov-Danil`yan, V., Rejf, I. (2016). The Biosphere and Civilization. Moscow. Encyclopedia. 432 p. (In Russ.).
  14. Игнатов А. А., Михневич С. В., Попова И. М., Сафонкина Е. А., Сахаров А. Г., Шелепов А. В. Подходы ведущих стран-доноров к внедрению ЦУР в национальные стратегии устойчивого развития // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2019. Т. 14. № 1. С. 164–187.
  15. Ignatov, A., Mikhnevich, S., Popova, I., Safonkina, E., Sakharov, A., Shelepov, A. (2019). Leading Donorsʼ Approaches to SDGs Implementation. International Organisations Research Journal (IORJ). Vol. 14. No. 1. Pp. 164–187. (In Russ.).
  16. Комаров В. М. Стратегия экономического развития: время обновить парадигму? // Экономическая политика. 2015. № 6. С. 24–39.
  17. Komarov, V.M. (2015). The Strategy of Economic Development: Is It Time to Update the Paradigm? Jekonomicheskaja Politika. Economic Policy. No. 6. Pp. 24–39. (In Russ.).
  18. Ланьшина Т. А., Баринова В. А., Логинова А. Д., Лавровский Е. П., Понедельник И. В. Опыт локализации и внедрения Целей устойчивого развития в странах – лидерах в данной сфере // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2019. Т. 14. № 1. С. 207–224. DOI: 10.17323/1996–7845–2019–01–12
  19. Lanshina, T., Barinova, V., Loginova, A., Lavrovsky, E., Ponedelnik, I. (2019). Localizing and Achieving the Sustainable Development Goals at the National Level: Cases of Leadership. International Organisations Research Journal (IORJ). Vol. 14. No. 1. Pp. 207–224. Available at: DOI: 10.17323/1996–7845–2019–01–12. (In Russ.).
  20. Полтерович В. M. Стратегии модернизации, институты и коалиции // Вопросы экономики. 2008. № 4. С. 4–24.
  21. Polterovich, V.M. (2008). Modernization strategies, institutions and coalitions. Voprosy` e`konomiki. No. 4. Pp. 4–24. (In Russ.).
  22. Полтерович В. М. Разработка стратегий социально-экономического развития: наука vs идеология // Журнал Новой экономической ассоциации. 2017. 35 (3). С. 198–206.
  23. Polterovich, V.M. (2017). Designing the Strategies for Socio-Economic Development: Science vs. Ideology. Zhurnal Novoj e`konomicheskoj associacii. 35 (3). Рр. 198–206. (In Russ.).
  24. Costanza, R., Kubiszewski, I., Giovannini, E., Lovins, H., McGlade, J., Pickett, K.E., Ragnarsdóttir, K.V., Roberts, D., De Vogli, R., & Wilkinson, R. (2014). Development: Time to Leave GDP Behind. Nature. Vol. 505. No. 7483. Pp. 283–285. DOI: 10.1038/505283a
  25. Gubaidullina T., Ivanova N., Absalyamova S., Yerina T. (2018). Analysis of National Strategies for Sustainable Development with Regard to Fundamental Conceptual Premise. Journal of Physics: Conference Series 2018. С. 012018.
  26. Kubiszewski, I., Costanza, R., Franco, C., Lawn, P., Talberth, J., Jackson, T., Aylmer, C. (2013). Beyond GDP: Measuring and Achieving Global Genuine Progress. Ecological Economics. Vol. 93. September. Pp. 57–68.
  27. Sen, A. (1999). Development as Freedom. New York: Oxford University Press.
  28. Stiglitz J., Sen A., Fitoussi J.-P. (2009). Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Paris.
  29. Swanson D., Pintér L. (2004). National Strategies for Sustainable Development: Challenges, Approaches and Innovations in Strategic and Co-ordinated Action Based on a 19-country Analysis. International Institute for Sustainable Development.