Vol. 50 No. 7 (2020)
ECONOMIC HISTORY OF RUSSIA

Bureaucrats, Bolsheviks and Reformers: the Non-Trivial History of Economic Knowledge in Russia

V. Shironin
St. Petersburg State University of Economics, St. Petersburg
Bio

Published 2020-07-02

Keywords

  • ,
  • economic science,
  • political economy,
  • socialism,
  • liberalism,
  • cameralism,
  • history of Russia,
  • the Soviet Union,
  • economic reforms
  • ...More
    Less

How to Cite

1.
Shironin В. Bureaucrats, Bolsheviks and Reformers: the Non-Trivial History of Economic Knowledge in Russia. ECO [Internet]. 2020 Jul. 2 [cited 2024 Jul. 30];50(7):150-77. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4073

Abstract

The article provides an overview of the seminar held in May 2019 to discuss the state of economic knowledge in our country, including its trajectory of development, specific features and certain significant facts. It contains an outline of the discussion as well as some comments necessary to explain the objectives of the exercise and its format. A range of professional forms of economic knowledge, grown or rooted on Russian soil and different from the global mainstream economics, is presented.

References

  1. Авен П. О., Широнин В. М. Реформа хозяйственного механизма: реальность намечаемых преобразований // Известия СО АН СССР. Сер. Экономика и прикладная социология. 1987. Вып. 3. С. 32–41.
  2. Круглый стол. Стимулы для академических и прикладных исследований и формирование экономического сообщества // Вопросы экономики. 2018. № 10. С. 136–155.
  3. Мондэй К. Д. Экономическое мировоззрение бюрократической элиты Российской империи Николаевской эпохи (на примере Е. Ф. Канкрина). Автореферат диссертации. СПбГУ. 2004. 32 с.
  4. Моргачева Е. Н. Компаративный анализ парадигм феномена умственной отсталости в специальной педагогике России и США. Диссертация. МГПУ. 2011. 442 с.
  5. Найшуль В. А. Высшая и последняя стадия социализма // Погружение в трясину. М.: Прогресс. 1991. С. 31–62.
  6. Найшуль В. А. Доклад на конференции «Деловая этика и национальные модели поведения». 2015. [Видеозапись]. СПб. URL: http://www.youtube.com/watch?v=_JYcHTQ-vIs (дата обращения: 20.02.2020).
  7. Соколов М., Титаев К. Провинциальная и туземная наука // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 239–275.
  8. Широнин В. М. Членораздельное и голографичное. (2016) [Эл. ресурс]. URL: https://syg.ma/@viacheslav-shironin/chlienorazdielnoie-i-ghologhrafichnoie (дата обращения: 20.02.2020).
  9. Fourcade M. Economists and Societies: Discipline and Profession in the United States, Britain, and France, 1890s to 1990s. Princeton: Princeton University Press. 2009. 416 p.
  10. Leeds Adam E. Spectral liberalism: On the subjects of political economy in Moscow. (2016) [Эл. ресурс]. URL: https://repository.upenn.edu/edissertations/1828/ (дата обращения: 20.02.2020).
  11. Oushakine, Serguei. In the State of Post-Soviet Aphasia: Symbolic Development in Contemporary Russia // Europe-Asia Studies. 2000. Vol. 52. No. 6. Рр. 991–1016.