Том 48 № 11 (2018)
ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Кемеровская область: старые проблемы и новое будущее

А. Просеков
Кемеровский государственный университет
Bio
Е. Федулова
Кемеровский государственный университет
Bio
А. Рада
Инжиниринговый центр, Кемеровский государственный университет
Bio
С. Кононова
Кемеровский государственный университет
Bio
Т. Алабина
Кемеровский государственный университет
Bio

Опубликован 29.10.2018

Ключевые слова

  • Кемеровская область,
  • стратегическое планирование,
  • экономическое пространство,
  • диверсификация,
  • человеческий капитал,
  • стратегический анализ,
  • сценарии,
  • стратегические цели,
  • реализация стратегии
  • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Просеков А, Федулова Е, Рада А, Кононова С, Алабина Т. Кемеровская область: старые проблемы и новое будущее. ECO [Интернет]. 29 октябрь 2018 г. [цитируется по 28 март 2024 г.];48(11):47-62. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1695

Аннотация

В статье характеризуются стратегические позиции Кемеровской области в национальном экономическом пространстве на момент нового цикла стратегического планирования, оцениваются результаты реализации предыдущей стратегии региона, рассчитанной до 2025 г. Формулируются выводы об утрате регионом лидерских позиций, стратегических рисках реверсификации экономики и сокращения человеческого капитала. Аргументируется объективная необходимость принципиальных стратегических решений для выхода на траекторию устойчивого развития. Раскрываются процесс и особенности разработки Стратегии социально-экономического развития Кемеровской области до 2035 г. Представлены основные направления и цели развития региона, нашедшие отражение в проекте Стратегии, раскрыта методика прогнозирования ключевых социально-экономических показателей, выделены варианты развития. Охарактеризованы механизмы реализации Стратегии, открывающиеся возможности и риски. Определены ключевые инновационные драйверы ускорения экономического и социального развития (новая индустриализация, внедрение цифровых технологий в агропромышленном комплексе, зарубежный туризм, экспорт медицинских услуг и др.).

Библиографические ссылки

  1. Александров С. И., Речко Г. Н., Фридман Ю. А. Кузбасс. Стратегия социально-экономической реконструкции. Новосибирск: Наука, 1991. 188 с.
  2. Буланов Ю., Ивантер А. Кузбасс угодил в угольный капкан // Эксперт. 2018. № 35. С. 21–27. URL: https://expert.ru/expert/2018/35/kuzbass-ugodil-v-ugolnyij-kapkan/ (дата обращения: 19.08.2018).
  3. Дынкин А. А. В поисках новой нормальности // Научные труды Вольного экономического общества России. 2015. Т. 195, № 6. С. 466–480.
  4. Михеева Н. Н. Стратегия пространственного развития: новый этап или повторение старых ошибок? // ЭКО. 2018. № 5. С. 158–178.
  5. Стратегии-2030: подходы к разработке в регионах России / Шеломенцев А. Г., Дорошенко С. В., Трушкова Е. А. и др. // Ars Administrandi. Искусство управления. 2017. Т. 9. № 4. С. 570–592.
  6. Сурнин В. С., Тарасов Е. О. Преодоление тенденций технологической деградации экономики региона. Кемерово: Инт, 2012. 196 с.
  7. Фридман Ю. А., Логинова Е. Ю., Речко Г. Н. Нужен ли Кузбассу «экономический ребрендинг»? К разработке новой стратегии социально-экономического развития Кемеровской области // ЭКО. 2017. № 9. С. 85–103.