ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Vol. 48 No. 9 (2018)
ASPECTS OF REAL ECONOMY

Improving the Competitiveness of the Forest Products: New Lessons from the Trade Analysis

PDF (Русский)
  • R. Gordeev
R. Gordeev
School of Economics, Management and Environmental Studies, Siberian Federal University
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2018-9-63-84

Published 2018-09-01

Keywords

  • Forest industry,
  • timber products,
  • environmental and resource economics,
  • competitiveness,
  • regional economy

How to Cite

1.
Gordeev Р. Improving the Competitiveness of the Forest Products: New Lessons from the Trade Analysis. ECO [Internet]. 2018 Sep. 1 [cited 2024 Nov. 25];48(9):63-84. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1672

Abstract

This article is devoted to a problem of the timber products’ competitiveness in Russian regions. The greatest differences among regions are revealed in trade products with high value added. Nevertheless, several common features in foreign trade for low, medium and high-processed timber commodities are also found among four groups of Russian regions. The main trends of the development of the forest sector are described. It is shown that benefits for exporters caused by fluctuations in currency exchange rates do not contribute to the development of production with high value added. Following problems restrict the development of Russian forest industry: a shortage of infrastructure and staff, difficult situation in a lot of companies, deforestation, disregard to global trends in the timber industry. Finally, measures of the state support for the timber sector with respect to revealed regional differences are proposed. In addition, five general principles of the state policy of competitiveness management are defined.
PDF (Русский)

References

  3. Антонова Н. Е. Трансформация лесного комплекса за годы российских реформ: дальневосточный срез // Пространственная экономика. 2017. № 3. С. 83–106. DOI: 10.14530/se.2017.3.083–106.
  4. Блам Ю. Ш., Машкина Л. В., Ермолаев О. В. Лесное ярмо России // ЭКО. 2011. № 2. С. 4–14.
  5. Вохмянин И. А. Оценка конкурентоспособности лесных комплексов территорий // Проблемы развития территории. 2017. № 2 (88). С. 77–91.
  6. Глазырина И. П., Яковлева К. А., Жадина Н. В. Социально-экономическая эффективность лесопользования в регионах России // Регионалистика. 2015. Т. 2. № 5–6. С. 18–33. DOI: 10.14530/reg.2015.5–6
  7. Гончар К. Р., Кузнецов Б. В. (ред.). Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм. Гос. ун-т Высшая школа экономики. М.: Вершина, 2008. 480 с.
  8. Гордеев Р. В. Классификация субъектов РФ по уровню конкурентоспособности лесной отрасли // Исследования молодых учёных: экономическая теория, социология, отраслевая и региональная экономика / Под ред. О. В. Тарасовой, А. А. Горюшкина. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2017. С. 372–381.
  9. Гордеев Р. В., Пыжев А. И. Анализ глобальной конкурентоспособности российского лесопромышленного комплекса // ЭКО. 2015. № 6. С. 109–130.
  10. Гордеев Р. В., Пыжев А. И., Зандер Е. В. Лесопромышленный комплекс Красноярского края: тенденции и перспективы развития // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15, № 1. С. 4–18. DOI: 10.24891/re.15.1.4.
  11. Колесникова А. В. Анализ реализации механизма приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов в регионах Сибирского и Дальневосточного федеральных округов // Кулагинские чтения: техника и технологии производственных процессов. XIV Международная научно-практическая конференция: сборник статей. 2014. С. 237–242.
  12. Колесникова А. В. Развитие целлюлозно-бумажной промышленности в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах: динамика, тенденции, проблемы // Вестник Забайкальского гос. ун-та. 2017. Т. 23. № 7. С. 134–144. DOI: 10.21209/222792452017237134144.
  13. Комольцев П., Конюшатов О., Трушевский П. О совершенствовании российского лесного и смежного законодательства для дальнейшего развития добровольной лесной сертификации по схеме FSC // Устойчивое лесопользование. 2015. № 4 (44). С. 33–43.
  14. Лапо В. Ф. Эконометрическое исследование эффективности методов стимулирования инвестиций в лесопромышленный комплекс // Прикладная эконометрика. 2014. № 33 (1). С. 30–50.
  15. Портер М. Конкуренция. Исправленное издание. М., Спб., Киев: Издательский дом «Вильямс». 2005. 610 с.
  16. Пыжев А. И. Оценка ренты в российском лесном комплексе (по данным аукционов) // Регион: экономика и социология. 2015. № 1 (85). С. 147–162.
  17. Пыжев А. И., Пыжева Ю. И., Зандер Е. В. Лесная рента в экономике России: оценка и эффективное использование. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т. 2015. 202 с.
  18. Салминен Э. О. и др. // Лесные дороги: справочник / Под ред. Э. О. Салминена. СПб.: Лань, 2012. 496 с.
  19. Storper M. The Regional World: Territorial Development in a Global Economy // New York: Guilford Press. 1997. Р. 264.
  20. Trishkin M., Lopatin E., Karjalainen T. Exploratory Assessment of a Company’s Due Diligence System against the EU Timber Regulation: A Case Study from Northwestern Russia // Forests. 2015. № 6. Pp. 1380–1396. DOI:10.3390/f6041380.
  21. Vollrath T. L. A theoretical evaluation of alternative trade intensity measures of revealed comparative advantage // Weltwirtschaftliches Archiv. 1991. № 130 (2). Pp. 263–279. DOI: 10.1007/BF02707986.