Vol. 48 No. 8 (2018)
MONITORING OF ECONOMIC TRANSFORMATION

Is the Scientific and Technological Forecast of the Russian Federation Development the Real or Virtual Mechanism of Strategy Planning?

A. Alekseev
Institute of Economics and Industrial Engineering SB RAS
Bio

Published 2018-09-14

Keywords

  • FORECAST,
  • STRATEGY,
  • SCENARIO FOR SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT,
  • GLOBAL ECONOMY,
  • MARKET MECHANISM,
  • INSTITUTIONS,
  • STATE REGULATION
  • ...More
    Less

How to Cite

1.
Alekseev А. Is the Scientific and Technological Forecast of the Russian Federation Development the Real or Virtual Mechanism of Strategy Planning?. ECO [Internet]. 2018 Sep. 14 [cited 2024 Jul. 17];48(8):63-77. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1644

Abstract

The basic elements of working out the project referring the scientific and technological forecast of the Russian Federation development till 2030 have been considered in the article.The lack of project authors critical thinking towards the modern theories of the global economy is shown to cause misunderstanding the long- term Russias interests as well as the peculiarities of the challenges which the country faces nowadays that results in methodologically disputable basis of the forecast. The conclusion that targeting to the achievements of economic (tactical) aims in the scientific and technological activity leads to reducing the significance of the project as the mechanism of strategy planning has been proven. It is pointed out that stricterimplementation of the system approach principles in the analysis of the scientific and technological peculiarities in the branches of the national economy taken as the united complex could be the essential facility of increasing the project quality.

References






1.

Алексеев А. В. Инновационная стратегия 2020: Новые возможности или старые ограничения?//Россия и современный мир. 2013. № 1. С. 145-157.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов //...





2.

Баранов А. О., Дондоков З. Б.-Д., Дырхеев К. П., Убонова Д. З. Стратегическое планирование социально-экономического развития Республики Бурятия с использованием динамической межотраслевой модели//IX Международная научно-практическая конференция Инновационное развитие российской экономики: в 6 т. Т. 2: Статистическое исследование развития экономики/Рос. экон. ун-т им. Г. В. Плеханова, Гос. гуманитарный науч. фонд. М.: РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2016. С. 31-34.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов //...





3.

Ивантер В. В., Комков Н. И. Прогноз научно-технологического развития: состояние, проблемы и перспективы//Инновации. 2006. № 10. С. 42-51.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов // Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года...





4.

Кравченко Н. А., Валиева О. В., Бобылев Г. В., Фёдоров А. А. Место России в глобальных международных рейтингах: Стратегия и тактика инновационного развития//Россия: тенденции и перспективы развития: ежегодник. Вып. 8/Отв. ред. Ю. С. Пивоваров; РАН, ИНИОН, Отд. науч. сотрудничества и междунар. связей. М., 2013. Ч. 1. С. 248-254.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов // Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года...





5.

Крюков В. А., Севастьянова А. Е., Токарев А. Н., Шмат В. В. Современный подход к разработке и выбору стратегических альтернатив развития ресурсных регионов//Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 1. С. 93-105.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов // Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года...





6.

Соколов А. В., Чулок А. А. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития России на период до 2030 года: ключевые особенности и первые результаты//Форсайт. 2012. Т. 6. № 1. С. 12-25.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов // Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года...





7.

Суслов Н. И. Проблемы формирования рациональной региональной стратегии в области энергетики//Реформирование электроэнергетики и его влияние на социально-экономическое развитие Сибири: материалы Всерос. науч.-практ. конф. 24 июня 2011 г., Красноярск/Отв. за вып. А. В. Лыткин. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011. С. 90-134.




Контекст:
...Данная проблематика традиционно привлекает внимание многих исследователей [Алексеев, 2013; Баранов и др., 2016; Ивантер, Комков, 2006; Кравченко и др., 2013; Крюков и др., 2017; Соколов, Чулок, 2012; Суслов, 2011]. 1 В разработке Прогноза приняли участие более 250 организаций и свыше 2 тыс. ведущих российских и зарубежных экспертов // Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года...