Vol. 47 No. 9 (2017)
DEBATES

The Effectiveness of the State Regulation of Exclusive and Competitive Alcohol Market

R. Skokov
Volgograd State Agrarian University
Bio

Published 2018-07-09

Keywords

  • STATE REGULATION,
  • EFFICIENCY,
  • ASSESSMENT,
  • ALCOHOL MARKET,
  • INDICATORS,
  • STATE MONOPOLY,
  • COMPETITION,
  • PROHIBITION
  • ...More
    Less

How to Cite

1.
Skokov Р. The Effectiveness of the State Regulation of Exclusive and Competitive Alcohol Market. ECO [Internet]. 2018 Jul. 9 [cited 2024 Sep. 5];47(9):165-7. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1367

Abstract

In this abstract there is presented a retrospective analysis of socio-economic efficiency of regulation of the alcohol market in the Trinity of interests of subjects of demand, supply and the regulator. In 1993-2015, the integral efficiency indicator reached the highest value of 70% in 2012. Not all the differential indicators of the stockholders match the norm. The total reserve of growth of efficiency is reducing of the illegal sector. In 1960-2015, the level of shadow activity was the lowest in the period of the state monopoly (1960-1992), except of the alcohol reform (1985-1989). Its decline at the present stage will provide increased tax revenues and efficiency of legal business, reducing crime and disparity of prices.

References






1.

Немцов А. Сколько алкоголя потребляют в России? // Демоскоп Weekly. - URL://http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0263/tema01.php





2.

Народное хозяйство РСФСР с 1988 г.: Стат. ежегодник/Госкомстат РСФСР. -М.: Финансы и статистика, 1989. -С. 94.





3.

Указ Президента РФ от 09.10.2007 № 1351 (ред. от 01.07.2014) Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года/КонсультантПлюс. -URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=165069&fld=134&dst=100014&rnd=214990.7759741190820932&





4.

Кочубеева М. Т. Экономика, организация и планирование спиртового и ликерно-водочного производства. -М.: Пищевая пром-сть, 1977. -344 с.





5.

Постановление Правительства РФ от 02.08.2012 № 786 О минимальном уровне рентабельности производства этилового спирта и алкогольной продукции с использованием этилового спирта и о нормах минимального использования производственных мощностей/КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW; n=133688





6.

Пансков В. Г. Проблемы развития налоговой базы по сбору акцизов на спирт и ликероводочную продукцию и пути совершенствования государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции//Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. -2001. -№ 1 (37). -13 с.





7.

Определение объемов продажи отдельных товаров с учетом объемов скрытой и неформальной деятельности на федеральном уровне/Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/B99_10/IssWWW.exe/Stg/d010/i010160r.htm





8.

Соколов И. А. Акцизная политика заставляет россиян выбирать водку/Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара. URL: http://www.iep.ru/index.php?searchword=Edwards&option=com_search&Itemid=78





9.

Tigerstedt C. Discipline and Public Health. Broken Spirits: Power and Ideas in Nordic Alcohol Control/Ed. by P. Sulkunen, C. Sutton, C. Tigerstedt, and K. Warpenius. Helsinki: Nordic Council for Alcohol and Drug Research. -2000. -P. 93-112.





10.

Рум Р. Алкогольная политика: положение дел и проблемы в Европе и Северной Азии. URL: http://www.arhiv.tvereza.info/science/papers/rum08a.pdf