ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 56 № 5 (2026)
ЭКОЛОГИЯ И ЭКОНОМИКА

Природоохранная и социальная политика крупных промышленных компаний Сибири и Дальнего Востока на санкционном перепутье

Требуется подписка или оплата PDF (200 RUB)
  • А.И. Пыжев
А.И. Пыжев
Сибирский федеральный университет
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2026-5-220-236

Опубликован 15.10.2026

Ключевые слова

  • крупный бизнес; устойчивое развитие; корпоративные стратегии; природоохранная деятельность; корпоративная и социальная ответственность; ESG; санкции

Как цитировать

1.
Пыжев А. Природоохранная и социальная политика крупных промышленных компаний Сибири и Дальнего Востока на санкционном перепутье. ECO [Интернет]. 15 октябрь 2026 г. [цитируется по 16 октябрь 2026 г.];56(5):220-36. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5009

Аннотация

В работе обсуждаются изменения, которые произошли в природоохранной, социальной и корпоративной политике крупнейших промышленных компаний Сибири и Дальнего Востока в связи с беспрецедентным санкционным давлением со стороны стран Запада. Анализ отчетов об устойчивом развитии крупнейших промышленных компаний макрорегиона показывает, что они, вопреки ожиданиям многих экспертов, не только не отказались от реализации стратегических инициатив в области охраны природы территорий своего присутствия и социальной политики в интересах своих работников, но и стремятся сохранять прозрачность этой деятельности, насколько это возможно в условиях непредсказуемых изменений политико-экономической конъюнктуры.
Требуется подписка или оплата PDF (200 RUB)

Библиографические ссылки

  1. Антонова Н.Е., Ломакина Н.В. Возможности реализации и потенциального влияния ESG-политики в ресурсной экономике Дальневосточного федерального округа // Власть и управление на Востоке России. 2022. № 4. С. 45–58. DOI: 10.22394/1818–4049–2022–101–4–45–58
  2. Бобылев С., Порфирьев Б. Устойчивое развитие крупнейших городов и мегаполисов: фактор экосистемных услуг // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2016. № 6. С. 3–21.
  3. Будыко М. Глобальное потепление // Изменения климата и их последствия: сборник материалов специальной сессии Ученого совета Центра международного сотрудничества по проблемам окружающей среды, посвященного 80-летию академика Михаила Ивановича Будыко (19–20 мая 1999 г.). СПб.: Наука, 2002. С. 7–15.
  4. Бурматова О.П. Тенденции изменения экологических требований в России в условиях санкций // Вестник НГУЭУ. 2023. № 1. С. 10–29. DOI: 10.34020/2073–6495–2023–1–010–029
  5. Данилов-Данильян В.И. Природная рента и управление использованием природных ресурсов // Экономика и математические методы. 2004. Т. 40. № 3. С. 3–15.
  6. Ивашковская И.В., Макеева Е.Ю., Попов К.А. Советы директоров российских компаний в контексте ESG-трансформации // Вопросы экономики. 2024. № 10. С. 42–76. DOI: 10.32609/0042–8736–2024–10–42–76
  7. Порфирьев Б.Н. «Зеленый» фактор экономического роста в мире и в России // Проблемы прогнозирования. 2018. № 5. С. 3–12.
  8. Порфирьев Б.Н. Декарбонизация versus адаптация экономики к климатическим изменениям в стратегии устойчивого развития // Проблемы прогнозирования. 2022. № 4. С. 45–54. DOI: 10.47711/0868–6351–193–45–54
  9. Пыжева Ю.И. Как преодолеть несогласованность стратегического планирования и экологической политики России? // ЭКО. 2023. № 11. С. 8–24. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2023–11–8–24
  10. Савина А.И., Тагаева Т.О. Использование наилучших доступных технологий при производстве цемента с целью сокращения эмиссии парниковых газов // Мир экономики и управления. 2023. Т. 23. № 3. С. 35–48. DOI: 10.25205/2542–0429–2023–23–3–35–48
  11. Соболева Г.В., Зуга Е.И. Вовлеченность российских компаний в реализацию ESG-повестки: социальный и корпоративный аспект в контексте нефинансовой отчетности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2022. Т. 38. № 3. С. 365–384. DOI: 10.21638/spbu05.2022.302
  12. Суслов Н.И. Декарбонизация экономики мира и России: ограничения, возможности, прогнозы // ЭКО. 2025. Т. 55. № 2. С. 8–30. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2025–2–8–30
  13. Asif, M., Searcy, C. (2025). Beyond the green façade: building a framework to deter ESG greenwashing. Quality & Quantity. DOI: 10.1007/s11135–025–02368–4
  14. Bani-Khaled, S., Azevedo G., Oliveira J. (2025). Environmental, social, and governance (ESG) factors and firm value: A systematic literature review of theories and empirical evidence. AMS Review. Vol. 15. No. 1–2. Pp. 228–260. DOI: 10.1007/s13162–025–00303–2
  15. Cook, J., Oreskes, N., Doran, P. T. et al. (2016). Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. Environmental Research Letters. Т. 11. No. 4. Art. 048002. DOI: 10.1088/1748–9326/11/4/048002
  16. Edmans, A. (2023). The end of ESG. Financial Management. Vol. 52. No. 1. Pp. 3–17. DOI: 10.1111/fima.12413
  17. Gidage, M., Bhide, S., Bilan, Y. (2024). Greenwashing in the Indian corporate landscape: an empirical assessment of ESG disclosures of NIFTY50 companies. Environment, Development and Sustainability. Vol. 27. No. 9. Pp. 21861–21885. DOI: 10.1007/s10668–024–05191–3
  18. Hao, X., Tian, T., Dong, L. et al. (2025). Unmasking greenwashing in ESG disclosure: insights from evolutionary game analysis. Annals of Operations Research. DOI: 10.1007/s10479–025–06538–3
  19. Kräussl, R., Oladiran, T., Stefanova, D. (2024). A review on ESG investing: Investors’ expectations, beliefs and perceptions. Journal of Economic Surveys. Vol. 38. No. 2. Pp. 476–502. DOI: 10.1111/joes.12599
  20. Lenton, T.M., Xu, C., Abrams, J.F. et al. (2023). Quantifying the human cost of global warming. Nature Sustainability. DOI: 10.1038/s41893–023–01132–6
  21. Li, T.-T., Wang, K., Sueyoshi, T. et al. (2021). ESG: Research Progress and Future Prospects. Sustainability. Vol. 13. No. 21. Art. No. 11663. DOI: 10.3390/su132111663
  22. Long, L., Wang, C., Zhang, M. (2025). Does Social Media Pressure Induce Corporate Hypocrisy? Evidence of ESG Greenwashing from China. Journal of Business Ethics. Vol. 197. No. 2. Pp. 311–338. DOI: 10.1007/s10551–024–05747–3
  23. Mehta, A.M., Asif, M., Shahzad, M.F. (2025). Illuminating the shadows: a bibliometric analysis of greenwashing and the dark side of sustainability. Journal of Environmental Studies and Sciences. DOI: 10.1007/s13412–025–01037–0
  24. Melnik, A.N., Naoumova, I.E., Ermolaev, K.A. et al. (2024). The mechanism of matching decarbonization goals with corporate performance. Voprosy Economiki. No. 12. Pp. 131–146. DOI: 10.32609/0042–8736–2024–12–131–146
  25. Pasupuleti, A., Ayyagari, L.R., Akuthota, S. R. (2024). Assessing the impact of ESG scores on market performance in polluting companies: a post-COVID-19 analysis. Discover Sustainability. Vol. 5. No. 1. Art. No. 126. DOI: 10.1007/s43621–024–00338–8
  26. Sawyer, J.S. (1972). Man-made Carbon Dioxide and the “Greenhouse” Effect. Nature 1972 239:5366. Vol. 239. No. 5366. Pp. 23–26. DOI: 10.1038/239023a0
  27. Șerban, R.-A., Mihaiu, D.M., Țichindelean, M. (2022). Environment, Social, and Governance Score and Value Added Impacts on Market Capitalization: A Sectoral-Based Approach. Sustainability. Vol. 14. No. 4. Art. No. 2069. DOI: 10.3390/su14042069
  28. Shakourloo, A., Azimli, A. (2025). The role of greenwashing scandals on investors’ herding behavior. Journal of Economics and Finance. Vol. 49. No. 3. Pp. 733–767. DOI: 10.1007/s12197–025–09725-x