ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 56 № 5 (2026)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

К вопросу об институциональной организации управления научно-технологическим развитием России

Требуется подписка или оплата PDF (200 RUB)
  • С.Н. Левин,
  • А.Н. Иванова
С.Н. Левин
Институт глобальных исследований Факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ; Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
А.Н. Иванова
ФГБУ «ВГНКИ»; Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2026-5-125-138

Опубликован 17.10.2026

Ключевые слова

  • научно-технологическое развитие; управление наукой; ведомственный мониторинг; стратегический контроль; институциональная трансформация

Как цитировать

1.
Левин С, Иванова А. К вопросу об институциональной организации управления научно-технологическим развитием России. ECO [Интернет]. 17 октябрь 2026 г. [цитируется по 7 ноябрь 2026 г.];56(5):125-38. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/5003

Аннотация

Авторы анализируют действующую ведомственную модель управления НИОКР в России и показывают, что ряд присущих ей особенностей ведет к возникновению устойчивого разрыва между стадиями разработки и внедрения инноваций, обусловленному системным несоответствием между стратегическими целями государственной научно-технологической политики и используемыми инструментами контроля и управления. Обосновывается необходимость формирования в стране институционального механизма, обеспечивающего прослеживаемость, оценку и корректировку движения научно-прикладных результатов от постановки задачи исследования до внедрения и оценки практического эффекта. Предлагаемый подход базируется на методологии дискретных структурных альтернатив. Ее применение к проблеме организации российской прикладной науки позволяет сопоставить различные конфигурации распределения полномочий, ответственности и рисков между участниками управления НИОКР. Современные цифровые системы управления НИОКР создают инфраструктурные предпосылки для такой трансформации.
Требуется подписка или оплата PDF (200 RUB)

Библиографические ссылки

  1. Афонцев С.А. Теоретическое измерение экономического суверенитета // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 218–224. DOI: 10.31737/22212264_2024_3_218–224
  2. Баранов А.О., Слепенкова Ю.М. Теория экономической политики и индикативное планирование // ЭКО. 2026. № 3. С. 248–265. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2026–3–248–265
  3. Беляевская-Плотник Л.А. Экономическая безопасность государства: от стратегического планирования к стратегическому управлению // Экономическая безопасность. 2024. Т. 7, № 7. С. 1801–1816.
  4. Зельднер А.Г., Ширяева Р.И., Ваславская И.Ю. и др. Трансформация роли государства в условиях смешанной экономики. М.: Наука, 2006. 261 с. ISBN5–02–035080-X.
  5. Иванова А.Н. Принципы стратегического контроля в научных организациях // Друкеровский вестник. 2025. № 1 (63). С. 40–47. DOI: 10.17213/2312–6469–2025–1–40–47
  6. Иванова А.Н., Катабай П.Х. Роль деятельности научных организаций в научно-технологическом развитии Российской Федерации // Экономическая безопасность. 2025. Т. 8. № 4. С. 1231–1248. DOI: 10.18334/ecsec.8.4.121409
  7. Иванова А.Н. Управление научной деятельностью гражданского назначения в сфере искусственного интеллекта // Искусственный интеллект в принятии экономических решений: активы, акторы, стратегии. М.: МГИМО–ЦЭМИ РАН, 2026. С. 448–453. EDN: TOTFTP.
  8. Курбатова М.В., Левин С.Н., Саблин К.С. Импорт инструментов научной политики в современной России // Журнал институциональных исследований. 2021. Т. 13. № 3. С. 37–52. DOI: 10.17835/2076–6297.2021.13.3.037–052
  9. Курбатова М.В., Левин С.Н., Вольчик В.В., Саблин К.С. Современная институциональная экономика: теоретические и прикладные аспекты. Ростов н/Д: Содействие – XXI век, 2026. 244 с.
  10. Левин С.Н., Саблин К.С. Методологические и теоретические подходы к изучению взаимосвязи политики и экономики // Журнал институциональных исследований. 2024. Т. 16. № 4. С. 24–41. DOI: 10.17835/2076–6297.2024.16.4.024–041
  11. Левин С.Н., Саблин К.С. Фрагментация политико-экономической системы в России // Terra Economicus. 2024. Т. 22. № 4. С. 19–33. DOI: 10.18522/2073–6606–2024–22–4–19–33
  12. Левин С.Н., Саблин К.С. Институциональные изменения как политико-экономический процесс // Журнал институциональных исследований. 2026. Т. 18. № 1. С. 18–34. DOI: 10.17835/2076–6297.2026.18.1.018–034
  13. Ленчук Е.Б. Технологический суверенитет – новый вектор научно-технологической политики России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 232–237. DOI: 10.31737/22212264_2024_3_232–237
  14. Ленчук Е.Б. Роль государства в управлении научно-технологическим развитием // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2025. № 2. С. 11–22. DOI: 10.25198/2077–7175–2025–2–11
  15. Нижегородцев Р.М., Иванова А.Н., Аристова Н.И., Калянов Г.Н. Специфика деловой активности обрабатывающей промышленности России // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2025. № 3. С. 87–92. DOI: 10.56584/1560–8816–2025–3–87–92
  16. Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Ленчук Е.Б. Научно-технологический прогноз как основа национальной стратегии // Вестник Российской академии наук. 2026. Т. 96. № 4. С. 346–356. DOI: 10.7868/S3034520026040064
  17. Семeнов Е.В. Государственная научно-технологическая политика в современной России: замысел и реализация // Управление наукой: теория и практика. 2019. Том 1. № 1. С. 51–71. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2019.1.1.1
  18. Смотрицкая И.И. Государственное управление: современный дискурс развития // Власть, общество, политика, управление в междисциплинарных исследованиях. М.: РАНХиГС, 2024. С. 166–167.
  19. Смотрицкая И.И. Развитие науки управления в постсоветских исследованиях Института экономики РАН // Вестник Института экономики РАН. 2025. № 3. С. 29–47. DOI: 10.52180/2073–6487_2025_3_29_47
  20. Тамбовцев В.Л. Эволюция институтов или институциональные изменения? // Journal of Institutional Studies. 2024. Т. 16. № 1. С. 6–21.
  21. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория: монография. – 5-е изд., перераб. и доп. М.: МАКС Пресс, 2024. 832 с. ISBN978–5–317–07239–7.
  22. Bevan, G. and Hood, C. (2006). What’s Measured Is What Matters: Targets and Gaming in the English Public Health Care System. Public Administration. Vol. 84. Pp. 517–538. DOI: 10.1111/j.1467–9299.2006.00600.x
  23. Hood, C. (2006). Gaming in targetworld: The targets approach to managing British public services. Public Administration Review. Vol. 66. No. 4. Pp. 515–521. DOI: 10.1111/j.1540–6210.2006.00612.x.