ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 55 № 6 (2025)
ЭКОЛОГИЯ И ЭКОНОМИКА

Концепция устойчивого развития: истоки, критика, перспективы

Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)
  • Ю.А. Данилов
Ю.А. Данилов
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-6-158–175

Опубликован 30.11.2025

Ключевые слова

  • устойчивое развитие; ESG; стейкхолдерская корпорация; ответственные инвесторы; экологическая ценность; социальная ценность; цели устойчивого развития

Как цитировать

1.
Данилов Ю. Концепция устойчивого развития: истоки, критика, перспективы. ECO [Интернет]. 30 ноябрь 2025 г. [цитируется по 30 ноябрь 2025 г.];55(6):158–175. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4923

Аннотация

Статья преследует цель доступно описать сущность концепции устойчивого развития, которая сегодня находится в центре внимания иностранных регуляторов, ученых, бизнесменов и общественного мнения, но малоизвестна в России. Незнание порождает у многих соотечественников недоверие к данной концепции, способствует формированию вульгарных представлений о ней и многочисленных спекуляций, что создает дополнительный риск выпадения России из глобальной повестки дня. Показаны теоретические предпосылки концепции, кратко описаны история ее развития и охарактеризованы основные составные части. Приводится наиболее значимая научная критика. Перечислены факторы, создающие экономические стимулы для перехода к модели устойчивого развития как господствующей цивилизационной модели в долгосрочной перспективе.
Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)

Библиографические ссылки

  1. Бобылев С. Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Том 61. № 3. С. 107–113. DOI:10.20542/0131–2227–2017–61–3–107–113
  2. Голуб Е., Кокорев Р., Комарова Т., Юдачева С. Отчетность в сфере ESG: тенденции, вызовы, решения // Национальный доклад по корпоративному управлению. Вып. XIII. С. 39–74. М.: Национальный совет по корпоративному управлению, 2021.
  3. Данилов Ю.А. Устойчивые финансы: новая теоретическая парадигма // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Том 65. № 9. C. 5–13. DOI: 10.20542/0131–2227–2021–65–9–5–13
  4. Данилов Ю.А. Концепция устойчивых финансов и перспективы ее внедрения в России // Вопросы экономики. 2021. № 5. C. 5–25. DOI: 10.32609/0042–8736–2021–5–5–25
  5. Данилов Ю.А. Коалиции за устойчивые финансы и устойчивое развитие // Общественные науки и современность. 2022. № 1. C. 7–21. DOI: 10.31857/S0869049922010038.
  6. Хендерсон Р. Капитализм в огне. Как сделать эффективную экономическую систему человечной. М.: БФ «Нужна помощь», 2021.
  7. Barzuza, M., Curtis, Q., Webber, D. (2022). ESG and Private Ordering. The University of Chicago Business Law Review. Vol. 1. No. 1, article 1.
  8. Bebchuk, L., Tallarita, R. (2021). The Illusory Promise of Stakeholder Governance. Cornell Law Review. Vol. 106. No. 1. Pp. 91–178.
  9. Brealey, R.A., Myers, S.C., Allen, F. and Edmans, A. (2022). Principles of corporate finance (14th edition). NY: McGraw-Hill.
  10. Broccardo, E., Hart, O., Zingales, L. (2022). Exit versus Voice. Journal of Political Economy. Vol. 130. No. 12. Pp. 3101–3145.
  11. Buklemishev, O., Danilov, Yu. (2025). Is profit important in the era of ESG? Journal of the New Economic Association. No. 1 (66). Pp. 177–194.
  12. Edmans, A. (2023). The End of ESG. Financial Management. Vol. 52. No. 1. Pp. 3–17.
  13. Ekins, P.A. (1992). Four-Capital Model of Wealth Creation. Real-Life Economics: Understanding Wealth Creation. Ekins, P., Max-Neef, M. (Eds.). London/New York: Routledge. Pp. 147–155.
  14. Elkington, J. (1994). Towards the Sustainable Corporation: Win-Win-Win Business Strategies for Sustainable Development. California Management Review. Vol. 36. No. 2. Pp. 90–100.
  15. Elkington, J. (2004). Enter the triple bottom line. In: The triple bottom line: Does it all add up. Edited by A. Henriques, J. Richardson. London: Routledge.
  16. Fama, E.F. (2021). Contract costs, stakeholder capitalism, and ESG. European Financial Management. Vol. 27. No. 2. Pp. 189–195.
  17. Fama, E.F., Jensen, M.C. (1983). Agency problems and residual claims. The Journal of Law and Economics. Vol. 26. No. 2. Pp. 327–349.
  18. Freeman, R.E. (1984). Strategic Management. A Stakeholder Approach. Boston: Pitman.
  19. Friede, G., Busch, T., Bassen, A. (2015). ESG and financial performance: aggregated evidence from more than 2000 empirical studies. Journal of Sustainable Finance & Investment. Vol. 5. No. 4. Pp. 210–233.
  20. Friedman, M. (1970). A Friedman Doctrine: The Social Responsibility of Business is to Increase Its Profits. The New York Times Magazine, 13 September.
  21. Gratcheva, E. M., Gurhy, B., Emery, T., Wang, D., Oganes, L., Linzie, J. K., Harvey, L., Marney, K., Murray, J., Rink, R. (2021). A New Dawn: rethinking Sovereign ESG. Washington: World Bank and New York, NY: J.P. Morgan.
  22. Hart, O., Zingales, L. (2017). Companies should maximize shareholder welfare not market value. Journal of Law, Finance, and Accounting. Vol. 2, No. 2. Pp. 247–274.
  23. International Integrated Reporting Council (IIRC) (2013). Capitals: Background Paper for . Available at: http://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2013/03/IR-Background-Paper-Capitals.pdf (accessed: 25.10.2024).
  24. Jensen, M. (2001). Value Maximization, Stakeholder Theory and the Corporate Objective Function. Journal of Applied Corporate Finance. Vol. 14. Pp. 8–21.
  25. Lo, A.W. (2017). Adaptive Markets: Financial Evolution at the Speed of Thought. Princeton: Princeton University Press.
  26. Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., Behrens, III W. W. (1972). The Limits to Growth. A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind. New York: Universe Books.
  27. Roe, M.J. (2022). Corporate Purpose and Corporate Competition. Washington University Law Review. Vol. 99. No. 1. Pp. 233–270.
  28. Sachs, J., Lafortune, G., Fuller, G., Drumm, E. (2023). Implementing the SDG Stimulus. Sustainable Development Report 2023. Paris: SDSN; Dublin: Dublin University Press.
  29. Schoenmaker, D., Schramade, W. (2019). Principles of sustainable finance. Oxford: Oxford University Press.
  30. Schwab, K., Vanham, P. (2021). Stakeholder Capitalism. A Global Economy that Works for Progress, People and Planet. Hoboken: John Wiley & Sons, Inc.
  31. Smith, C., Child, J., Rowlinson, M., Cadbury, A. sir (2009). Reshaping Work: The Cadbury Experience. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  32. Tirole, J. (2001). Corporate governance. Econometrica. Vol. 69. No. 1. Pp. 1–35.
  33. Whelan, T., Atz, U., Clark, C. (2021). ESG and Financial Performance. Centre for Sustainable Business, NYU-Stern. Available at: https://sri360.com/wp-content/uploads/2022/10/NYU-RAM_ESG-Paper_2021–2.pdf (accessed: 31.10.2024).