ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 55 № 4 (2025)
ФИНАНСОВЫЙ СЕКТОР

Экзогенные шоки и оценка коммерческими банками перспектив российских предприятий

Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)
  • С.Ю. Павленко
С.Ю. Павленко
Институт анализа предприятий и рынков; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-4-94-111

Опубликован 24.07.2025

Ключевые слова

  • российские предприятия; экзогенные шоки; оценка рисков; банковская система

Как цитировать

1.
Павленко С. Экзогенные шоки и оценка коммерческими банками перспектив российских предприятий. ECO [Интернет]. 24 июль 2025 г. [цитируется по 1 август 2025 г.];55(4):94-111. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4883

Аннотация

В статье рассматривается влияние экзогенных шоков 2014–2023 гг. на оценку коммерческими банками перспектив российских предприятий. С этой целью анализируется динамика кредитных ставок для предприятий разной величины. Показано, что в 2022–2023 г. впервые за последние 10 лет крупные компании рассматривались как менее устойчивые и перспективные заемщики, нежели малые и средние. Антикризисные меры правительства и финансовых властей лишь ненадолго изменили такое отношение. Этот шок продолжался дольше, нежели в предшествующие годы, по форме и сути демонстрируя «волновой» характер – притом, что возможности адаптации крупных предприятий к каждой новой волне шоков оцениваются невысоко. Результаты исследования могут быть полезны при формировании и пересмотре мер поддержки для предприятий разной величины.
Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)

Библиографические ссылки

  1. Кузнецов Б.В., Голикова В.В. Руководители обрабатывающих предприятий России о санкционных ограничениях и уязвимости к ним // ЭКО. 2023. № 9. С. 33–51.
  2. Cortes, Kristle, Demyanyk, Yuliya, Li, Lei, Loutskina, Elena, Strahan, Philip E. (2018). Stress tests and small business lending. National bureau of economic research. Working Paper. No. 24365. March 2018, 34 p. https://nber.org/papers/w24365
  3. Ferrando, Annalisa, Popov, Alexander, Udelland, Gregory F. (2015). Sovereign stress, unconventional monetary policy and SME access to finance. European Central Bank. Working Paper. Series. No. 1820. June 2015, 30 p. Available at: https://ecb.europa.eu/pub/scpwps/ecbwp1820.en.pdf?a320272a931cefb4d7afdf7788db8304
  4. Ferrando, Annalisa, Forti, Grazzini Caterina (2023). Monetary policy shocks and firms’ bank loan expectations. European Central Bank. Working Paper. Series. No. 2838. August. 28 p. Available at: https://ecb/europa/eu/pub/scpwps/ecb.wp2838~ab7a1b1861.en.pdf?4a17b988d54ccd6384c1b815a8414bbc
  5. Galbraith, James K. (2023). The Gift of Sanctions: An Analysis of Assessments of the Russian Economy, 2022–2023. Institute for New Economic Thinking. Working Paper No. 204. April 2023, 16 p. https://doi.org/10.36687/inetwp204
  6. Gertler, Mark, Gilchrist, Simon (1991). Monetary policy, business cycles and the behavior of small manufacturing firms. National bureau of economic research. Working Paper. No. 3892. 40 p. https://nber.org/papers/w3892
  7. Gertler,, Mark, Glenn, R., Kashyap, Hubbard&Anil (1990). Interest Rate Spreads, Credit Constraints, and Investment Fluctuations: An Empirical Investigation. National bureau of economic research. Working Paper. No. 3495. 37 p. https://nber.org/papers/w3495
  8. Ivashina, Victoria, Kalemli-Ozcan, Sebnem, Laeven, Luc, Muller, Karsten (2024). Corporate debt, boom-bust cycles, and financial crises. National bureau of economic research. Working Paper. No. 32225. March 2024, 46 p. https://nber.org/papers/w32225.
  9. O’Toole, Conor (2014). SME Lifecycle and Non-Bank Financing in Europe. What Determines Usage. Cental Banc of Ireland.