Том 55 № 2 (2025)
ОТРАСЛИ И РЫНКИ

К вопросу об идентификации квазирынков в машиностроении

Н.Ю. Ярошевич
Уральский государственный экономический университет
О.В. Комарова
Уральский государственный экономический университет

Опубликован 02.04.2025

Ключевые слова

  • структура рынка; отраслевой рынок; машиностроение; квазирынок; перекрестное владение; субъектный спрос; индекс Херфиндаля-Хиршмана

Как цитировать

1.
Ярошевич Н, Комарова О. К вопросу об идентификации квазирынков в машиностроении. ECO [Интернет]. 2 апрель 2025 г. [цитируется по 3 апрель 2025 г.];55(2):109-27. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4849

Аннотация

В статье с помощью анализа теоретических трактовок квазирынка систематизированы ключевые признаки этого феномена, обоснована методология его идентификации, включающая оценку формальных показателей. Идентификация квазирынков проводится на базе предложенного авторами модифицированного индекса Херфиндаля-Хиршмана, учитывающего размеры рыночных долей, перекрестные права собственности и объектный спрос отдельных акторов. Результаты апробации метода представлены на примере рынков машиностроительной продукции. Показано, что последние являются трансформирующейся системой, обладающей признаками квазирынка. На присутствие квазирыночных структур влияет не только наличие государственного заказа и государственное владение, но и интеграционные процессы, которые напрямую определяют формирование аффилированных структур и значительно нивелируют роль конкуренции на рынке.

Библиографические ссылки

  1. Барабанов М. Промышленная политика России // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 11. С. 92–102. DOI: 10.20542/0131–2227–1994–11–92–102
  2. Бельзецкий А. Функционирующий рынок как целостная система: теоретико-методологический подход // Банковский вестник. 2021. № 4(693). С. 38–50.
  3. Бессонова О.Э. Формирование новой реальности: от квазирынка к контрактному раздатку // Вопросы экономики. 2017. № 7. С. 96–113. https://doi.org/10.32609/0042–8736–2017–7–96–113
  4. Борисов В.Н., Плотникова Д.А. Железнодорожное машиностроение и производство электропоездов в условиях импортозамещения // Вестник НГУЭУ. 2023. № 1. С. 108–128. DOI: 10.34020/2073–6495–2023–1–108–128
  5. Буквич Р.М. Концентрация и конкуренция в современном банковском секторе Сербии: перемены и декомпозиция индекса Херфиндаля-Хиршмана // Современная конкуренция. 2022. Т. 16. № 2. С. 51–67. DOI: 10.37791/2687–0649–2022–16–2–51–67
  6. Гамбаров Г. О коэффициентах рыночной концентрации: информационно-аналитический материал. М.: Центральный банк Российской Федерации, 2023. 12 с. [Эл. ресурс]. URL: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/158262/02_DS.pdf (дата обращения: 14.01.2025).
  7. Глущенко В.В. Научная теория технологических укладов и ее применение в управлении социально-экономическим развитием // Современные научные исследования и инновации. 2020. № 2. [Эл. ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2020/02/91454 (дата обращения: 14.01.2025).
  8. Горохова С.С. О некоторых правовых и организационных аспектах государственных закупок в России // Правовое государство: теория и практика. 2021. № 3(65). С. 72–80. DOI 10.33184/pravgos-2021.3.6
  9. Гущина Е.Г., Виноградова В.С. Современные проблемы и перспективы развития рынка страховых услуг в Российской Федерации // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2021. Т. 23. № 3. С. 4–95. DOI: https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2021.3.8
  10. Золотарева А.Б. Состояние и перспективы развития конкуренции в сфере государственных социальных услуг // Экономическая политика. 2024. Т. 19, № 3. С. 154–181. https://doi.org/10.18288/1994–5124–2024–3–154–181
  11. Кислицын Е.В. Информационно-технологический сектор России: трансформация конкурентной среды и оценка структурных сдвигов // Journal of New Economy. 2021. Т. 22. № 2. С. 66–87. DOI: 10.29141/2658–5081–2021–22–2–4.
  12. Ковалев В.Е., Ярошевич Н.Ю., Комарова О.В. Методический подход к идентификации квазирынка в машиностроении // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2024. Т. 15. № 4. С. 625–639. DOI 10.18184/2079–4665.2024.15.4.625–639
  13. Комарова О.В., Ярошевич Н.Ю. Концепция отраслевого квазирынка: эволюция исследовательской программы // Journal of New Economy. 2024. Т. 25. № 3. С. 6–25. DOI 10.29141/2658–5081–2024–25–3–1
  14. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2007. 224 с.
  15. Мамедов О. Нерыночный драйвер смешанной экономики // Terra economicus. 2018. Т. 16. № 1. C. 6–19. DOI: 10.23683/2073–6606–2018–16–1–6–19
  16. Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории / Пер. с 3-го испр. англ. изд. А.В. Куряева. Челябинск: Социум, 2005. 877 с.
  17. Олескин А.В. Сетевые структуры, иерархии и (квази)рынки в биосистемах, человеческом обществе и технических информационных системах. Критерии классификации // Сложные системы. 2014. № 2(11). С. 36–58.
  18. Орехова С.В., Ярошевич Н.Ю. Экосистемы и новая конкуренция: феномен «яйца и курицы» // Вопросы управления. 2022. № 2. С. 34–48. DOI: 10.22394/2304–3369–2022–2–34–48
  19. Развитие и функционирование несовершенных рынков: теория и практика / Отв. ред. Н.И. Суслов, науч. pед. Г.П. Литвинцева, О.В. Валиева. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2021. 448 с.
  20. Холодова М.А. Феномен формирования и функционирования интегрированных структур аграрного сектора экономики России // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2021. Т. 11. № 2. С. 187–202. DOI: 10.31774/2222–1816–2021–11–2–187–202
  21. Ярошевич Н.Ю. Модель структурирования промышленного рынка машиностроения // Journal of New Economy. 2019. Т. 20. № 3. С. 101–115. DOI: 10.29141/2658–5081–2019–20–3–7
  22. Azar, J., Schmalz, M.C., Tecu, I. (2018). Anticompetitive Effects of Common Ownership. Journal of Finance. Vol. 73. Iss. 4. Pp. 1513–1565. https://doi.org/10.1111/jofi.12698
  23. Brito, D., Osório, A., Ribeiro, R., & Vasconcelos, H. (2018). Unilateral effects screens for partial horizontal acquisitions: The generalized HHI and GUPPI. International Journal of Industrial Organization. Vol. 59. Pp. 127–189. https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2018.03.005
  24. Deszczyński, B. (2021). Firm Competitive Advantage Through Relationship Management A Theory for Successful Sustainable Growth. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan by Springer Nature Switzerland AG. 230 p.
  25. Feiock, R.C. (2002). A Quasi-Market Framework for Development Competition. Journal of Urban Affairs. Vol. 24. No. 2. Pp. 123–142. https://doi.org/10.1111/1467–9906.00118
  26. Hajnal, I., Hajdu, M. (2017). Model for the Market Valuation of Public, “Quasi-market” Properties, using the Valuation of a Museum Building as an Example. Procedia Engineering, Creative Construction Conference 2017, CCC2017, 19–22 June 2017, Primosten, Croatia. Vol. 196. Pp. 383–390. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.07.214
  27. Hu, Q., Monden, A., Mizuno, T. (2022). Downstream Cross‐Holdings and Upstream R&D*. The Journal of Industrial Economics. Vol. 70, No 3. Pp. 775–789. https://doi.org/10.1111/joie.12257/.
  28. Kim, W.C., Mauborgne, R. (2005). Blue Ocean strategy: how to create uncontested market space and make the competition irrelevant. Boston: Harvard Business School Publishing. 240 p.
  29. Le, Y., Ieda, H. (2010). Modified Herfindahl-Hirschman index for measuring the concentration degree of container port systems. Transportation Research Record. No. 2166. Pp. 44–53. https://doi.org/10.3141/2166–06
  30. Menard, C. (2004). The Economics of Hybrid Organizations. Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE). Vol. 160. No. 3. Pp. 345–376.
  31. Vives, X. (2020). Common ownership, market power, and innovation. International Journal of Industrial Organization. Vol. 70. Pp. 102528. https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2019.102528