Том 55 № 2 (2025)
Тема номера: Карбоновые полигоны – из тени в свет перелетая

Национальная политика устойчивого развития России: место и роль регионов

Х.А. Константиниди
МГУ им. М.В. Ломоносова; Финансовый университет при Правительстве РФ; Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы
А.М. Пахалов
МГУ им. М.В. Ломоносова

Опубликован 02.04.2025

Ключевые слова

  • устойчивое развитие; адаптация к изменениям климата; декарбонизация; низкоуглеродная экономика; регионы России; ESG-рэнкинги; методические рекомендации

Как цитировать

1.
Константиниди Х, Пахалов А. Национальная политика устойчивого развития России: место и роль регионов. ECO [Интернет]. 2 апрель 2025 г. [цитируется по 9 апрель 2025 г.];55(2):54-69. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4846

Аннотация

В статье обсуждаются институциональные предпосылки «устойчивой» трансформации регионов России, создаваемые на федеральном уровне. Отдельное внимание уделяется ряду инициатив, нацеленных на вовлечение региональных органов власти в повестку декарбонизации и устойчивого развития, среди которых выделяются ESG-рэнкинги и рейтинги, а также отраслевые методические рекомендации. Авторы показывают, что подобные проекты не только повышают осведомленность региональных администраций об экологических и социальных проблемах, но и стимулируют их решение за счет наглядной демонстрации важности и целесообразности внедрения принципов устойчивого развития.

Библиографические ссылки

  1. Константиниди Х.А., Пахалов А.М. Внедрение принципов устойчивого развития в туризме и гостеприимстве: опыт разработки национальных методических рекомендаций // Международный научный сборник Вестник индустрии гостеприимства. Т. 13. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2023. С. 32–38.
  2. Мельник А., Наумова И., Ермолаев К. Трансформация управления инновационным развитием для решения проблем декарбонизации и роста энергоэффективности // Форсайт. 2023. Т. 17. № 1. С. 51–66.
  3. Михлина Н.В. Концепция устойчивого развития и климатическая повестка как аспекты новой парадигмы прокурорского надзора // Законность. 2025. № 1.
  4. Никитин А.С. Инвестиционный рейтинг как инструмент стимулирования эффективности управления развитием регионов России // Экономическая политика. 2016. Т. 11. № 6. С. 192–221.
  5. Скоков Р., Гузенко М. Сахалинский эксперимент достижения углеродной нейтральности // Энергетическая политика. 2023. № 2 (180). С. 86–99.
  6. Bataille, C., Waisman, H., Colombier, M., Segafredo, L., Williams, J., Jotzo, F. (2016). The need for national deep decarbonization pathways for effective climate policy. Climate Policy. No. 16(sup1), S7-S26. DOI: 10.1080/14693062.2016.1173005
  7. Bevacqua, E., Schleussner, C.F., Zscheischler, J. (2025). A year above 1.5 °C signals that Earth is most probably within the 20-year period that will reach the Paris Agreement limit. Nature Climate Change, 1–4. DOI: 10.1038/s41558–025–02246–9
  8. Chen, J.M. (2021). Carbon neutrality: Toward a sustainable future. The Innovation. No. 2(3). DOI: 10.1016/j.xinn.2021.100127
  9. Diaz, D., Moore, F. (2017). Quantifying the economic risks of climate change. Nature Climate Change. No. 7(11). Pp. 774–782. DOI: 10.1038/nclimate3411
  10. Ergasheva, S.T., Zinovyeva, I.S., Abdurashitov, A.A., Kopytina, Y.A., Makarova, T.V. (2023). ESG Investments in Support of the Development of the Green Economy in Russia and Central Asia. In ESG Management of the Development of the Green Economy in Central Asia. Pp. 419–428. Cham: Springer International Publishing. DOI: 10.1007/978–3–031–46525–3_44
  11. Sharmina, M., Anderson, K., Bows-Larkin, A. (2013). Climate change regional review: Russia. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change. No. 4(5). Pp. 373–396. DOI: 10.1002/wcc.236
  12. Shvarts, E., Pakhalov, A., Knizhnikov, A., Ametistova, L. (2018). Environmental rating of oil and gas companies in Russia: How assessment affects environmental transparency and performance. Business Strategy and the Environment. No. 27(7). Pp. 1023–1038. DOI: 10.1002/bse.2049
  13. Valko, D. (2021). Environmental attitudes and contextual stimuli in emerging environmental culture: An empirical study from Russia. Sustainable Production and Consumption. No. 27, 2075–2089. DOI: 10.1016/j.spc.2021.05.008
  14. Zhao, X., Zeng, B., Zhao, X., Zeng, S., Jiang, S. (2024). Impact of green finance on green energy efficiency: a pathway to sustainable development in China. Journal of Cleaner Production. No. 450, 141943. DOI: 10.1016/j.jclepro.2024.141943
  15. Zhong, J., Pei, J. (2024). Carbon border adjustment mechanism: a systematic literature review of the latest developments. Climate Policy. No. 24(2), 228–242. DOI: 10.1080/14693062.2023.2190074