УПРАВЛЕНИЕ
Стратегическое управление развитием промышленной EICSG-экосистемы Индустрии 5.0
Опубликован 07.10.2024
Ключевые слова
- Индустрия 5.0; промышленная экосистема, EICSG-экосистема; механизм развития; стратегическое управление
Как цитировать
1.
Бабкин А, Батукова Л, Шкарупета Е, Ташенова Л, Лэйфэй Ч. Стратегическое управление развитием промышленной EICSG-экосистемы Индустрии 5.0. ECO [Интернет]. 7 октябрь 2024 г. [цитируется по 12 ноябрь 2024 г.];54(5):287-300. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4788
Аннотация
Целью авторов было выработать рекомендации для эффективной интеграции научных достижений и образовательных ресурсов в процессы устойчивого развития промышленных экосистем. Исследование выполнено в парадигме организационной системотехники. Впервые разработан концепт промышленной EICSG-экосистемы в контексте Индустрии 5.0, объединяющий в себе элементы экологической, интеллектуальной, киберсоциальной и управленческой резильентности с научно-образовательным механизмом. Предложены концептуальные составляющие эффективного развития промышленных EICSG-экосистем, обеспечивающих организационный фундамент Индустрии 5.0. Определены предпосылки стратегического управления такой экосистемой. Разработан научно-образовательный механизм для их эффективного развития.Библиографические ссылки
- Бабкин А.В., Батукова Л.Р. Концептуальные основы многомерного системного моделирования механизма устойчивого ESGС-развития киберсоциальной промышленной экосистемы кластерного типа // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2023. № 3(47). С. 17–37. https://doi.org/10.21685/2227–8486–2023–3–2
- Бойченко М.И. Социально-философское видение системосозидательного характера мировоззрения // Вестник НТУУ «КПИ». Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2010. № 3(30). С. 18–22.
- Бушуев В.В. Неоэргатическая (человеко-машинная информационно-когнитивная) электроэнергетика // Энергия единой сети. 2017. № 6(35). С. 74–82.
- Голенков, В.В., Гулякина, Н.А., Шункевич, Д.В. Методологические проблемы и стратегические цели создания интеллектуальных компьютерных систем нового поколения // Цифровая трансформация. 2024. Т. 30. № 1. С. 40–51. https://doi.org/10.35596/1729–7648–2024–30–1–40–51
- Граничин, О.Н., Сергеев, С.Ф. Предпосылки к созданию искусственных разумных систем // Самоорганизация и искусственный интеллект в группах автономных роботов: методология, теория, практика: Коллективная монография / Под ред. О.Н. Граничина, С.Ф. Сергеева. Санкт-Петербург: ВВМ, 2020. С. 9–34.
- Гудкова Т.В. Экономическая эволюция фирмы: от классической концепции к цифровой экосистеме // Экономическое возрождение России. 2019. № 4(62). С. 74–84.
- Дегтярев П.А. Особенности формирования цифровой экосистемы промышленных предприятий в целях обеспечения их устойчивого развития // Journal of Economic Regulation. 2023. Т. 14. № 3. С. 32–42. https://doi.org/10.17835/2078–5429.2023.14.3.032–042
- Корягин С.И., Бабкин А.В., Либерман И.В., Клачек П.М. Индустрия 5.0: создание интеллектуальных транспортных киберсоциальных экосистем // Мир транспорта и технологических машин. 2023. № 3–4(82). С. 123–130. https://doi.org/10.33979/2073–7432–2023–3–4(82)-123–130
- Кутин А.А., Клюев М.Б., Асаев А.С. и др. Ключевые тенденции развития мирового станкостроения // Вестник машиностроения. 2023. Т. 102. № 7. С. 606–613. https://doi.org/10.36652/0042–4633–2023–102–7–606–613
- Мещерякова Т.С., Черняев М.В. Экосистема промышленного предприятия в условиях ESG-трансформации // Вестник МГСУ. 2022. Т. 17. № 12. С. 1747–1756. https://doi.org/10.22227/1997–0935.2022.12.1747–1756
- Сайко Э.В. Пространство-время социальной эволюции: системные связи форм познания и субъекта исторического действия // Пространство и Время. 2016. Т. 12. № 2. С. 1.
- Солтаханов А.У., Захарова Д.С. Методология и принципы, влияющие на глобальные изменения, происходящие в результате влияния развития современных технологий // Вестник МИРБИС. 2021. № 2(26). С. 91–96. https://doi.org/10.25634/MIRBIS.2021.2.8
- Позднеев Б.М., Никитин Д.В., Бабенко Е.В. Перспективы развития и интеграции станкостроения в экосистему цифровой промышленности // Станкоинструмент. 2023. № 2(31). С. 88–96. https://doi.org/10.22184/2499–9407.2023.31.2.88.94
- Федюнина А.А., Городный Н.А., Симачёв Ю.В. Рынок промышленной робототехники в России под санкциями: в поиске драйверов спроса и предложения // ЭКО. 2024. Т. 54. № 2. С. 91–107. https://doi.org/10.30680/ECO0131–7652–2024–2–91–107
- Филиппова Н.Б., Скрябин И.Н., Бодягин Е.В. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2023618809 // СППЛ – экосистема разработки цифровых двойников логистических и производственных систем. 2023. № 2023617478.
- Babkin, A. et al. (2023). Framework for assessing the sustainability of ESG performance in industrial cluster ecosystems in a circular economy. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. Vol. 9. No. 2. Pp. 100071. (In Eng.). https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100071
- Chang, Y.J., Lee, B.H. (2022). The impact of ESG activities on firm value: Multi-level analysis of industrial characteristics. Sustainability. Vol. 14. No. 21. P. 14444. (In Eng.). https://doi.org/10.3390/su142114444
- Guo, X. et al. (2023). Industrial Agglomeration and Corporate ESG Performance: Empirical Evidence from Manufacturing and Producer Services. Sustainability. Vol. 15. No. 16. P. 12445. (In Eng.). https://doi.org/10.3390/su151612445
- Kao, L.L. (2023). ESG-Based Performance Assessment of the Operation and Management of Industrial Parks in Taiwan. Sustainability. Vol. 15. No. 2. P. 1424. (In Eng.). https://doi.org/10.3390/su15021424
- Li, Z. (2022). Super-metauniverse with cyber life as center in integrating cyber nature and cyber society sky-earth computing (III) beyond cloud computing. ITM Web of Conferences. Vol. 45. P. 01067. (In Eng.). https://doi.org/10.1051/itmconf/20224501067
- Litvinova, T.N. et al. (2023). Integration of ESG Principles in the Practice of Managing Enterprises in the Agro-industrial Complex. Smart Green Innovations in Industry 4.0: New Opportunities for Climate Change Risk Management in the “Decade of Action”. Cham: Springer Nature Switzerland. Pp. 229–236. (In Eng.). https://doi.org/10.1007/978–3–031–45830–9_26
- Liu, B. et al. (2023). Interpret ESG rating's impact on the industrial chain using graph neural networks. Proceedings of the Thirty-Second International Joint Conference on Artificial Intelligence. Pp. 6076–6084. (In Eng.). https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4467937
- Malevskaia-Malevich, E. (2024). Green Financing for Sustainable ESG Development of Smart City Industrial Ecosystems in the Circular Economy. Digital Transformation: What are the Smart Cities Today? Cham: Springer Nature Switzerland. Pp. 63–72. (In Eng.). https://doi.org/10.1007/978–3–031–49390–4_5
- Sun, L., Saat, N.A.M. (2023). How does intelligent manufacturing affect the ESG performance of manufacturing firms? Evidence from China. Sustainability. Vol. 15. No. 4. P. 2898. (In Eng.). https://doi.org/10.3390/su15042898
- Zhu, S. et al. (2023). Bilateral Effects of ESG Responsibility Fulfillment of Industrial Companies on Green Innovation. Sustainability. Vol. 15. No. 13. P. 9916. (In Eng.). https://doi.org/10.3390/su15139916