ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 54 № 5 (2024)
УПРАВЛЕНИЕ

Эволюция институтов централизованного планирования в Китае и Индии

Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)
  • И.Г. Чубаров
И.Г. Чубаров
Институт Китая и современной Азии РАН
Bio
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2024-5-263-286

Опубликован 07.10.2024

Ключевые слова

  • плановая экономика; централизованное планирование; Госплан; СССР; Индия; Китай; экономические реформы; Плановая комиссия Индии; НИТИ Айог; Государственный комитет по реформам и развитию; смешанная экономика; социализм

Как цитировать

1.
Чубаров И. Эволюция институтов централизованного планирования в Китае и Индии. ECO [Интернет]. 7 октябрь 2024 г. [цитируется по 31 декабрь 2024 г.];54(5):263-86. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4787

Аннотация

Оптимальная степень вмешательства государства в хозяйственную деятельность остается одной из наиболее актуальных исследовательских тем. Централизованное планирование всей экономики первым в мире начал применять СССР (Россия), для чего был создан соответствующий орган – Госплан СССР. Аналогичные по функциям институты затем появились и в других странах социалистического лагеря. В статье приведен сравнительный анализ исторической динамики и современного состояния институтов хозяйственного планирования Индии и КНР как двух экономических лидеров развивающегося мира, генезис экономической политики которых тесно связан с советским опытом.
Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)

Библиографические ссылки

  1. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Планирование в экономике позднего капитализма: цели, методы, потенциал (политико-экономический дискурс) / Планирование: перезагрузка. Под ред. А.В. Бузгалина. М.: Культурная революция, 2016. 389 с. С. 7–82.
  2. Володин А.Г. Индия как «государство-цивилизация» // Общественные науки и современность. 2022. № 6. С. 106–124. EDN: FCKVAV
  3. Глазьев C.Ю. От рыночного фундаментализма к конвергентной модели / Новое интегральное общество: Общетеоретические аспекты и мировая практика. Под ред. Г.Н. Цаголова. М.: ЛЕНАНД, 2016. С. 59–80.
  4. Иванов Е.А. Госплан СССР: попытка воплотить в жизнь великую мечту // Экономическая наука современной России. 2010. № 4. С. 115–130. EDN: NEJKUN
  5. Клисторин В.И. Былое и думы. Ч. 2. Экономические дискуссии времен перестройки // ЭКО. 2016. № 3. С. 30–41. EDN: VLPHIH
  6. Лацис О. Зачем же под руку толкать? // Новый мир. 1987. № 7. С. 266–241.
  7. Маляров О.В. Роль государства в переходной экономике: опыт Индии // Экономическая наука современной России. 2000. № 2. С. 120–135. EDN: HGLGZD
  8. Маляров О.В. Независимая Индия: эволюция социально-экономической модели и развитие экономики. М.: Вост. Лит., 2010. В двух томах.
  9. Маляров О.В. Государственное регулирование в переходной экономике: опыт Индии // Россия и современный мир. 2011. № 2. С. 122–133. EDN: NUXPQH
  10. Меликсетов А.В. «Новая демократия» и выбор Китаем путей социально-экономического развития (1949–1953) // Проблемы Дальнего Востока. 1996. № 1. С. 82–95.
  11. Молодцова Л.И. Ловушки китайской реформы. ЭКО. 1991. № 9. С. 14–23.
  12. Ольсевич Ю., Грегори П. Плановая система в ретроспективе: анализ и интервью с руководителями планирования СССР. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000. 159 с.
  13. Плотников В.А. Государственно-частное партнерство как форма интеграции планового и рыночного управления в экономике // Государство и рынок: механизмы и институты евразийской интеграции в условиях усиления глобальной нестабильности: коллективная монография / Под ред. С.А. Дятлова, Д.Ю. Миропольского, Т.А. Селищевой. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2021. 887 с. C. 236–243. EDN: ZEIIGB
  14. Проблемы планового управления в Китае. Т. 1. М.: Прогресс. 1989. 504 c.
  15. Рейснер Л.И., Широков Г.К. Планирование в Индии. М.: Наука. 1969. 278 с.
  16. Сапир Ж. Станет ли плановая экономика нашим будущим? // Проблемы прогнозирования. 2022. № 6. С. 6–22. EDN: JRYYPG
  17. Сдасюк Г.В. Новая Индия. География развития: достижения, проблемы, перспективы. М.: Канон+, 2021. 520 с.
  18. Ханин Г.И. Экономические дискуссии конца перестройки // ЭКО. 2008. № 12. С. 39–56. EDN: JWDFEB
  19. Хессин Н.В. В.И. Ленин о сущности и основных признаках товарного производства. М.: Изд-во Московского университета, 1968. 191 с.
  20. Цаголов Г.Н. Новое интегральное общество – седьмая формация / Новое интегральное общество: Общетеоретические аспекты и мировая практика. Под ред. Г.Н. Цаголова. М.: ЛЕНАНД, 2016. 256 с. С. 117–133.
  21. Yeo, Yukyung (2009). Remaking the Chinese State and the Nature of Economic Governance? The early appraisal of the 2008 ‘super-ministry’ reform. Journal of Contemporary China. Vol. 18, Iss. 62. Pp. 729–743. DOI: 10.1080/10670560903172808
  22. Nayar, B.R. (2020). Economic Planning after Economic Liberalization: Between Planning Commission and Think Tank NITI, 1991–2015. In: Planning in the 20th Century and Beyond: India’s Planning Commission and NITI Aayog. Mehrota, S., Guichard, S. (Eds). (2020). Cambridge University Press, Pp.132–151. DOI: 10.1017/9781108859448.007
  23. Khilnani, S. (1997). The Idea of India. London: Hamish Hamilton. 288 p.
  24. Saith, A. (2008). China and India: The Institutional Roots of Differential Performance. Development and Change. Vol. 39. Iss. 5. Pp. 723–757. DOI: 10.1111/j.1467–7660.2008.00503.x
  25. Sengupta, M. (2010). From ‘Hard Sell’ To ‘Soft Sell’: The IMF, World Bank And Indian Liberalisation. World Affairs: The Journal of International Issues. Vol. 14, Iss. 1. Pp. 112–36.
  26. Swenden, W., Saxena, R. (2017). Rethinking central planning: A federal critique of the Planning Commission. India Review. Vol. 16. No. 1. Pр. 42–65. DOI: 10.1080/14736489.2017.1279925
  27. Weber, I. (2021). How China escaped shock therapy. Routledge: London and New York. 342 p.