ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 54 № 4 (2024)
ИНВЕСТИЦИОННАЯ, ПРОМЫШЛЕННАЯ, ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

Оценка технологической зависимости в российской и зарубежной практике

Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)
  • Р.Л. Кармина,
  • О.В. Черченко,
  • О.А. Ерёмченко,
  • Н.Г. Куракова,
  • И.Н. Чернова
Р.Л. Кармина
Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения Минздрава России
Bio
О.В. Черченко
Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения Минздрава России
Bio
О.А. Ерёмченко
Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения Минздрава России
Bio
Н.Г. Куракова
Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения Минздрава России
Bio
И.Н. Чернова
Российский центр научной информации
Bio
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2024-4-158-182

Опубликован 12.08.2024

Ключевые слова

  • технологический суверенитет; технологическая независимость; мониторинг; показатели; коэффициент технологической зависимости; индекс технологической зависимости; оценка информативности

Как цитировать

1.
Кармина Р, Черченко О, Ерёмченко О, Куракова Н, Чернова И. Оценка технологической зависимости в российской и зарубежной практике. ECO [Интернет]. 12 август 2024 г. [цитируется по 16 август 2024 г.];54(4):158-82. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4765

Аннотация

Цель настоящего исследования – анализ показателей и индикаторов, используемых в России и за рубежом для оценки уровня достигнутого технологического суверенитета в период 1993–2023 гг. Рассмотрены российские и зарубежные подходы к оценке этого показателя. Так, применяемый в России «коэффициент технологической зависимости», рассчитываемый как отношение числа заявок на выдачу патента на изобретение, поданных в национальное патентное ведомство нерезидентами и резидентами страны, в мире практически не используется. Сопоставление коэффициента технологической зависимости, рассчитанного за 2013–2022 гг. для индустриально развитых стран и стран догоняющего развития, позволило сделать вывод об ограниченной пригодности этого показателя для мониторинга уровня технологического суверенитета страны.
Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)

Библиографические ссылки

  1. Волкова Т.И., Усольцев И.А. Изобретательская активность исследователей: межстрановые рейтинговые оценки // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 1. С. 290–307. DOI: 10.17059/2017–1–26
  2. Дудко Д. Патентная статистика как инструмент анализа научно-технологической сферы России // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2012. № 10. С. 17–24.
  3. Емельянова А.А. Анализ патентной активности России. В сб.: Актуальные вопросы экономических наук и современного менеджмента. Сборник статей по материалам IX–X Международной научно-практической конференции. 2018. С. 31–34.
  4. Ерёмченко О.А., Куракова Н.Г. Изменение уровня технологического суверенитета в зарубежных странах: опыт Европейского союза // Экономика науки. 2023. Т. 9. № 3. С. 47–60. DOI:10.22394/2410–132X-2023–9–3–47–60
  5. Жданеев О.В. Обеспечение технологического суверенитета отраслей ТЭК Российской Федерации // Записки Горного института. 2022. Т. 258. С. 1061–1078. DOI: 10.31897/PMI.2022.107
  6. Ильина С.А. Патентная активность отечественных и иностранных заявителей как индикатор научно-технологического развития России: анализ актуальной статистики // Мир новой экономики. 2019. № 13(3). С. 31–40.
  7. Караман О.В., Сибирская Е.В. Исследование патентной деятельности в России. В сб.: Приоритеты экономического роста страны и регионов в период постпандемии. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. О.Н. Пронской. 2020. С. 50–57.
  8. Колесникова И.И. Исследование патентной активности Республики Беларусь // Стратегия и тактика развития производственно-хозяйственных систем: Материалы Х Международной научно-практической конференции. Гомель. 22–23 ноября 2017 г. С. 46–49.
  9. Константинов И.Б., Константинова Е.П. Технологический суверенитет как стратегия будущего развития российской экономики // Вестник Поволжского института управления. 2022. Т. 22. № 5. С. 12–22.
  10. Курс социально-экономической статистики: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. направлениям и специальностям / Под ред. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ: ЮНИТИ (UNITY), 2000.
  11. Микроэкономическая статистика: Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 2004. 544 с.
  12. Михайлов М.В. Российская Федерация на международном рынке интеллектуальной собственности: проблемы и перспективы // Экономические науки. 2019. № 179. С. 140–148.
  13. Неретин О.П. Интеллектуальный суверенитет экономики России. М.: ФИПС, 2022. 166 с.
  14. Полякова Н. Оценка состояния сферы интеллектуальной собственности в свете годового отчета Роспатента // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2015. № 7. С. 5–12.
  15. Приходько И.И. Теоретические аспекты концепции технологического суверенитета // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2022. Т. 8 (74). № 4. С. 88‒96.
  16. Симонов Б.П., Стрелков О.И. Проблемы становления и развития инновационной экономики России. Сб.: Новая экономика. Инновационный портрет России. М.: НП «Центр стратегического партнерства», 2011. С. 51–55.
  17. Статистика науки / Л.М. Гохберг. М.: Экон. фак. МГУ: Теис, 2003. 478 с.
  18. Стрельцова Е.А., Фурсов К.С., Чулок А.А. Анализ патентной информации как инструмент выявления и оценки технологического профиля страны // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2016. № 1. С. 63–70.
  19. Судоргин О.А., Макаренко Е.И. Технологический суверенитет и подготовка будущей технической интеллигенции // Власть. 2022. № 5. С. 145–150.
  20. Суконкин А.В. Технологическая специализация России в глобальном ландшафте интеллектуальной собственности (35 направлений ВОИС). В сб.: Повышение конкурентоспособности экономики и технологической независимости России за счет развития интеллектуальной собственности. Сб. докладов Международной научно-практической конференции Роспатента; XXIII Московский Международный Салон изобретений и инновационных технологий «Архимед». М., 2020. С. 5–11.
  21. Суконкин А.В. Экономическая безопасность России в зеркале патентной статистики // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2019. Специальный выпуск. С. 23–30.
  22. Сухарев О.О. Технологическая независимость России: способы обеспечения // Россия: общество, политика, история. 2023. № 1(6). С. 24–36.
  23. Сухарев О.О. Измерение технологического развития: подходы, методы, проблемы и перспективы // Экономические стратегии. 2023. № 1. С. 26–35.
  24. Усольцев И.А. Cовременные критерии оценки изобретательской активности в регионах // Экономика региона. 2010. № 3 (23). С. 267–270.
  25. Шинкарёва О.В., Майорова Е.А. Инновации в розничной торговле: результаты патентного анализа // Российское предпринимательство. 2017. Т. 18. № 15. С. 2231–2242.
  26. Экономика знаний в терминах статистики: наука, технологии, инновации, образование, информационное общество / Под ред. Л.М. Гохберга. М.: Экономика, 2012. 240 с.
  27. Энциклопедия статистических терминов. В 8 т. Том 4. Экономическая статистика / М.В. Габелко, В.С. Елаховский, М.Р. Ефимова и др. М.: Росстат,
  28. 822 с.
  29. Ponte, A., Leon, G., Alvarez, I. (2022).Technological sovereignty of the EU in advanced 5G mobile communications: An empirical approach. Telecommunications Policy. DOI: 10.1016/j.telpol.2022.102459
  30. Puglierin, Ja., Zerka, P. et al. (2022). European Sovereignty Index / ECFR. June. Available at: https://ecfr.eu/wp-content/uploads/2022/06/European-Sovereignty-Index.pdf (accessed: 13.05.2023).

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)