Том 54 № 3 (2024)
ВЕРШИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Программно-целевые ТПК в контексте мобилизационной экономики (к 100-летию со дня рождения М.К. Бандмана)

В.Н. Лаженцев
Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера ФИЦ «Коми НЦ УрО РАН»
Bio

Опубликован 03.06.2024

Ключевые слова

  • юбилей; М.К. Бандман; методология «проблема–программа»; территориально-производственный комплекс; ТПК; реакция на трудные обстоятельства; программно-целевой подход; мобилизационная экономика

Как цитировать

1.
Лаженцев В. Программно-целевые ТПК в контексте мобилизационной экономики (к 100-летию со дня рождения М.К. Бандмана). ECO [Интернет]. 3 июнь 2024 г. [цитируется по 16 июль 2024 г.];54(3):260-73. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4747

Аннотация

Актуальность для России мобилизационной экономики в научной литературе и политических дискуссиях обосновывается с разных позиций: от нового радикального реформирования социально-политического строя до рекомендаций сосредоточить ресурсы на решении конкретных проблем. Выбрать правильное направление помогают исторические примеры преодоления трудностей. Одним из них является опыт формирования программно-целевых территориально-производственных комплексов (ТПК) в 1970–1990 гг., теорию и методологию изучения которых разработал доктор экономических наук, профессор М.К. Бандман. Вместе со своими коллегами он показал, что главное условие эффективности их формирования и развития – целенаправленная деятельность в рамках дихотомии «проблема – программа». Проекция учения о программно-целевых ТПК на современную реальность российской экономики, включая ее северные ресурсные регионы, выявила преимущества конструктивного подхода к решению конкретных народнохозяйственных проблем перед идеями нового тотального реформирования нашей страны.

Библиографические ссылки

  1. Баженов Ю.Н., Чистобаев А.И. От проблемы – к цели (Горизонты комплексных программ). М.: Мысль, 1987. 242 с.
  2. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980. 256 с.
  3. Замятина Н.Ю. Северный город-база: особенности развития и потенциал освоения Арктики // Арктика: экология и экономика. 2020. № 4. С. 4–17.
  4. Ивантер В.В. и др. Система мер по восстановлению экономического роста России // Проблемы прогнозирования. 2018. № 1. С. 3–9.
  5. Крюков В.А. Об изучении и освоении стратегических полезных ископаемых в рамках социально-экономически ориентированных проектов полного цикла // Вестник Российской академии наук. 2023. Т. 93. № 7. С. 605–613. https://doi.org/10.31857/S0869587323070058
  6. Лаженцев В.Н. Антикризисное планирование и территориальное развитие // Вопросы территориального развития. 2015. Вып. 2 (22). С. 1–6.
  7. Лаженцев В.Н. Перемены в минерально-сырьевой экономике Севера России // Проблемы прогнозирования. 2024. № 1 (202). С. 208–216. DOI:10.47711/0868–6351–202–208–216
  8. Малов В.Ю. Локальные территориальные системы. Новосибирск: Наука. Сиб.
  9. отд-ние, 1992. 149 с.
  10. Malov, V. Yu. (1992). Local territorial systems. Novosibirsk. Nauka Publ. Sib. otd-nie, 149 p. (In Russ.).
  11. Марк Константинович Бандман. Избранные труды и продолжение начатого / Под ред. В.Ю. Малова. ИЭОПП СО РАН, Новосибирск, 2014. 448 с.
  12. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск: Ойкумена, 2005. 496 с.
  13. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Экономика, 1989. 319 с.