Тема номера: Поступь новой индустриализации
Опубликован 30.03.2023
Ключевые слова
- устойчивое развитие; Цели устойчивого развития; ЦУР; регион; биосфера; сбалансированность; Уральский федеральный округ; Приволжский федеральный округ
Как цитировать
1.
Алферова ТВ. Оценка сбалансированности развития регионов на основе Целей устойчивого развития. ECO [Интернет]. 30 март 2023 г. [цитируется по 6 декабрь 2024 г.];53(4):8-24. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4588
Аннотация
Исследование посвящено апробации методики оценки сбалансированности развития регионов на основе Целей устойчивого развития. Полученные для регионов Уральского и Приволжского федеральных округов индексы ЦУР показали практически повсеместно низкий уровень достижения целевых значений. Кроме того, обнаружено преобладание развития экономической сферы над социальной и экологической. Это говорит о том, что в данных регионах наибольшее внимание уделяется экономическому росту, что не соответствует принципам биосфероцентрической парадигмы. Низкое значение индекса по ЦУР 17 свидетельствует о недостаточном внимании к институтам управления, что и приводит к сложившейся ситуации.Библиографические ссылки
- Алферова Т. В. Локализация целей устойчивого развития на примере регионов Приволжского и Уральского федеральных округов // ЭКО. 2022. № 10. С. 148–167. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2022–10–148–167
- Осипова М. Ю. Теория и методология исследования устойчивого развития социально-экономических систем // Вестник пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2014. № 25. С. 81–88.
- Тихонова Т. В. Экосистемные услуги: пути практического использования // Проблемы развития территории. 2019. № 1 (99). С. 25–39. DOI: 10.158 38/ptd.2019.1.99.2
- Черданцев В. А., Робинсон Б. В. Современные концепции устойчивого развития // Вестник НГУЭУ. 2009. № 2. С. 14–24.
- Шкиперова Г.Т., Курило А.Е. Оценка устойчивости региональных социо-эколого-экономических систем // Проблемы рыночной экономики. 2021. № 1. С. 47−61. DOI: 10.33051/2500-2325-2021-1-47-61
- Bergh, J.C.J.M. van den. (2000). Ecological Economics: Themes, Approaches, and Differences with Environmental Economics January Regional Environmental Change 2(00–080/3). 25р. DOI:10.1007/s101130000020
- Bojtor, A., Czippán, K. (2019). The Synergies of the Sustainable Development
- Goals and the Good State and Governance Report in Hungary. Available at: https://www.nispa.org/files/conferences/2019/e-proceedings/system_files/papers/thesynergies-bojtor.pdf (accessed 18.10.2022).
- Costanza, R., Daly, H.E. (1992). Natural Capital and Sustainable Development. Conservation Biology. Vol. 6. No. 1. Рp. 37–46.
- Dotsenko, E.Y., Ezdina, N.P., Khasanova, A. Sh., Khasanov, M.I. (2021). Modern paradigms of Sustainable Development: Advantages and Disadvantages. E3S Web Conf. International Conference on Efficient Production and Processing (ICEPP-2021) Vol. 247. Available at: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202124701069 (accessed 10.10.2022).
- Folke, C., Biggs, R., Norström, A.V., Reyers, B., Rockström, J. (2016). Social-ecological resilience and bio-sphere-based sustainability science. Ecology and Society. No. 21(3):41. Available at: http://dx.doi.org/10.5751/ES-08748–210341 (accessed 20.04.2022).
- Lenton, T.M. (2016). Earth system science: a very short introduction. Oxford University Press, Oxford, UK. 176р. Available at: http://dx.doi.org/10.1093/actrade/9780198718871.001.0001 (accessed 15.10.2022).
- Martinez-Alier, J. (2018). Ecological Economics. International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, entry 91008. Available at: http://ecoeco.org.br/wp-content/uploads/2018/09/alier_economia_ecologica-1.pdf (accessed 01.11 2022).
- Martinez-Alier J., Munda, G., O’Neill, J. (1998). Weak comparability of values as a foundation for ecological economics. Ecological Economics. No. 26. Pp. 277–286.
- Munda, G., Nijkamp, P., Rietveld, P. (1994). Qualitative multi-criteria evaluation for environmental management. Ecological Economics. No. 10. Pр. 97–112.
- Rockström J., Sukhdev P. From MDGs to SDGs: Transition to a Development paradigm of human prosperity within a safe operating space on Earth. Input to 11th Session of the UN OWG. 30th April 2014. Рр.1-10.
- Sachs, J., Kroll, C., Lafortune, G., Fuller, G., Woelm, F. (2022). Sustainable Development Report 2022. From Crisis to Sustainable Development: the SDGs as Roadmap to 2030 and Beyond. Includes the SDG Index and Dashboards. Cambridge University Press. 494 p. Available at: https://dashboards.sdgindex.org/ (accessed 04.08.2022).