Опубликован 01.03.2021
Ключевые слова
- наука; национальная научная система; научно-технологический комплекс; научно-технологическая сеть; реформа науки; экономическая реформа; перестройка
Как цитировать
1.
Семенов Е. Несостоявшаяся реформа науки. ECO [Интернет]. 1 март 2021 г. [цитируется по 1 сентябрь 2024 г.];51(3):122-39. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4513
Аннотация
. Необходимость реформы национальной научной системы ясно осознается в России с середины 1980-х годов. Начало реформы неоднократно анонсировалось еще с периода перестройки, но наиболее последовательная попытка реформирования была предпринята лишь в начале 1990-х годов. Эта реформа дала ряд положительных частных результатов, но не привела к интеграции науки в рынок, не трансформировала научно-технологический комплекс в научно-технологическую сеть, не освободила науку от бюрократической формы организации и управления, не утвердила принципы самоорганизации и самоуправления. В 2004–2007 гг. была предпринята еще одна, в целом неудачная, попытка реформирования науки посредством ее интеграции в инновационную систему, которую пытались в те годы создать (к сожалению, тоже без особого успеха). При этом была осуществлена реставрация бюрократической административно-командной системы. В результате сегодня ослабленная российская наука оказалась перед теми же проблемами, что и треть века назад.Библиографические ссылки
- Горбачев М. С. Перестройка для нашей страны и для всего мира. М.: Политиздат. 1987. 271 с.
- Горбачев М. С. Социалистическая идея и революционная перестройка//Коммунист. 1989. № 18. С. 3–20.
- Иного не дано. М.: Прогресс. 1988. 680 с.
- Клисторин В. И., Тесля П. Н. Альтернативные взгляды на экономику: Сочинения Г. И. Ханина //ЭКО. 2020. № 19. С. 169–192. DOI: 10.30680/ЕКО 0131–7652–2020–9–169–192
- Крюков В. А. О взаимосвязи и взаимодействии, экономической, промышленной и научно-технологической политик//Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2. № 2. С. 15–46. DOI: 10. 19181/smtp. 2020.2.2.1
- Маркевич А., Харрисон М. Первая мировая война, гражданская война и восстановление: национальный доход России в 1913–1928 гг. М.: Мысль, 2013.
- Путило Н. В., Шуплецова Ю. И. Правовое регулирование научной деятельности в Российской Федерации: общие тенденции через призму частных проблем //Управление наукой: теория и практика. 2019. Т. 1. № 1. С. 96–109. DOI: 10.19181/smtp. 2019. 1.1.3
- Российская экономика: обособленность и устойчивость. К 25-летию рыночных реформ. Вып. 83. М.: Никитский клуб. 2016. 54 с.
- Салтыков Б. Г. Актуальные вопросы научно-технической политики //Науковедение. 2002. № 1. С. 50–68.
- Семенов Е. В. О задаче возвращения профессионалов в систему управления наукой//Управление наукой: теория и практика 2000. Т. 2. № 2. С. 93–116. DOI: 10.19181/smtp. 2020.2.2.4
- Семенов Е. В. Опыты с ручным управлением научно-технологическим комплексом в постсоветской России //Наука. Инновации. Образование. 2013. № 13. С. 7–32.
- Семенов Е. В. Производство показателей как механизм подавления производства знаний, технологий и компетенций //Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2. № 1. С. 69–93. DOI: 10.19181/smtp. 2020. 2.1.4
- Семенов Е. В. Россия с наукой и без науки. М.: Языки славянской культуры. 2009. 168 с.
- Семенов Е. В. Российский научно-технологический комплекс в 2000–2010 гг. //Наука. Инновации. Образование. 2012. № 12. С. 7–19.
- Семенов Е. В. Явь и грезы российской науки. М.: Наука. 1996. 480 с.
- Соснова А. Ода авантюре // Поиск. 2008. 20. июня. № 24–25.
- Филь М. М. Законопроекты для науки: история и современность//Управление наукой: теория и практика. 2019. Т. 1. № 2. С. 58–69. DOI: 10. 19181/smtp.2019.1.2.3
- Черныш М. Ф. Реформа российской науки как институциональное конструирование //Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2. № 2. С. 47–64. DOI: 10.19181/smtp. 2020.2.2.2
- Яременко Ю. В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука. 1997. 479 с.
- Яременко Ю. В. Экономические беседы. Запись С. А. Белановского. М.: Центр исследований и статистики наук, 1998. 343 с.