Том 52 № 6 (2022)
ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Газификация Забайкалья: проблемы и перспективы

Н.М. Сысоева
Отдел региональных экономических и социальных проблем Иркутского научного центра СО РАН, Иркутск

Опубликован 27.05.2022

Ключевые слова

  • газификация; сжиженный природный газ; магистральный трубопровод; топливно-энергетический баланс; схема газификации; геостратегические территории

Как цитировать

1.
Сысоева Н. Газификация Забайкалья: проблемы и перспективы. ECO [Интернет]. 27 май 2022 г. [цитируется по 6 июль 2022 г.];52(6):134-4. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4452

Аннотация

В статье представлен обзор имеющихся схем и программ газификации Забайкальского края и Республики Бурятия. Показано, что газификация региона сжиженным природным газом не способна трансформировать местную экономику, поскольку он не выдерживает межтопливной конкуренции, возможны лишь отдельные решения по причинам экологического характера, особенно в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Подача газа из магистрального трубопровода «Сила Сибири» экономически неэффективна для «Газпрома». Предполагаемое создание нового экспортного газопровода «Сила Сибири – 2» при условии его прокладки через территорию Бурятии может решить проблему поставки сетевого газа для большей части Забайкалья.

Библиографические ссылки

  1. Бадмаев А. Г. Характеристика энергетической инфраструктуры Центральной экологической зоны Байкальской природной территории Республики Бурятия // Вестник Евразийской науки. 2019. № 1. Т. 11. URL: https://esj.today/PDF/25ECVN119.pdf (дата обращения 21.02.2022).
  2. Борисов Г. О. Проблемы и перспективы развития энергетики Бурятии // ЭКО. 2018 а. № 10 (532). С. 49–64. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2018–10–49–64
  3. Борисов Г. О. Актуальные проблемы энергетики в научных трудах Отдела региональных экономических исследований БНЦ СО РАН // Вестник БНЦ СО РАН. 2018 b. № 2(30). С. 116–122. DOI 10.31554/2222–9175–2018–30–116–122
  4. Борисов Г. О., Дондоков З. Б.-Д., Гонин В. Н., Кашурникова Т. И. О межрегиональном взаимодействии развития электроэнергетики зоны БАМ // Вестник Забайкальского государственного университета. 2017. № 1. С. 108–117.
  5. Дец И. А. «Переезд» на Дальний Восток – возможность качественного роста для Забайкалья? // ЭКО. 2019. № 7. С. 8–21. DOI: 10.30680/ ЕСО0131–7652–2019–7–8–21
  6. Дондоков З. Б.-Д., Убонова Д. З. Анализ результатов реализации документов стратегического планирования Республики Бурятия // Вестник БНЦ СО РАН, 2021. № 4(44). С. 130–135. DOI 10.31554/2222–9175–2021–44–130–135
  7. Кин А. А. Магистральный трубопровод «Сила Сибири»: основные положения крупномасштабного проекта // Регион: экономика и социология. 2016. № 2(90). С. 154–164.
  8. Лукина Г. В., Очирова С. А. Инвестирование в проекты ВИЭ в отдаленных районах Республики Бурятия в качестве электроснабжения // The scientific heritage. 2021. № 69. С. 45–47.
  9. Майсюк Е. П. Роль энергетики в экологическом состоянии Байкальской природной территории // География и природные ресурсы. 2017. № 1. С. 100–107. DOI: 10.21782/GIPR0206–1619–2017–1(100–107)
  10. Санеев Б. Г., Иванова И. Ю., Халгаева Н. А., Батмунх С., Пурэвдорж Г., Онормаа Ц. Ресурсные и энерго-экономические предпосылки использования возобновляемых источников энергии на трансграничной территории «Байкал-Хубсугул» // Регион: экономика и социология. 2020. № 2(106). С. 259–280.