ОТРАСЛИ И РЫНКИ
Опубликован 27.05.2022
Ключевые слова
- Монголия; Россия; Китай; медь; экспорт; импорт; внешние рынки; транспортные издержки; конкурентоспособность; транспортно-географическое положение
Как цитировать
1.
Безруков Л, Фартышев А. Развитие медной промышленности России и Монголии: проблема выхода на внешние рынки. ECO [Интернет]. 27 май 2022 г. [цитируется по 23 ноябрь 2024 г.];52(6):115-33. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4451
Аннотация
На примере медной промышленности рассмотрена проблема конкурентоспособности монгольских и российских (восточносибирских) минерально-сырьевых товаров на внешних рынках. Дан анализ конъюнктуры мирового рынка меди и места на нем Китая, России и Монголии. Представлена сравнительная характеристика разрабатываемых и подготавливаемых к освоению крупных месторождений меди Монголии (Эрдэнэтийн овоо и Оюу-Толгой) и Восточной Сибири России (Быстринское, Удоканское, Ак-Сугское, Кингашское). Обосновано предположение о возможности обострения соперничества между экспортерами медной продукции Монголии и России за внешние рынки сбыта, прежде всего китайский. Проведена оценка транспортно-географического положения месторождений относительно ближайших китайских промышленных центров и морских экспортных портов, показавшая преимущества месторождений Монголии по сравнению с восточносибирскими. С помощью SWOT-анализа подтверждено, что углубление переработки сырья обеспечивает более благоприятные условия выхода медной продукции Восточной Сибири на внешние рынки, в том числе ослабляет риски конкуренции с Монголией.Библиографические ссылки
- Безруков Л., Фартышев А. Особенности внешней торговли Монголии: риски для России // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 3. С. 101–109. DOI: 10.20542/0131–2227–2022–66–3–101–109
- Безруков Л. А. Континентально-океаническая дихотомия в международном и региональном развитии. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2008. 369 с.
- Горячев Н. Н. Китайские горнодобывающие компании в Перу: существует ли единая причина проблем? // Российско-китайские исследования. 2021. Т. 5. № 3. С. 141–150. DOI: 10.17150/2587–7445.2021.5(3).141–150
- Данилов Ю. Г., Никифорова В. В., Леонтьев С. П., Константинов Н. Н., Хосоев Д. В. ГОК «Эрдэнэт»: история и перспективы развития // Горная промышленность. 2019. № 5. С. 24–27.
- Иванов А. Основные направления развития военной промышленности КНР // Зарубежное военное обозрение. 2013. № 2. С. 18–30.
- Капустина Л. М., Фальченко О. Д., Древалев А. А. Влияние экономическoго цикла на конъюнктуру мирового рынка меди // Научные труды Вольного экономического общества России. 2018. Т. 211. № 3. С. 481–498.
- Кондратьев В. Б., Попов В. В., Кедрова Г. В. Глобальный рынок меди (продолжение) // Горная промышленность. 2019. № 4. С. 100–104. DOI: 10.30686/1609–9192–2019–4–100–101
- Кудияров С. С верой в электромобили // Эксперт. 2018. № 40. С. 22–23.
- Лабыкин А. Быстринский ГОК набирает обороты // Эксперт. 2018. № 39. С. 55–56.
- Макаров А. В., Макарова Е. В., Михеева А. С. Внешнеэкономические связи Монголии: современная ситуация и проблемы развития // ЭКО. 2019. № 6. С. 62–82. DOI: 10.30680/ЕСО031–7652–2019–6–62–82
- Пармон В. Н., Крюков В. А., Селиверстов В. Е. Трансграничные взаимодействия на Востоке России: научное сопровождение и задачи Сибирского отделения РАН // Регион: экономика и социология. 2020. № 2. С. 226–258. DOI: 10.15372/REG20200210
- Турунцев А., Обухова Е. Сырьевой шторм // Эксперт. 2022. № 1–2. С. 53–55.
- Ульянов Н. За медный грош // Эксперт. 2019. № 15. С. 22–24.
- Чупина Д. А. Влияние «зеленого» курса на импорт меди из России в ЕС // Вопросы экономики. 2022. № 1. С. 110–125. DOI: 10.32609/0042–8736–2022–1–110–125