Том 52 № 6 (2022)
МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

Экономический рост или гармоничное социально-экономическое развитие? Часть I. Теоретико-методический взгляд

В.В. Шмат
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск

Опубликован 27.05.2022

Ключевые слова

  • территория; экономический рост; социально-экономическое развитие; экономическое благосостояние; устойчивость; инклюзивность; инновации; гармоничное развитие; индекс гармоничного развития

Как цитировать

1.
Шмат В. Экономический рост или гармоничное социально-экономическое развитие? Часть I. Теоретико-методический взгляд. ECO [Интернет]. 27 май 2022 г. [цитируется по 6 июль 2022 г.];52(6):89-110. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4449

Аннотация

На рубеже тысячелетий стала отчетливо видна смена приоритетов в социально-экономическом развитии территорий –стран и регионов. Цели увеличения объемов производства и наращивания монетарного богатства уступают свое место новым, связанным с сохранением окружающей природной среды, преодолением бедности и социального неравенства, развитием человеческого потенциала и стремлением к инновациям. Изменение парадигмы роста порождает вопрос об адекватности традиционных статистических методов измерения и оценки результатов социально-экономического развития. В статье приводится краткий анализ господствующих идей по их реформированию и предлагается подход, основанный на совместном учете факторов экономического благосостояния, устойчивости, инклюзивности и инновационности. Последние рассматриваются как слагаемые гармоничного социально-экономического развития, результаты которого предлагается оценивать с помощью специально построенного композитного индекса.

Библиографические ссылки

  1. Балашова С. А., Нахатакян Е. О. Систематизация подходов к оценке социально-экономического развития стран по индексу благосостояния // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2017. Т. 25. № 2. С. 219–232. DOI: https://doi.org/10.22363/2313–2329–2017–25–2–219–232
  2. Баринова В. А., Земцов С. П. Инклюзивный рост и устойчивость регионов России // Регион: экономика и социология. 2019. № 1. С. 23–46.
  3. Бобылев С. Н., Минаков В. С., Соловьева С. В., Третьяков В. В. Эколого-экономический индекс регионов РФ. Методика и показатели для расчета. М.: WWF России; РИА Новости, 2012. 150 с. URL: https://wwf.ru/resources/publications/booklets/ekologo-ekonomicheskiy-indeks-regionov-rf/ (дата обращения: 15.02.2022).
  4. Бодрова О. И. Опыт Китая в построении культуры «гармоничного мира» // Вестник ВСГУТУ. 2013. № 3. С. 139–144.
  5. Зайцева Ю. С. Валовой региональный продукт: что и как мы измеряем // ЭКО. 2012. № 4. С. 86–103.
  6. Крюков В. А., Севастьянова А. Е., Токарев А. Н., Шмат В. В. Современный подход к разработке и выбору стратегических альтернатив развития ресурсных регионов // Экономика региона. 2017. Т. 13, вып. 1. С. 93–105.
  7. Лавров Е. И., Капогузов Е. А. Экономический рост. Теории и проблемы. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. 214 с.
  8. Матвеева Т. Ю. Введение в макроэкономику. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. 511 с.
  9. Михеева Н. Н. Возможные альтернативы показателю валового регионального продукта // Проблемы прогнозирования. 2020. № 1. С. 32–42.
  10. Муратов А. С. Проблемы гармоничного развития предприятий и территориальных образований / сб. науч. трудов под общ. ред. А. С. Муратова. Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2012. 269 с.
  11. Новиков А. В., Новикова И. Я. ВВП как стоимостной измеритель объема экономики и индикатор экономического роста // ЭКО. № 9. 2019. С. 165–187. DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131–7652–2019–9–165–187
  12. Павлова И. А., Гуменников И. В., Монастырный Е. А. Шарма Д. Что стоит за интегральными индексами благополучия? // Вестник науки Сибири. 2018. № 4 (31). С. 230–254.
  13. Пахомова Н. В., Малышков Г. Б. Инклюзивный устойчивый рост и стратегия новой индустриализации: институциональные рамки для согласования // Экономика и управление. 2016. № 1 (123). С. 29–37.
  14. Россия в зеркале международных рейтингов. Информационно-справочное издание / Отв. ред. В. И. Суслов, научн. ред. О. В. Валиева, Н. А. Кравченко (ИЭОПП СО РАН). Новосибирск: Параллель, 2019. 171 с.
  15. Рюмина Е. В., Аникина А. М. Экологически скорректированная оценка экономического развития регионов // Проблемы прогнозирования. 2009. № 2. С. 78–94.
  16. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика / Пер. с англ. М.: «БИНОМ», «Лаборатория Базовых Знаний», 1997. 800 с.
  17. Севастьянова А. Е., Токарев А. Н., Шмат В. В. Особенности применения концепции инклюзивного развития для регионов ресурсного типа // Регион: экономика и социология. 2017. № 1. С. 213–236.
  18. Сырцова Е. А., Пыжев А. И., Зандер Е. В. Истинные сбережения регионов Сибири: новые оценки, старые проблемы // ЭКО. 2016. № 6. С. 109–129.
  19. Черемисинова Д. В. Современное развитие дефиниций «экономический рост» и «экономическое развитие» // Economics. 2017. № 3 (24). С. 6–13.
  20. Bean, C. Independent Review of UK Economic Statistics. London School of Economics, 2016. 259 p. Available at: https://www.gov.uk/government/publications/independent-review-of-uk-economic-statistics-final-report (accessed 15.02.2022).
  21. Bolt, K., Clemens, M. A., Matete M. (2010). Manual for calculating adjusted net savings. Washington, D.C.: World Bank Group, 23 p. Available at: http://documents.worldbank.org/curated/en/436351468320071776/Manual-for-calculating-adjusted-net-savings (accessed 15.02.2022).
  22. Coyle, D. (2014). GDP: A Brief but Affectionate History. Princeton University Press, 168 p.
  23. Coyle, D. (2015). Modernising Economic Statistics: Why It Matters // National Institute Economic Review. No. 234. Nov. Pp. F4—F7.
  24. Daly, H.E. and Cobb, Jr., J.B. (1989). For the Common Good: Redirecting the Economy toward Community, the Environment, and a Sustainable Future. Boston: Beacon Press, 482 p.
  25. Hu, Y. (2012). Study of the Construction of the Harmonious Development of the Regional Economic Index System. Proceedings of the 2012 3rd International Conference on E-Business and E-Government. Vol. 03. Shanghai, China.
  26. Pp. 858–861.
  27. Kubiszewski, I. (2019). The Genuine Progress Indicator: A Measure of Net Economic Welfare. Encyclopedia of Ecology (Second Edition). Ed. Fath B. Elsevier. Pp. 327–325. DOI: https://doi.org/10.1016/B978–0–12–409548–9.10609–8
  28. Nordhaus, W.D., Tobin, J. (1972). Is Growth Obsolete? Economic Research: Retrospect and Prospect, Vol. 5, Economic Growth. Cambridge, MA: NBER, Pp. 1–80. Available at: https://www.nber.org/books-and-chapters/economic-research-retrospect-and-prospect-volume-5-economic-growth/growth-obsolete (accessed 15.02.2022).
  29. Poole, R.E. (2014). China’s ‘Harmonious World’ in the Era of the Rising East. Inquiries Journal. Vol. 6. No. 10. Available at: http://www.inquiriesjournal.com/articles/932/chinas-harmonious-world-in-the-era-of-the-rising-east (accessed 15.02.2022).
  30. Reinsdorf, M. (2020). Measuring Economic Welfare: What and How? IMF Policy Paper No. 2020/028. Washington, D.C.: International Monetary Fund, 49 p. Available at: https://www.imf.org/en/Publications/Policy-Papers/Issues/2020/05/18/Measuring-Economic-Welfare-What-and-How-49438 (accessed 15.02.2022).
  31. Stiglitz, J, Sen, A., Fitousi, J.-P. (2010). Mis-measuring our lives. Why GDP doesn’t add up. New York: The New Press, 176 p.
  32. Stiglitz, J.E., Sen, A., Fitoussi, J.-P. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Paris, 2019. Available at: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/8131721/8131772/Stiglitz-Sen-Fitoussi-Commission-report.pdf (accessed 15.02.2022).
  33. Stjepanović, S., Tomic, D., Skare, M. (2019). Green GDP: an analysis for developing and developed countries. E+M Ekonomie a Management. Vol XXII. Is. 4. P. 4–17. DOI: https://dx.doi.org/10.15240/tul/001/2019–4–001
  34. Wu, J., Wu, T. (2010). Green GDP // Berkshire Encyclopedia of Sustainability. Vol. II. The Business of Sustainability. Great Barrington, MA: Berkshire Publishing Group, Pp. 248–250. DOI: https://doi.org/10.1093/acref/9780190622664.001.000