ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 51 № 11 (2021)
Тема номера: Жизнь на земле

О необходимости перехода к политике сельско-городского развития

PDF
  • В. Узун
В. Узун
Российский государственный аграрный заочный университет, г. Балашиха; Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при Президенте РФ, Москва
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-11-36-55

Опубликован 25.10.2021

Ключевые слова

  • сельские населенные пункты,
  • городские населенные пункты,
  • сельско-городские территории,
  • доходы населения,
  • занятость,
  • муниципальные образования,
  • муниципальные бюджеты
    • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Узун В. О необходимости перехода к политике сельско-городского развития. ECO [Интернет]. 25 октябрь 2021 г. [цитируется по 30 декабрь 2024 г.];51(11):36-55. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4334

Аннотация

 Автор в порядке научной дискуссии обосновывает необходимость перехода от действующей политики обособленного развития села к комплексному развитию сельско-городских территорий. Показано, что искусственное удержание сельского населения примерно на современном уровне может негативно повлиять на занятость и доходы как сельского, так и городского населения. На основе сравнения территорий с преобладанием сельского и городского населения по ряду макроэкономических и финансовых показателей сделан вывод о некоторой депривации и даже дискриминации сельских поселений, которые не поддаются корректировке в рамках существующих управленческих подходов. Для обеспечения занятости местного населения и сохранения социального контроля над территориями обоснована необходимость формирования 700–800 городских населенных пунктов (малых столиц), как обязательного элемента успешного развития муниципальных образований в сельской местности.
PDF

Библиографические ссылки

  1. Авдеева Т. Т., Скрипиль И. А. Взаимодействие городских и сельских территорий в экономическом пространстве региона. Краснодар, 2018. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36725690_68181893.pdf (дата обращения: 01.10.2021).
  2. Егорова С. Б. Зарубежный опыт сельско-городского партнерства. В сборнике: Проблемы социально-экономической устойчивости региона. Сборник статей XVI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 60–63. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_37053497_40320565.pdf (дата обращения: 01.10.2021).
  3. Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И. Города и сельская местность: состояние и соотношение в пространстве России // Региональные исследования. 2010. № 2 (28). С. 42–57. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_15638384_52941110.pdf (дата обращения: 01.10.2021).
  4. Ушаков Е. В. Реформы муниципального управления: поиск оптимальной величины муниципальных единиц // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 64–3. С. 30–32. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_43871905_35416543.pdf (дата обращения: 01.10.2021).
  5. Фокин В. Я. Анализ структуры доходов населения монопрофильных территорий Пермского края // Дискуссия. 2017. № 4 (78). С. 72–79. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_29093754_62820565.pdf (дата обращения: 01.10.2021).
  6. Четошников С. Г. О сущностном содержании социологического понятия «сельско-городские территории» // Омский научный вестник. 2010. № 6 (92). С. 38–41. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_16341492_96680428.pdf (дата обращения:01.10.2021).
  7. Четошников С. Г. Региональная политика в отношении сельско-городских территорий // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 359. С. 50–52. https://elibrary.ru/download/elibrary_17802168_71282784.pdf (дата обращения: 01.10.2021)