Том 51 № 8 (2021)
Тема номера: Пространство локализации

Химпром и коронакризис: советское наследие стало демпфером, но поможет ли будущему развитию

Ю. Симачев
Центр исследований структурной политики, НИУ ВШЭ,
А. Федюнина
Центр исследований структурной политики, НИУ ВШЭ
А. Волкова
Институт «Центр развития», НИУ ВШЭ, Москва

Опубликован 02.08.2021

Ключевые слова

  • химическая промышленность,
  • COVID-19,
  • кризис,
  • коронакризис,
  • отраслевое регулирование,
  • опрос
  • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Симачев Ю, Федюнина А, Волкова А. Химпром и коронакризис: советское наследие стало демпфером, но поможет ли будущему развитию. ECO [Интернет]. 2 август 2021 г. [цитируется по 17 ноябрь 2024 г.];51(8):61-80. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4295

Аннотация

На основе серии углубленных интервью с представителями отрасли и данных международной и отечественной статистики рассматривается влияние кризиса, вызванного пандемией COVID-19, на российскую химическую промышленность. Вопреки ожиданиям экспертов о серьезных последствиях для отрасли, результаты исследования свидетельствуют о том, что большинству предприятий удалось пережить кризис без серьезных потерь. Этому способствовала, прежде всего, специфика организации химической промышленности РФ, основанная на преобладании крупных вертикально интегрированных компаний, работающих сразу в нескольких сегментах отрасли. Средним предприятиям удалось пережить кризис без особых проблем благодаря гибким взаимоотношениям с поставщиками и покупателями. Хотя текущая организация отрасли помогла пережить коронакризис, в долгосрочной перспективе она же представляет вызовы ее будущему развитию, связанные с необходимостью наращивания конкурентоспособности и повышения глубины переделов продукции.

Библиографические ссылки

  1. Андреева Н. В., Громова А. С., Макашева Н. П., Воробейчиков С. Э., Саммер А. Б. Экономическая безопасность российской экономики в условиях реализации политики импортозамещения // Экономика региона. 2015. № 4. С. 69–83.
  2. Кулясова Е. В. Химическая промышленность России: современное состояние и проблемы развития // Вестник университета. 2019. № 5. С. 93–100.
  3. Никитин C. А., Макеева А. С. Системный взгляд на проблему эффективности функционирования предприятий химического комплекса России // Экономика региона. 2011. № 2. С. 172–179.
  4. Симачев Ю. В., Федюнина А. А., Ершова Н. В., Мисихина С. Г. Российская розничная торговля до, во время и после коронакризиса // ЭКО. 2021. № 5. С. 29–52. DOI: 10.30680/0131–7652–2021–5–29–52
  5. Яковлев А. А., Балаева О. Н., Предводителева М. Д., Мисихина С. Г., Ершова Н. В. Кризис или новая реальность: влияние пандемии на российский сектор туризма // ЭКО. 2021. № 5. С. 53–76. DOI: 10.30680/ ECO0131–7652–2021–5–53–76
  6. Яковлев А. А., Кузык М. Г., Седых И. А. Влияние пандемии и государственной антикризисной политики на российский ИТ-сектор // ЭКО. 2021. № 5. С. 8–28. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2021–5–8–28