Том 51 № 3 (2021)
Тема номера: "Качели" нэпа

Частнопредпринимательский уклад в отечественной экономике 1920-х гг.: взгляд через век

А. Килин
Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, Екатеринбург

Опубликован 02.03.2021

Ключевые слова

  • новая экономическая политика,
  • уклад,
  • укладный подход,
  • многоукладность,
  • частнопредпринимательский уклад,
  • «замкнутый круг частного сектора хозяйства»,
  • частная торговля,
  • государственное регулирование,
  • мобилизационная экономика
  • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Килин А. Частнопредпринимательский уклад в отечественной экономике 1920-х гг.: взгляд через век. ECO [Интернет]. 2 март 2021 г. [цитируется по 13 август 2022 г.];51(3):8-34. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4210

Аннотация

Новая экономическая политика могла бы стать типичным примером регулирования многоукладной экономики, не реализуйся она государством «диктатуры пролетариата», лидеры которого декларировали примат плана перед рынком и уничтожение частной собственности. Частный сектор хозяйства был легализован, но поставлен в неравные условия с государственным и связанным с ним секторами, рамки допустимого для предпринимательской деятельности постоянно суживались, ее субъекты дискриминировались. По сути, нэп выполнял функцию своеобразного «шлюза», предоставляя ограниченную возможность адаптации существующих укладов к реалиям централизованного планового управления. Экономические акторы, находясь на различных позициях в политическом и социальном спектрах общества, эмпирически определяли допустимую степень соблюдения и возможного нарушения установленных законов и норм. Особую роль в этих процессах играл частнопредпринимательский уклад, охватывавший широкие слои населения и выступавший индикатором границ допущения рыночных отношений. На излете 1920-х гг. данный уклад получил свое законченное «ликвидационное» определение как нежелательного «замкнутого круга частного сектора хозяйства». Реализованное стремление государства получить контроль над всеми видами ресурсов, сконцентрировать их в своих руках и направить на приоритетные направления развития (модель мобилизационной экономики) повлекло за собой не столько ликвидацию предпринимательства, сколько трансформацию его в своего рода «неформальный уклад» советской экономической системы. Получивший институциональное закрепление в отечественных социально-гуманитарных науках, но интерпретированный с различных позиций в течение XX века укладный подход позволяет проанализировать объективность существования социально-экономической многоукладности 1920-х гг. и причины и динамику ее инкорпорирования советской мобилизационной системой

Библиографические ссылки

  1. Антонов Д. Уральский торговый аппарат // Хозяйство Урала. 1928. № 5–6. С. 35–45
  2. Бруцкус Б. Советская Россия и социализм. Статьи. Санкт-Петербург: АОЗТ «Журнал “Звездаˮ», 1995. 232 с.
  3. Воейков М. И. Политическая экономия: очерки и этюды. / М. И. Воейков; Ин-т экономики РАН. Санкт-Петербург: Алетейя, 2014. 307 с.
  4. Гаврилов Д. В. Диссидентская «теория многоукладности»: испытание временем на достоверность и жизнеспособность // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: материалы V региональной научной конференции, декабрь 2002 г. Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 2003. С. 5–22.
  5. Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе / А. Гершенкрон; науч. ред. А. А. Белых; пер. с англ. А. В. Белых. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. 536 с.
  6. Гловели Г. Д., Гребнев Л. С. Политэкономия СССР: критические очерки. М.: Институт экономики РАН, 2013. 72 с.
  7. Гончаров Г. А., Баканов С. А., Гришина Н. В., Пасс А. А., Фокин А. А. Мобилизационная модель развития российского общества в ХХ веке: монография. Челябинск: Энциклопедия, 2013. 128 с.
  8. Гринвальд Я., Ханкин И., Чилим И. Класс против класса. Экономическая контрреволюция в Астрахани. / Под ред. и пред. В. Филова. Саратов: Государственное издательство, Нижне-Волжское отделение, 1930. 240 с.
  9. Дихтяр Г. А. Советская торговля в период построения социализма / Акад. наук СССР. Ин-т экономики. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. 472 с.
  10. Ильин В. И. Социальное неравенство / В. Ильин. М.: Ин-т социологии РАН, 2000. 280 с.
  11. Килин А. П. Частная торговля и кредит на Урале в годы нэпа: экономические, политические и социальные аспекты: Научная монография. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. 606 с.
  12. Ларин Ю. Частный капитал в СССР. М.: Государственное издательство, 1927. 312 с.
  13. Маркевич А., Харрисон М. Первая мировая война, Гражданская война и восстановление: национальный доход России в 1913–1928 гг. / Андрей Маркевич, Марк Харрисон; авторизованный пер. с англ. Е. Артемовой. М.: Мысль, 2013. 111 с.
  14. Мингулин И. Пути развития частного капитала. М.–Л.: Московский рабочий, 1927. 164 с.
  15. Многоукладность России: исторические корни, состояние и перспективы: [сборник] / Российская акад. наук, Ин-т экономики; [отв. ред. Т. Е. Кузнецова]. М.: Ин-т экономики, 2009. 286 с.
  16. Орлов И. Б. Нэп в региональном ракурсе: от усредненных оценок к многообразию // НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты. М.: РОССПЭН, 2006. С. 33–54.
  17. Островитянов К. В. Строительство коммунизма и товарно-денежные отношения / Акад. К. В. Островитянов; Акад. наук СССР. Ин-т экономики. М.: Госполитиздат, 1962. 151 с.
  18. Раннесоветское общество как социальный проект, 1917–1930-е гг.: монография в 2 ч. Ч. 1. Страна Советов: пространство, власть, экономика / Коллектив авт.; под общ. ред. Л. Н. Мазур; М-во науки и высш. образования, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. 468 с.
  19. Рубин И. И. Очерки по теории стоимости Маркса: С новым дополнением к статье «Ответ критикам» / И. И. Рубин. 4-е изд. – М.: ГИЗ, 1929. 374 с.
  20. Рыбина З. В. Роль общественно-экономических укладов в формировании социальной структуры общества // Дискуссия. 2015. № 3. С. 39–44
  21. Семенов Ю. И. Первобытная коммуна и соседская крестьянская община // Становление классов и государства: Сборник статей / Отв. ред. А. И. Першиц; АН СССР. Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. М.: Наука, 1976. С. 7–86.
  22. Слёзкин Ю. Дом правительства. Сага о русской революции / Ю. Слёзкин. М.: Издательство АСТ: CORPUS., 2019. 976 с.
  23. Социальная мобилизация в сталинском обществе (конец 1920-х – 1930-е гг.): / [Н. Б. Арнаутов, С. А. Красильников, И. С. Кузнецов и др.; отв. ред. С. А. Красильников]. 2-е изд., испр. и доп. М.: РОССПЭН, 2018. 591 с.
  24. Струмилин С. Г. Очерки советской экономики: ресурсы и перспективы. 2-е изд., испр. и доп. М.: Гос. изд-во, 1930. 534 с.
  25. Суворова Л. Н. Нэповская многоукладная экономика: между государством и рынком. М.: АИРО-XXI, 2013. 304 с.
  26. Тимошенко В. П. В составе Уральской области: предпосылки применения территориально-рыночной модели регионального управления, условия реализации, результаты (1923–1929 гг.) // Уральский исторический вестник. 2005. № 12. С. 81–95.
  27. Тимошенко В. П. Формирование советской модели внешнеэкономической политики // Уральский исторический вестник. 2010. № 3(28). С. 84–93.
  28. Троцук И. В. Уклады разные нужны, уклады разные важны // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2010. № 2. С. 510–514.
  29. Hessler Julie. A Social History of Soviet Trade: Trade Policy, Retail Practices, and Consumption, 1917–1953. Princeton: Princeton University Press. 2004. 366 p.