Vol. 51 No. 1 (2021)
Cover story: THE ARCTIC: DRIVERS OF CHANGE

Arctic Аssets – from Еconomies of Scale to “Transformity”?

V. Kryukov
Director of Institute of Economics and Industrial Engineering, SB RAS, Novosibirsk; National Research University Higher School of Economics, Moskow
Bio
D. Medghidova
National Research University Higher School of Economics, IMEMO RAS, Moscow

Published 2021-01-13

Keywords

  • assets,
  • Arctic,
  • economic activity,
  • economies of scale,
  • asset specificity,
  • spatial and climatic features,
  • forms of interaction between economic agents,
  • asset transformity
  • ...More
    Less

How to Cite

1.
Kryukov В, Medghidova Д. Arctic Аssets – from Еconomies of Scale to “Transformity”?. ECO [Internet]. 2021 Jan. 13 [cited 2024 May 18];51(1):8-39. Available from: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4177

Abstract

The paper explores the problems of determining and changing the composition of assets providing economic and social development of the Arctic zone (AZ) of the Russian Federation. The authors use an approach that combines particular features of two different concepts. The first one was used to assess the assets mainly involved in development of natural resources. In contrast, the second one refers to the assets related to the activities and lifestyle of indigenous peoples of the North and the Arctic.On the one hand, the economic assets of the AZ are traditionally characterized by unique properties of natural resources and site characteristics (economies of scale). On the other hand, one of the immanent elements of the assets of the peoples, living in the North and Arctic regions, was considered to be the so-called “transformity”. The latter refers to spatial dispersion of assets, flexibility and adaptability of applied knowledge and practices that ensure harmonious relationships with the environment and unique natural objects. The authors’ approach assumes a shift from the “economies of scale “ in its pure form to the formation of economic assets that combine the best modern high-tech solutions and the quality of transformation inherent in the traditional economic activities of the peoples of the North and the Arctic.

References

  1. Агранат Г. А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки // Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии. Т. 10 / Под ред. К. С. Лосева. М.: ВИНИТИ, 1992. 188 с.
  2. Беликович А. В. Арктика: земля и люди. Анализ национальной земельной политики северных федераций // ДВО РАН, Научно-исследовательский центр «Чукотка». Труды НИЦ «Чукотка». Вып. 3. Магадан. 1995. 130 с.
  3. Головнев А. В. Антропология движения (древности Северной Евразии). Екатеринбург: УрО РАН, «Волот». 2009. 496 с.
  4. Дубровин В. А., Брушков А. В., Дроздов Д. С., Железняк М. Н. Изученность, современное состояние, перспективы и проблемы освоения криолитозоны Арктики // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2019. № 3 (166). С. 55–64.
  5. Дятел Т. НОВАТЭК и «Росатом» подхватили Чукотку. За энергоснабжение Баимского ГОКа разворачивается конкурентная борьба // Газета «Коммерсантъ». 2020. 26 февр. № 34. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4268272.
  6. Замятина Н. А., Пилясов А. Н. Российская Арктика: к новому пониманию процессов освоения. М.: Ленанд, 2018. 400 с.
  7. Зубков К. И., Карпов В. П. Развитие российской Арктики: советский опыт в контексте современных стратегий (на материалах Крайнего Севера Урала и Западной Сибири). М.: Политическая энциклопедия, 2019. 367 с.
  8. Комлева Е. В., Куперштох Н. А., Ламин В. А., Матханова Н. П., Тимошенко А. И., Шиловский М. В., Элерт А. Х. Россия в Арктике: государственная политика и проблемы освоения. Новосибирск: Параллель; Институт истории СО РАН, 2017. 494 с.
  9. Коренные народы Канады. Нефть и закон (Сборник законодательных актов Территории Юкон) // Департамент по делам Севера Министерства экономического развития и торговли РФ. М.: Слово и дело, 2020. 266 с.
  10. Крюков В. А., Крюков Я. В. Экономика Арктики в современной системе координат // Контуры глобальных трансформаций. Политика. Экономика. Право. М., 2019. № 5. С. 25–52. Doi: 10.23932/2542–0240–2019–12–5–25–52.
  11. Крюков В. А., Меджидова Д. Д. Влияние характеристик активов на длительность контрактов и направления поставок природного газа // ЖурналИнституциональных исследований. 2019. Т. 11. № 3. С. 39–53. DOI: 10.17835/2076–6297.2019.11.3.039–053.
  12. Кряжков В. А. Коренные малочисленные народы Севера в российском праве. М.: Норма, 2010. 560 с.
  13. Прохоров В. Новая русская Арктика. Траектории возвращения России «на севера». URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/08/24/837612-novaya-arktika?utm_campaign=newspaper_25_8_2020&utm_medium=email&utm_source=vedomosti
  14. Экономика современной Арктики: в основе успешности эффективное взаимодействие и управление интегральными рисками // Под науч. ред. Крюкова В. А., Скуфьиной Т. П., Корчак Е. А. Федеральный исследовательский центр «Кольский научный центр РАН», Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина. Апатиты: Издательство Кольского научного центра, 2020. 245 с.
  15. Энгельгард А. П. Русский Север: путевые записки. М.: Ломоносовская библиотека, 2009. 256 с.
  16. Энергетическая инфраструктура Арктической зоны Российской Федерации / Под ред. В. В. Бушуева. М.: ИД «Шанс», 2019. 146 с.
  17. Glomsrød S., Aslaksen I. (eds) The Economy of the North //Statistisk sentralbyrå -Statistics Norway. Oslo–Kongsvinger. 2006. 99 p.
  18. Hassink R. Is Geographical Political Economy the Only/Right Framework for Understanding and Explaining Deindustrialization in the Regions of the Global North and South? // International Journal of Urban Sciences.2020. DOI: 10.1080/12265934.2020.1775110.
  19. Innis H. A. The Fur Trade in Canada: An Introduction to Canadian Economic History. University of Toronto Press, 1999. 496 p.
  20. Isaksen A., Trippl M., Kyllingstad N., Rypestøl J. O. Digital transformation of regional asset modification // Competitiveness Review. 2020. DOI: 10.1108/CR-12–2019–0140.
  21. Joskow P. L. Asset specificity and the Structure of Vertical Relationships: Empirical Evidence // The Nature of the Firm. Origins, Evolution and Development / Edited by Williamson O. E., Winter S. G. New York, Oxford University Press. 1993. 258 p.
  22. Joskow P. L. Asset specificity and the Structure of Vertical Relationships: Empirical Evidence // Journal of Law, Economics & Organization. 1998. Vol. 4. № 1. Pp. 95–117.
  23. Larsen J. N., Fondahl G. (eds) Arсtic Human Development Report. Arctic Processes and Global Linkages //Nordic Council of Ministers. Copenhagen. 2014. 507 p. URL: http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:788965/FULLTEXT03.pdf.
  24. Lysyk M. Kenneth, Bohmer E. E., Phelps W. L. Alaska Highway Pipeline Inquiry? // Ministry of Supply and Services Canada, 1977. 171 p.
  25. Neumann A., von Hirschhausen C. Long-Term Contracts and Asset Specificity Revisited: An Empirical Analysis of Producer-Importer Relations in the Natural Gas Industry // Review of Industrial Organization. Vol. 32. № 2. Pp. 131–143. DOI: 10.1007/s11151–008–9165–0.
  26. NORDREGIO. Megatrends// Nordic Council of Ministers. Copenhagen. 2011. 207 p. URL: http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:702166/FULLTEXT01.pdf
  27. Scruggs G. Advice from the Arctic: 4 key development challenges facing the far north. 2019. 1 May. URL: https://www.devex.com/news/advice-from-the-arctic-4-key-development-challenges-facing-the-far-north-94819.
  28. Sovacool B. K., David J, Hess D. J. Ordering theories: Typologies and conceptual frameworks for sociotechnical change // Social Studies of Science. 2017. Рр. 1–48. DOI: 10.1177/0306312717709363.
  29. Pearse P. H. (ed.). The MacKenzie Pipeline: Arctic Gas and Canadian Energy Policy. Toronto. McClelland and Stewart Limited. 1974. 229 p.
  30. Tysiachniouk M. S. Disentangling Benefit-Sharing Complexities of Oil Extraction on the North Slope of Alaska // Sustainability. 2020. Vol. 12. № 13. DOI:10.3390/su12135432.
  31. Why the Arctic Matters America’s Responsibilities as an Arctic Nation? // A Commonwealth north Study report. Mead Treadwell and Tim Wiepking, co-chairs. Anchorage. 2009. May. 63 p. URL: http://www.commonwealthnorth.org/download/Reports/Why-Arctic-Matters-Final.pdf.
  32. Williamson O. E. Strategizing, economizing, and economic organization // Strategic Management Journal. 1991. Vol. 12. S2. Pp. 75–94. DOI: 10.1002/smj.4250121007.
  33. Young O. R. Arctic Politics Conflict and Cooperation in the Circumpolar North. Dartmouth College Press, 1992. 287 p.
  34. Young O. R., Berkman P. A., Vylegzhanin A. N. Governing Arctic Seas: Regional Lessons from Bering Strait and Barents Sea // Informed Decision Making for Sustainability. Vol. 1. Springer Nature Switzerland AG. 2020. 358 p.