Том 50 № 7 (2020)
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Бюрократы, большевики и реформаторы: нетривиальная история экономического знания в России

В. Широнин
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Bio

Опубликован 02.07.2020

Ключевые слова

  • экономическое знание,
  • политическая экономия,
  • социализм,
  • либерализм,
  • камерализм,
  • история России,
  • СССР,
  • экономические реформы
  • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Широнин В. Бюрократы, большевики и реформаторы: нетривиальная история экономического знания в России. ECO [Интернет]. 2 июль 2020 г. [цитируется по 22 ноябрь 2024 г.];50(7):150-77. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4073

Аннотация

 Статья написана по итогам семинара, состоявшегося в мае 2019 года и посвященного экономическому знанию в нашей стране – траектории его развития, специфическим чертам и отдельным значимым фактам. Дан краткий обзор, а также комментарии, необходимые для того, чтобы пояснить цели этого мероприятия и его формат. Представлен спектр профессиональных форм экономического знания, выросших либо укорененных на российской почве и отличающихся от глобального экономического мейнстрима.

Библиографические ссылки

  1. Авен П. О., Широнин В. М. Реформа хозяйственного механизма: реальность намечаемых преобразований // Известия СО АН СССР. Сер. Экономика и прикладная социология. 1987. Вып. 3. С. 32–41.
  2. Круглый стол. Стимулы для академических и прикладных исследований и формирование экономического сообщества // Вопросы экономики. 2018. № 10. С. 136–155.
  3. Мондэй К. Д. Экономическое мировоззрение бюрократической элиты Российской империи Николаевской эпохи (на примере Е. Ф. Канкрина). Автореферат диссертации. СПбГУ. 2004. 32 с.
  4. Моргачева Е. Н. Компаративный анализ парадигм феномена умственной отсталости в специальной педагогике России и США. Диссертация. МГПУ. 2011. 442 с.
  5. Найшуль В. А. Высшая и последняя стадия социализма // Погружение в трясину. М.: Прогресс. 1991. С. 31–62.
  6. Найшуль В. А. Доклад на конференции «Деловая этика и национальные модели поведения». 2015. [Видеозапись]. СПб. URL: http://www.youtube.com/watch?v=_JYcHTQ-vIs (дата обращения: 20.02.2020).
  7. Соколов М., Титаев К. Провинциальная и туземная наука // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 239–275.
  8. Широнин В. М. Членораздельное и голографичное. (2016) [Эл. ресурс]. URL: https://syg.ma/@viacheslav-shironin/chlienorazdielnoie-i-ghologhrafichnoie (дата обращения: 20.02.2020).
  9. Fourcade M. Economists and Societies: Discipline and Profession in the United States, Britain, and France, 1890s to 1990s. Princeton: Princeton University Press. 2009. 416 p.
  10. Leeds Adam E. Spectral liberalism: On the subjects of political economy in Moscow. (2016) [Эл. ресурс]. URL: https://repository.upenn.edu/edissertations/1828/ (дата обращения: 20.02.2020).
  11. Oushakine, Serguei. In the State of Post-Soviet Aphasia: Symbolic Development in Contemporary Russia // Europe-Asia Studies. 2000. Vol. 52. No. 6. Рр. 991–1016.