Том 49 № 4 (2019)
ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Совершенствование государственного регулирования социально-экономической дифференциации регионов России

М. Макенов
Bio

Опубликован 29.03.2019

Ключевые слова

  • Россия,
  • регион,
  • территориальная дифференциация,
  • пространственные диспропорции,
  • территориальное развитие

Как цитировать

1.
Макенов М. Совершенствование государственного регулирования социально-экономической дифференциации регионов России. ECO [Интернет]. 29 март 2019 г. [цитируется по 8 апрель 2025 г.];49(4):173-91. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/3642

Аннотация

 В работе выполнен анализ текущего уровня и динамики региональных диспропорций в России, показавший, что, несмотря на некоторые положительные сдвиги, уровень различий в социально-экономическом развитии субъектов Российской Федерации все еще остается высоким и требует пересмотра государственной политики, направленной на сбалансированное и комплексное развитие регионов. Изучив положительный опыт европейских стран по снижению территориальных диспропорций, автор делает попытку адаптировать его к российским условиям и предлагает ряд рекомендаций по совершенствованию политики пространственного развития России. При этом основой изменений должно стать сфокусированное воздействие государства на экономически слабые регионы, позволяющее им решать имеющиеся проблемы и обеспечивающее устойчивое развитие. Результаты проведенного исследования могут быть использованы органами государственной власти при реализации мероприятий по совершенствованию политики регионального развития.

Библиографические ссылки

  1. Алаев А.А, Мамедов А. А., Назаров В. С. Силуанов А. Г., Зарубин А. В. Проблемы межбюджетных отношений в России. М.: Изд-во Ин-та Гайдара. 2012. 188 с.
  2. Баранов С. В. Диагностика межрегиональной дифференциации // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 6. С. 42–54.
  3. Безденежных Т. И., Макенов М. М. Социально-экономическое развитие регионов России: проблемы и пути решения // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15. № 3 (438). С. 541–552.
  4. Волохина В. А. Межбюджетные отношения в РФ в современных условиях (на примере Оренбургской области) // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. № 13 (149). С. 68–72.
  5. Глущенко К. П. Исследования неравенства по доходам между российскими регионами // Регион: экономика и социология. 2010. № 4. С. 88–119.
  6. Запорожан А. Я. Проблемы и тенденции развития межбюджетных отношений в России // Управленческое консультирование. 2015. № 4 (76). С. 70–79.
  7. Зубаревич Н. В., Сафронов С. Г. Неравенство социально-экономического развития регионов и городов России 2000-х годов: рост или снижение? // Общественные науки и современность. 2013. № 6. С. 15–26.
  8. Коломак Е. А. Пространственная концентрация экономической активности в России // Пространственная экономика. 2014. № 4. С. 82–99.
  9. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья вторая. Реформы и целостность государства. Проблемы территориальной дифференциации и дезинтеграции // Российский экономический журнал. 1999. № 11–12. С. 36–44.
  10. Поварова А. И. Проблемы распределения налоговой нагрузки в российской экономике // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 6 (30). С. 172–188.
  11. Сидорова Е. Н., Татаркин Д. А. Финансовый потенциал регионов и их социально-экономическая привлекательность. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2013. 385 с.
  12. Шлекене Е. В. Межбюджетные отношения в России: проблемы и пути решения // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2012. № 2 (42). С. 166–169.
  13. Alecke B., Mitze T., & Untiedt G. Growth effects of regional policy in Germany: results from a spatially augmented multiplicative interaction model. // The Annals of Regional Science. 2012. Vol. 50. Issue 2. Pp. 535–554. Doi:10.1007/s00168–012–0503–7
  14. Bom P. R.D., Ligthart J. E. What Have We Learned From Three Decades of Research on the Productivity of Public Capital? // Journal of Economic Surveys. – 2013. Vol. 28. No. 5. Pp. 889–916. Doi:10.1111/joes.12037
  15. Mitze T. Speed Up or Slow Down? The Effects of Capital Investment Grants on German Regional Growth. // Empirical Modelling in Regional Science. 2012. Pp. 273–302. Doi:10.1007/978–3–642–22901–5_9
  16. Publications Office of the European Union // The European Union explained: Regional policy. Luxembourg. 2016. Pp. 16. Doi:10.2775/974565
  17. Rhoden I. Econometric Analysis of Regional Productivity: Convergence in Germany from 2000 to 2012 // RUFIS – Ruhr-Forschungsinstitut für Innovations- und Strukturpolitik. 2016. Pp. 99.