Опубликован 26.03.2019
Ключевые слова
- АКАДЕМИЧЕСКАЯ НАУКА,
- ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ,
- РЕФОРМИРОВАНИЕ,
- ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ,
- ИННОВАЦИИ
Как цитировать
1.
Фомин Д. ПОПЫТКИ РЕФОРМИРОВАНИЯ НЕРЕФОРМИРУЕМОГО. ECO [Интернет]. 26 март 2019 г. [цитируется по 26 декабрь 2024 г.];3(5):89-107. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/3319
Аннотация
Как изменить Академию наук и вписать ее в контекст будущей жизни России? Безрезультатность попыток создать новую эффективную систему академической науки автор связывает с сохранением всех принципов и пороков сталинской модели. По его мнению, реформирование РАН возможно не раньше того момента, когда начнется реальная модернизация.How to change the Academy of Sciences and insert it into the context of a future life in Russia? The failure to create a new effective system of academic science writer relates to the conservation of all the principles and vices of the Stalinist model. In his view, reform of the RAS may not be earlier than the moment when to start a real upgrade.Библиографические ссылки
1.
Окончание. Начало см.: ЭКО. -2011. -№4.
Контекст:
...Проведенный анализ позволяет выделить три основных фактора, воздействующих на отраслевую структуру экономики России: это валютный курс, процентная ставка и заработная плата. Окончание. Начало см.: ЭКО. - 2011. - №4......Салтыков Б. Реформирование российской науки: анализ и перспективы // Отечественные записки. - 2002. - №7. - С. 27. Окончание. Начало см.: ЭКО. - 2011. - №4...
2.
Численность научных работников в 2005 г. равнялась 55281 человек, а общая численность сотрудников РАН -112370 (Данные официального сайта РАН. URL: www.ras.ru).
Контекст:
...Начало см.: ЭКО. - 2011. - №4. Численность научных работников в 2005 г. равнялась 55281 человек, а общая численность сотрудников РАН - 112370 (Данные официального сайта РАН. URL: www.ras.ru)......Начало см.: ЭКО. - 2011. - №4. Численность научных работников в 2005 г. равнялась 55281 человек, а общая численность сотрудников РАН - 112370 (Данные официального сайта РАН. URL: www.ras.ru)...
3.
Гуриев С., Ливанов Д., Северинов К. Шесть мифов Академии наук//Эксперт. -2009. -№ 48. -С. 56.
4.
Салтыков Б. Реформирование российской науки: анализ и перспективы//Отечественные записки. -2002. -№7. -С. 27.
5.
Окончание. Начало см.: ЭКО. -2011. -№4.
Контекст:
...Проведенный анализ позволяет выделить три основных фактора, воздействующих на отраслевую структуру экономики России: это валютный курс, процентная ставка и заработная плата. Окончание. Начало см.: ЭКО. - 2011. - №4......Салтыков Б. Реформирование российской науки: анализ и перспективы // Отечественные записки. - 2002. - №7. - С. 27. Окончание. Начало см.: ЭКО. - 2011. - №4...
6. Численность научных работников в 2005 г. равнялась 55281 человек, а общая численность сотрудников РАН -112370 (Данные официального сайта РАН. URL: www.ras.ru). Контекст: ...Начало см.: ЭКО. - 2011. - №4. Численность научных работников в 2005 г. равнялась 55281 человек, а общая численность сотрудников РАН - 112370 (Данные официального сайта РАН. URL: www.ras.ru)......Начало см.: ЭКО. - 2011. - №4. Численность научных работников в 2005 г. равнялась 55281 человек, а общая численность сотрудников РАН - 112370 (Данные официального сайта РАН. URL: www.ras.ru)...
7. Гуриев С., Ливанов Д., Северинов К. Шесть мифов Академии наук//Эксперт. -2009. -№ 48. -С. 56.
8. Салтыков Б. Реформирование российской науки: анализ и перспективы//Отечественные записки. -2002. -№7. -С. 27.
9. Ханин Г.И. Экономическая история СССР в новейшее время: Т.1. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. техн. ун-та, 2008 г. -С. 401-402.
10. Россия в цифрах. 2008: Краткий стат. сб./Росстат. -М., 2008. -С. 365. Контекст: ...Ханин Г.И. Экономическая история СССР в новейшее время: Т.1. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. техн. ун-та, 2008 г. - С. 401-402. Россия в цифрах. 2008: Краткий стат. сб. / Росстат. - М., 2008. - С. 365...
11. Ханин Г.И., Фомин Д.А. 20-летие реформ в России: макроэкономические итоги//ЭКО. -2008. -№ 5.
12. Фомин Д.А., Ханин Г.И. Конец воображаемого постсоветского благополучия//Свободная мысль. -2009. -№ 3. -С. 5-20.
13. Малков П. Лауреат международной премии академик Алексей Конторович обеспечил будущее России. URL: http://news.ngs.ru/more/45788/
14. На примере экономической науки эта тема изложена в работе: Ханин Г.И. Почему в России так мало хороших экономистов?//ЭКО. -2009. -№ 8.
15. Зыкова Т. Кто проспал кризис//Российская газета. -2009. -8 декабря.
16. URL: http://www.intelros.ru/2007/10/22/rejjting_ot_30122004_vypusk_1_ russkaja_versija.html
17. Дежина И. Г., Дашкеев В. В. Есть ли в России ведущие экономисты и кто они? -М.: ИЭПП, 2008. -С. 11-14.
18. Андреева О., Лейбин В., Тарасевич Г., Хестанов Р. 10 идей десятилетия//Русский репортер. -2010. -№ 20. -С. 64-71.
19. Белановский С. Оценка состояния РАН. URL: http://www.polit.ru/science/2005/12/15/ran.html
20. Гуриев С., Ливанов Д., Северинов К. Шесть мифов Академии наук//Эксперт. -2009. -№ 48. -С. 56.
21. Материалы на эту темы в достаточно большом количестве публикуются в журналах Эксперт и Русский репортер. Например: Гуриев С., Ливанов Д., Северинов К. Шесть мифов Академии наук // Эксперт. - 2009. - № 48. - С. 53-56. Онищенко Е. Путин, деньги, академики // Русский репортер. - 2010. - № 20. - С. 30.
22. Донецкая С.С. Российский подход к ранжированию ведущих университетов мира//ЭКО. -2009. -№ 8. -С. 137-150.
23. Институты развития берут качеством//Финансы. -2010. -№ 26. -С. 18-22.
24. Кукол Е. Пора начинать/Российская газета. -2010. -21 июня.
25. Информация с официального сайта РАН. URL: http://ras.ru/presidium/documents/directions.aspx
26. Некипелов А. Наука выживать//Эксперт. -2010. -№ 10.
27. Ханин Г.И., Фомин Д.А. Потребление и накопление основного капитала в России: альтернативная оценка//Проблемы прогнозирования. -2007. -№ 1. -С. 26-49.
28. Данные официального сайта Росстата/URL: http://www.gks.ru/wps/portal/OSI_P/FOND#
29. Ханин Г.И., Фомин Д.А. Оценка воспроизводства основного капитала экономики России//Вопросы статистики. -2006. -№ 10. -С. 6-19.
30. Статистически под инновационной продукцией понимается продукция, подвергшаяся значительным технологическим изменениям, усовершенствованию или вновь внедренная. Рассчитано по: Наука в России: Стат. сб./Госкомстат России. ЦИСН. -М., 2001. -С. 89. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб./Росстат. -М., 2006. -С. 377.
31. Рогов С., Привалов А. Испытание науки//Эксперт. -2010. -№ 10.
32. Бурмистров П. Где живут изобретатели//Русский репортер. -2010. -№ 11. -С. 64-65.
33. Культурное строительство СССР. Стат. сб. Под ред. Старовского В.Н. -М.-Л.: Госполитиздат, 1940. -С. 239.