ТЕМА НОМЕРА: РАЗРЫВ НЕ ДАЕТ УЙТИ В ОТРЫВ
Опубликован 14.09.2018
Ключевые слова
- БЮДЖЕТ,
- КРУПНЕЙШИЕ ГОРОДА,
- НАЛОГОВЫЕ И НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ,
- БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ,
- МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
- ФИНАНСОВЫЕ ПОТОКИ,
- СТРУКТУРА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ,
- НОВОСИБИРСК ...Показать
Как цитировать
1.
Клисторин В, Сумская Т. БЮДЖЕТНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КРУПНОГО ГОРОДА(НА ПРИМЕРЕ Г. НОВОСИБИРСКА). ECO [Интернет]. 14 сентябрь 2018 г. [цитируется по 7 ноябрь 2024 г.];48(8):23-3. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/1641
Аннотация
В статье обсуждаются факторы и условия, определяющие концентрацию населения и экономической активности в крупнейших городах и агломерациях Российской Федерации. Показано, что наряду с общеизвестными факторами, такими как объемы рынков, более высокое качество рабочей силы, эффекты масштабов, более высокая инновационная активность в результате конкуренции и т.п., в российских условиях важную роль в опережающем развитии крупных городов играет бюджетное устройство и бюджетная политика. На примере г. Новосибирска проведен анализ расходов бюджетной системы РФ на территории города и показано, что расходы собственно городского бюджета не превышают 1/3 общих расходов бюджетной системы на данной территории. Анализ бюджета г. Новосибирска позволил выявить основные тенденции динамики бюджетных показателей. Выполнена оценка структуры бюджета города как с точки зрения его обеспеченности доходами, получаемыми непосредственно на территории, так и с позиций зависимости от средств, передаваемых из регионального бюджета. Кроме того, проанализированы возможности использования бюджетных ресурсов для выявления основных направлений расходования средств на территории г. Новосибирска.Библиографические ссылки
1.
Буфетова А. Н. Структура урбанизации и тенденции внутрирегиональной дифференциации уровня жизни.//Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2013. -Т. 13. Вып. 1. С. 57-66.
2.
Зубаревич Н. В. Города на постсоциалистическом пространстве//Общественные науки и современность. 2010. № 5. С. 5-19.
3.
Клисторин В. И. Финансовые ресурсы местного самоуправления//ЭКО. 2014. № 9. С. 5-19.
4.
Клисторин В. И., Губенко Д. В., Сумская Т. В. Влияние бюджетной политики на экономический рост и развитие регионов//Региональное и муниципальное управление: диагностика, планирование и мониторинг социально-экономического развития регионов Сибири/Под ред. А. С. Новосёлова, В. Е. Селиверстова; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2016. Гл. 4. С. 157-196.
5.
Коломак Е. А. Развитие городской системы России: тенденции и факторы//Вопросы экономики. 2014. № 10. С. 82-96.
6.
Коломак Е. А., Крюков В. А., Мельникова Л. В., Селиверстов В. Е., Суслов В. И., Суслов Н. И. Стратегия пространственного развития России: ожидания и реалии//Регион: экономика и социология. 2018. № 2. С. 264-287.
7.
Мельникова Л. В. Размеры городов, эффективность и ЭКОномический рост//ЭКО. 2017. № 7. С. 5-19.
8.
Сумская Т. В. Проблемы бюджетной обеспеченности крупных городов//Могущество Сибири будет прирастать!?: сб. докладов межд. науч. форума Образование и предпринимательство в Сибири: направления взаимодействия и развития регионов (Новосибирск, 12-13 окт. 2017 г.): в 4-х т./М-во обр. и науки РФ, РФФИ, Пр-во Новосиб. обл., Новосиб. гос. ун-т экономики и управления. -Новосибирск: НГУЭУ, 2018. -Т. 2. -С. 94-100.