Том 55 № 6 (2025)
ЭКОЛОГИЯ И ЭКОНОМИКА

Пути решения экологических проблем г. Усть-Кута

Т.П. Калихман
Федеральный исследовательский центр «Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского СО РАН», Лаборатория устойчивого развития Байкальского региона.

Опубликован 30.11.2025

Ключевые слова

  • Усть-Кут; загрязнения окружающей среды; экологический каркас; охраняемые природные территории; озеленение

Как цитировать

1.
Калихман Т. Пути решения экологических проблем г. Усть-Кута. ECO [Интернет]. 30 ноябрь 2025 г. [цитируется по 1 декабрь 2025 г.];55(6):176-88. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4924

Аннотация

Город Усть-Кут – важный промышленный центр Иркутской области и крупный транспортный узел, обслуживающий север этого региона и южную часть Республики Саха (Якутия), входит в число наиболее загрязненных аэровыбросами городов региона. В условиях реализации принятой в конце 2024 г. стратегии развития города со значительным увеличением новых производственных мощностей не исключается рост объемов промышленных воздушных выбросов, загрязненных стоков и твердых отходов, как следствие, экологических угроз. В статье формулируются связанные с загрязнением окружающей среды проблемы Усть-Кута, обосновываются наиболее приемлемые пути их решения – от ликвидации причин загрязнения до формирования зеленого экологического каркаса.

Библиографические ссылки

  1. Беловежец Л.А., Волчатова И.В., Медведева С.А. Перспективные способы переработки вторичного лигноцеллюлозного сырья // Химия растительного сырья. 2010. № 2. С. 5–16.
  2. Беловежец Л.А., Маркова Ю.А., Третьякова М.С. Эколого-биохимические процессы, протекающие при трансформации органических субстратов, и возможности их практического использования для биоремедиации почв // ЭКОБИОТЕХ-2021. Уфа: Уфимский институт биологии, 2021. С. 183–188.
  3. Борлакова Т.М., Семенов Д.Ш. Роль налога на добычу полезных ископаемых в бюджетной системе России // Вектор экономики. 2020. № 9(51).
  4. Булуктаев А.А. Фитотоксичность и ферментативная активность почв Калмыкии при нефтяном загрязнении // Юг России: экология, развитие. 2017. Т. 12. № 4. С. 147–156.
  5. Джамалов Р.Г., Решетняк О.С., Власов К.Г., Галагур К.Г., Оботуров А.С., Сафронова Т.И. Особенности химического состава и качества воды в бассейне реки Лены // Вода и экология: проблемы и решения. 2021. № 3 (87). С. 3–42.
  6. Калихман Т.П. Территориальная охрана природы в Байкальском регионе. Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2011. 238 с.
  7. Калихман Т.П., Богданов В.Н, Огородникова Л.Ю. Особо охраняемые природные территории Сибирского федерального округа. Атлас. Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2012. 384 с.
  8. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Татлок Р.К., Тлехас З.Р., Денисова Т.В., Даденко Е.В.
  9. Биодиагностика устойчивости бурых лесных почв западного Кавказа к загрязнению тяжелыми металлами, нефтью и нефтепродуктами // Сибирский экологический журнал. 2014. Т. 21, № 3. С. 493–500.
  10. Крюков В.А., Павлов Е.О. Подход к социально-экономической оценке ресурсного режима в нефтегазовом секторе (на примере США) // Вопросы экономики. 2012. № 10. С. 103–116.
  11. Ханыгин И.В. Гигиеническая оценка радиационной обстановки в Иркутской области // Сибирский медицинский журнал. 2010. № 5. С. 116-119.
  12. Чивтаев Ю.И. Усть-Кутский сользавод (Очерки из истории XVII–XX вв.). Иркутск, 2021. 338 с.
  13. Young, O.R. (1982). Resource regimes. Natural resource and social institutions. Berkeley: University of California Press. 288 p.