ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 55 № 2 (2025)
Тема номера: Карбоновые полигоны – из тени в свет перелетая

Приоритеты российских компаний в сфере охраны атмосферного воздуха: выбросы загрязняющих веществ vs парниковые газы

Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)
  • В.В. Каргинова-Губинова
В.В. Каргинова-Губинова
Институт экономики Карельского научного центра РАН
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-2-70-88

Опубликован 02.04.2025

Ключевые слова

  • атмосферный воздух; выбросы в атмосферу; загрязняющие атмосферу вещества; парниковые газы; экологическая политика; изменение климата

Как цитировать

1.
Каргинова-Губинова В. Приоритеты российских компаний в сфере охраны атмосферного воздуха: выбросы загрязняющих веществ vs парниковые газы. ECO [Интернет]. 2 апрель 2025 г. [цитируется по 26 апрель 2025 г.];55(2):70-88. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4847

Аннотация

Целью исследования является динамическая оценка приоритетов российских компаний по защите атмосферного воздуха в 2008–2022 гг. Статистические показатели и корпоративные нефинансовые отчёты проанализированы с помощью методов прикладной статистики, теста Думитреску-Хурлина, условий сигма-конвергенции и дивергенции. Кроме того, рассмотрена эволюция регулирующих институтов. Подтверждено, что долгие годы в России больше внимания уделялось эмиссии загрязняющих веществ, а не парниковых газов. С 2020 г. динамика их показателей стала более близкой, что обусловлено не столько воздействием институтов, сколько увеличением объема выбросов загрязняющих веществ малыми и средними компаниями вследствие изменения условий хозяйствования. Приоритетного сокращения компаниями тех видов выбросов, которые у них преобладают, не выявлено. Показана большая эффективность мер, стимулирующих сокращение эмиссии в атмосферу, в отношении компаний с более длинными цепочками контрагентов. Снижение выбросов энергетических компаний позволяет прочим отчитываться об экологических улучшениях даже при выросших прямых показателях выбросов.
Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)

Библиографические ссылки

  1. Арутюнов В.С. О прогнозах глобального энергоперехода // ЭКО. 2022. № 7. С. 51–66. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2022–7–51–66
  2. Гильмундинов В.М., Панкова Ю.В., Тагаева Т.О. Концепция региональной дифференциации процессов декарбонизации экономики России // Проблемы прогнозирования. 2023. № 6. С. 91–102. DOI: 10.47711/0868–6351–201–91–102
  3. Крюков В.А., Миляев Д.В., Савельева А.Д., Скузоватов М.Ю. Диалектика декарбонизации // «Решение Европейского союза о декарбонизации. Год спустя». Материалы Международной научно-практической конференции. Казань: «Ихлас», 2022. С. 9–10.
  4. Пыжев А.И. Климатическую повестку никто не отменял: почему это важно для российской экономики? // ЭКО. 2022. № 7. С. 31–50. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2022–7–31–50
  5. Черногаева Г.М. (ред.). Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2022 год. М.: Росгидромет, 2023. 215 с.
  6. Ballester, J., Quijal-Zamorano, M., Méndez Turrubiates, R.F., Pegenaute, F., Herrmann, F.R., Robine, J.M., Basagaña, X., Tonne, C., Antó, J.M., Achebak, H. (2023). Heat-related Mortality in Europe During the Summer of 2022. Nature Medicine. Vol. 29. Pp. 1857–1866. DOI: 10.1038/s41591–023–02419-z.
  7. Beyad, Y., Puxty, G., Wei, S., Yang, N., Xu, D., Maeder, M., Burns, R., Meuleman, E., Feron, P. (2014). An SO2 Tolerant Process for CO2 Capture. International Journal of Greenhouse Gas Control. Vol. 31. Pp. 205–213. DOI: 10.1016/j.ijggc.2014.10.011
  8. Bollen, J., van der Zwaan, B., Brink, C., Eerens, H. (2009). Local Air Pollution and Global Climate Change: A Combined Cost-benefit Analysis. Resource and Energy Economics. Vol. 31. No. 3. Pp. 161–181. DOI: 10.1016/j.reseneeco.2009.03.001
  9. Carson, R., Jeon, Y., McCubbin, D. (1997). The Relationship between Air Pollution Emissions and Income: US Data. Environment and Development Economics. Vol. 2. No. 4.
  10. Pp. 433–450. DOI: 10.1017/S1355770X97000235
  11. Edouard, M.N., Okere, C.J., Ejike, C., Dong, P., Suliman, M.A.M. (2023). Comparative Numerical Study on the Co-optimization of CO2 Storage and Utilization in EOR, EGR, and EWR: Implications for CCUS Project Development. Applied Energy. Vol. 347. Pp. 1–14. DOI: 10.1016/j.apenergy.2023.121448
  12. Fayyazbakhsh, A., Bell, M.L., Zhu, X., Mei, X., Koutný, M., Hajinajaf, N., Zhang, Y. (2022). Engine Emissions with Air Pollutants and Greenhouse Gases and Their Control Technologies. Journal of Cleaner Production. Vol. 376. Pp. 1–19. DOI: 10.1016/j.jclepro.2022.134260
  13. Gao, J., Yuan, Z., Liu, X., Xia, X., Huang, X., Dong, Z. (2016). Improving Air Pollution Control Policy in China – A Perspective Based on Cost-benefit Analysis. Science of The Total Environment. Vol. 543(A). Pp. 307–314. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2015.11.037
  14. Henning, D., Trygg, L. (2008). Reduction of Electricity Use in Swedish Industry and Its Impact on National Power Supply and European CO2 Emissions. Energy Policy. Vol. 36. No. 7. Pp. 2330–2350. DOI: 10.1016/j.enpol.2007.08.033
  15. Jacobson, T.A., Kler, J.S., Hernke, M.T., Braun, R.K., Meyer, K.C., Funk, W.E. (2019). Direct Human Health Risks of Increased Atmospheric Carbon Dioxide. Nature Sustainability. Vol. 2. Pp. 691–701. DOI: 10.1038/s41893–019–0323–1
  16. Kang, S., Zhang, Y., Qian, Y., Wang, H. (2020). A Review of Black Carbon in Snow and Ice and Its Impact on the Cryosphere. Earth-Science Reviews. Vol. 210. Pp. 1–12. DOI: 10.1016/j.earscirev.2020.103346
  17. Khalid, A., Khushnood, R.A., Memon, S.A. (2022). Pyrolysis as an Alternate to Open Burning of Crop Residue and Scrap Tires: Greenhouse Emissions Assessment and Mechanical Performance Investigation in Concrete. Journal of Cleaner Production. Vol. 365. Pp. 1–12. DOI: 10.1016/j.jclepro.2022.132688
  18. Kumar, N., Gupta, H. Methane: Risk Assessment, Environmental, and Health Hazard. Hazardous Gases. Edited by J. Singh, R.D. Kaushik, M. Chawla. (2021). London: Academic Press, Pp. 225–238. DOI: 10.1016/B978–0–323–89857–7.00009–8
  19. Lin, X., Yang, R., Zhang, W., Zeng, N., Zhao, Y., Wang, G., Li, T., Cai, Q. (2023). An Integrated View of Correlated Emissions of Greenhouse Gases and Air Pollutants in China. Carbon Balance and Management. Vol. 18. No. 9. Pp. 1–13. DOI: 10.1186/s13021–023–00229-x
  20. Liu, L., Ji, H., Lü, X., Wang, T., Zhi, S., Pei, F., Quan, D. (2021). Mitigation of Greenhouse Gases Released from Mining Activities: A Review. International Journal of Minerals, Metallurgy and Materials. Vol. 28. Pp. 513–521. DOI: 10.1007/s12613–020–2155–4
  21. Liu, Q., Baumgartner, J., de Foy, B., Schauer, J.J. (2019). A Global Perspective on National Climate Mitigation Priorities in the Context of Air Pollution and Sustainable Development. City and Environment Interactions. Vol. 1. Pp. 1–10. DOI: 10.1016/j.cacint.2019.100003
  22. Miles-Novelo, A., Anderson, C.A. (2019). Climate Change and Psychology: Effects of Rapid Global Warming on Violence and Aggression. Current Climate Change Reports. Vol. 5. Pp. 36–46. DOI: 10.1007/s40641–019–00121–2
  23. Polonini, L.F., Petrocelli, D., Lezzi, A.M. (2023). The Effect of Flue Gas Recirculation on CO, PM and NOx Emissions in Pellet Stove Combustion. Energies. Vol. 16. No. 2. Pp. 1–16. DOI: 10.3390/en16020954
  24. Rafey, A., Siddiqui, F.Z. (2023). Modelling and Simulation of Landfill Methane Model. Cleaner Energy Systems. Vol. 5. Pp. 1–8. DOI: 10.1016/j.cles.2023.100076
  25. Ramanathan, V., Feng, Y. (2009). Air Pollution, Greenhouse Gases and Climate Change: Global and Regional Perspectives. Atmospheric Environment. Vol. 43. No. 1. Pp. 37–50. DOI: 10.1016/j.atmosenv.2008.09.063
  26. Reyna, J.L., Chester, M.V., Ahn, S., Fraser, A.M. (2015). Improving the Accuracy of Vehicle Emissions Profiles for Urban Transportation Greenhouse Gas and Air Pollution Inventories. Environmental Science and Technology. Vol. 49. No. 1. Pp. 369–376. DOI: 10.1021/es5023575
  27. Sajeev, E.P.M., Winiwarter, W., Amon, B. (2018). Greenhouse Gas and Ammonia Emissions from Different Stages of Liquid Manure Management Chains: Abatement Options and Emission Interactions. Journal of Environmental Quality. Vol. 47. No. 1. Pp. 30–41. DOI: 10.2134/jeq2017.05.0199
  28. Schepaschenko, D., Moltchanova, E., Fedorov, S., Karminov, V., Ontikov, P., Santoro, M., See, L., Kositsyn, V., Shvidenko, A., Romanovskaya, A., Korotkov, V., Lesiv, M., Bartalev, S., Fritz, S., Shchepashchenko, M., Kraxner, F. (2021). Russian Forest Sequesters Substantially More Carbon than Previously Reported. Scientific Reports. Vol. 11. Pp. 1–7. DOI: 10.1038/s41598–021–92152–9
  29. Shahriyari, H.A., Nikmanesh, Y., Jalali, S. (2022). Air Pollution and Human Health Risks: Mechanisms and Clinical Manifestations of Cardiovascular and Respiratory Diseases. Toxin Reviews. Vol. 41. No. 2. Pp. 606–617. DOI: 10.1080/15569543.2021.1887261
  30. Shi, Q., Zheng, B., Zheng, Y., Tong, D., Liu, Y., Ma, H., Hong, C., Geng, G., Guan, D., He, K., Zhang, Q. (2022). Co-benefits of CO2 Emission Reduction from China’s Clean Air Actions between 2013–2020. Nature Communications. Vol. 13. Pp. 1–8. DOI: 10.1038/s41467–022–32656–8
  31. Steyn, M., Oglesby, J., Turan, G., Zapantis, A., Gebremedhin, R. (2022). Global Status of CCS2022. Available at: https://status22.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2023/03/GCCSI_Global-Report-2022_PDF_FINAL-01–03–23.pdf (accessed 13.01.2024).
  32. Sun, Y., Hao, Q., Cui, C., Shan, Y., Zhao, W., Wang, D., Zhang, Z., Guan, D. (2022). Emission Accounting and Drivers in East African Countries. Applied Energy. Vol. 312. Pp. 1–10. DOI: 10.1016/j.apenergy.2022.118805
  33. Thakur, S., Solanki, H. (2022). Role of Methane in Climate Change and Options for Mitigation – A Brief Review. International Association of Biologicals and Computational Digest. Vol. 1. No. 2. Pp. 275–281. DOI: 10.56588/iabcd.v1i2.80
  34. Waxman, A., Huber-Rodriguez, H.R., Sheila, S.M. (2023). What Are the Likely Air Pollution Impacts of Carbon Capture and Storage? SSRN Working Paper. No. 4590320. Pp. 1–88. DOI: 10.2139/ssrn.4590320
  35. Xu, M., Qin, Z., Zhang, S. (2021). Carbon Dioxide Mitigation Co-Effect Analysis of Clean Air Policies: Lessons and Perspectives in China’s Beijing–Tianjin–Hebei Region. Environmental Research Letters. Vol. 16. No. 1. Pp. 1–11. DOI: 10.1088/1748–9326/abd215
  36. Zabelina, I. (2021). Interregional inequality in environmental and economic development in the Russian Federation. E3S Web of Conferences. Vol. 258. Pp. 1–11. DOI: 10.1051/e3sconf/202125806013
  37. Zhang, P., Feng, K., Yan, L., Guo, Y., Gao, B., Li, J. (2024). Overlooked CO2 Emissions Induced by Air Pollution Control Devices in Coal-fired Power Plants. Environmental Science and Ecotechnology. Vol. 17. Pp. 1–9. DOI: 10.1016/j.ese.2023.100295