ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 55 № 1 (2025)
ВЕРШИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Новое прочтение экономической истории (о Нобелевской премии по экономике 2024 года)

Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)
  • Ю.П. Воронов
Ю.П. Воронов
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2025-1-244-257

Опубликован 30.01.2025

Ключевые слова

  • экономическая история; Нобелевская премия по экономике; экстрактивные институты; инклюзивные институты; научно-технический прогресс; СССР; Китай; Россия; Англия; математические методы в экономике

Как цитировать

1.
Воронов Ю. Новое прочтение экономической истории (о Нобелевской премии по экономике 2024 года). ECO [Интернет]. 30 январь 2025 г. [цитируется по 30 январь 2025 г.];55(1):244-57. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4835

Аннотация

В статье рассматриваются научные результаты лауреатов Нобелевской премии по экономике 2024 г. Особое внимание уделено воздействию этих результатов на современное понимание экономической истории и определяющих её факторов. Охарактеризованы отличия новой институциональной школы, которую представляют лауреаты, от предшествующих работ институционалистов. Рассмотрено видение авторов государства как «сборной» категории, представленной совокупностью элит, причастных к принятию государственных решений. От точечных сравнений отдельных кейсов лауреаты переходят к исследованиям исторического пути экономик разных стран, объясняя, в частности, парадоксы экономических систем СССР и Китая, которые успешно развивались, несмотря на преобладание в них неэффективных (экстрактивных) институтов. Затронуты вопросы отказа лауреатов от использования экономико-математических методов в своих исследованиях, выбранной ими аргументации для объяснения страновых различий в темпах научно-технического прогресса.
Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)

Библиографические ссылки

  1. Аджемоглу Д., Робинсон, Дж. Почему одни страны богатые, а другие бедные. М.: Изд-во АСТ, 2016. 672 с.
  2. Алле М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов американской школы. 1994. THESIS. № 5. С. 10–18.
  3. Грейф А. Институты и путь к современной экономике: уроки средневековой торговли // Экономическая социология. 2012. Т. 13. № 2. C. 35–57.
  4. Джонсон С., Квак Дж. 13 банков, которые правят миром. Карьера Пресс, 2013. 384 с. (In Russ.).
  5. Клейнер Г.Б. К методологии моделирования принятия решений экономическим агентами // Экономика и математические методы. 2003. № 2. С. 167–182.
  6. Клейнер Г.Б. (2003). Особенности формирования институтов в России // Экономика и математические методы. Т. 39. № 3. С. 2–24.
  7. Коммонс Дж. Институциональная экономика // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 4. С. 59–70.
  8. Крюков В.А. Об институционализации роли и места крупного бизнеса в решении проблем социально-экономического развития страны // Экономическое возрождение России. 2023. № 2. С. 42–52.
  9. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности. THESIS. 1994. № 5. С. 12–28.
  10. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. С. 45–56. С. 47.
  11. Нуреев Р.М. Институционализм: вчера, сегодня, завтра. В кн.: Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.,2001. С. 4–18.
  12. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. 531 с.
  13. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Экономическая история России. Опыт институционального анализа. М.: Кнорус, 2016. (In Russ.).
  14. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.
  15. Расков Д.Е. Образ экономики в институционализме // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 2010. № 3. С. 32–41.
  16. Тамбовцев В.Л. Непродуктивность попыток методологического синтеза // Вопросы теоретической экономики. 2020. № 3. С. 7–31.
  17. Тикин В. Существует ли «институциональная теория»? // Экономист. 2016. № 10. С. 56–66.
  18. Уильямсон С. История клиометрики в США // Экономическая история. 1996. № 1. С. 75–106.
  19. Фролов Д. Так существует ли институциональная теория? // Экономист. 2016. № 12. С. 48–58.
  20. Шаститко А.Е. Методологический статус новой институциональной экономической теории // Журнал экономической теории. 2013. № 4. С. 36–47.
  21. Acemoglu, D., Johnson, S. H., Robinson, J. A. (2001). The Colonial Origins of Comparative Development: An Impirical Investigation. American Economic Review. Vol. 95. No. 5. Pp. 1369–1401.
  22. Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, J.A. (2002). Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution. Quarterly Journal of Economics. Vol. 117. No. 4. Pp. 1231–1294.
  23. Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, J.A. (2005). Institutions as a fundamental cause of long-run growth. In: Aghion Ph., Durlauf S.N. (ed). Handbook of Economic Growth. Vol. I. Chapter 6. Elsevier.
  24. Alchian, A. (1950). Uncertainty, evolution and economic theory. Journal of Political Economy. Vol. 58. No. 3. Pp. 211–221.
  25. Coase, R. (1937). The Nature of the Firm. Economica. Vol. 4. No. 16. Pp. 386–405.
  26. Commons, J. R. (1931). Institutional Economics. American Economic Review. Vol. 21. No. 4. Pp. 648–657.
  27. Greif, A. (1998). Historical and Comparative Institutional Analysis. American Economic Review. Vol. 88. No. 2. Pp. 80–84.
  28. Hughes, J.R.T. (1985). Cliometrics: Memories and Predictions. Newsletter of Cliometrics Society. Vol. 1. No. 1. С. 1–6.
  29. Lind, H. (1993). The myth of institutionalist method. Journal of Economic Issues. Vol. 27. No.1. Рp. 1–17.
  30. Menard, C., Shirley, M.M. (2012). New Institutional Economics: From Early Intuitions to a New Paradigm? Ronald Coase Institute Working Paper. No. 8.
  31. Michalopoulo, S., Papaioannou, E. (2013). National Institutions and Subnational Development in Africa. Quarterly Journal of Economics. Vol. 129. No. 1. Pp.151–213.
  32. North, D.C. (1982). Structure and Change in Economic History. W.W. Norton&Company. 240 с
  33. North, D.C. (1991). Institutions. Journal of Economic Perspectives. Vol. 5. No. 1. Pp. 97–112.
  34. Robinson, J.A., Diamond, J. (eds.) (2010). Natural Experiments of History. Cambridge. Harvard University Press.
  35. Simon, H. (1978). Rationality as Process and as Product of Thought. American Economic Review. Vol. 68. No. 2. Pp. 13–32.
  36. Vanberg, V. (1994). Rules and Choice in Economics. L. Routledge.
  37. Wisman, J. D., Rozansky, J. (1991). The methodology of institutionalism revisited. Journal of Economic Issues. Vol. 25. No. 3. Рp. 709–737.