ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 53 № 12 (2023)
Тема номера: «Гаражи» и «миражи»

Россия под санкциями: теневая экономика – фактор гибкости?

Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)
  • Ю.В. Симачев,
  • А.А Федюнина,
  • В.А. Светова
Ю.В. Симачев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
А.А Федюнина
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
В.А. Светова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2023-12-30-47

Опубликован 26.11.2023

Ключевые слова

  • санкции; эффекты санкций; структурные сдвиги; экономический рост

Как цитировать

1.
Симачев Ю, Федюнина А, Светова В. Россия под санкциями: теневая экономика – фактор гибкости?. ECO [Интернет]. 26 ноябрь 2023 г. [цитируется по 27 апрель 2024 г.];53(12):30-47. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4688

Аннотация

В статье обсуждается феномен существования теневого сектора в национальных экономиках под воздействием экономических шоков. На основе международного опыта доказывается, что теневой сектор далеко не всегда растет под воздействием кризисов и санкций. Это зависит от природы последних, отраслевой структуры сектора, а также отношения к нему со стороны органов власти и регуляторной практики. Показано, что в российской экономике в периоды структурных кризисов (1990-е, пандемия 2020 г., санкции 2015 и 2022 гг.) воздействие на теневой сектор было сложным и разнонаправленным. Авторы выделяют набор условий, при которых теневой сектор может смягчать удар экономических шоков, среди них: широкий охват малого бизнеса, возможность перетока рабочей силы между теневой и легальной частями экономики, низкая регуляторная нагрузка и способность бизнеса адаптировать организационные модели. Авторы заключают, что относительно мягкое регулирование в ближнесрочной перспективе может создать условия, при которых теневой сектор может при умеренном изменении масштабов стать стабилизатором в ситуации санкционного давления и фактором гибкой адаптации экономики к новым условиям.
Требуется подписка или оплата PDF (100 RUB)

Библиографические ссылки

  1. Агарков Г.А., Найденов А.С. Чусова А.Е. Влияние социально-экономических последствий мирового экономического кризиса на теневой сектор экономики региона // Экономика региона. 2009. № 4. С. 207–211.
  2. Барсукова С.Ю., Радаев В.В. Неформальная экономика в России: краткий обзор // Экономическая социология. 2012. Т. 13. № 2. С. 99–111.
  3. Гоцкая Н.Р. Динамика распространения теневой экономики в России // Вестник университета. 2015. № . 8. С. 99–102.
  4. Иванова А.Б. Исследование причин распространения теневой экономики в России // Экономический журнал ВШЭ. 1999. Т. 3. № 4. С. 543–568.
  5. Куницына Н.Н., Джиоев А.В. Зависимость неформальной занятости от уровня доходов населения российских регионов: уроки пандемии // Экономика региона. 2023. Т. 19. № 2. С. 437–450.
  6. Мациевский Н.С. Теневая экономика: анализ и оценки // Известия ТПУ. 2010. Т. 316. № 6. С. 22–29.
  7. Найденов А.С., Кривенко И.А. Теневая экономика в условиях экономического кризиса: диагностика состояния и прогнозирование последствий // Экономика региона. 2013. № 1. С. 46–53.
  8. Невзорова Е.Н., Киреенко А.П., Майбуров И.А. Пространственные взаимосвязи и закономерности распространения теневой экономики в России // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 2. С. 464–478.
  9. Сараджева О.В. Теневая экономика в России // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 7. С. 222–231.
  10. Симачев Ю. Теневая деятельность частных предприятий // Вопросы статистики. 1997. № 7. С. 23–27.
  11. Яковлев А. Почему в России возможен безрисковый уход от налогов // Вопросы экономики. 2000. № 11. С. 134–152.
  12. Yakovlev, A. (2000). Why Risk-Free Tax Evasion is Possible in Russia. Voprosy Ekonomiki. No. 11. Pp. 134–152. (In Russ.).
  13. Arandarenko, M. (2015). The shadow economy: Challenges to economic and social policy. In: G. Krstic´, F.F. (Eds), Formalizing the shadow economy in Serbia: Policy measures and growth effects. Springer Open. Pp. 5–12.
  14. Arsić, M. and Krstić, G. (2015). Effects of Formalisation of the Shadow Economy. In: G. Krstic´, F.F. (Eds), Formalizing the Shadow Economy in Serbia: Policy Measures and Growth Effects. Pp. 101–107.
  15. Audia, P.G., Henrich, R.G. (2006). Less likely to fail: Low performance, firm size, and factory expansion in the shipbuilding industry. Management Science. Vol. 52. No. 1. Pp. 83–94.
  16. Buehn, A. and Farzanegan, M.R. (2012). Smuggling around the world: evidence from a structural equation model. Applied Economics. Vol. 44. No. 23. Pp. 3047–3064.
  17. Dubowitz, M. (2012). So You Want to Be a Sanctions-Buster. Foreign Policy, August. Available at: https://foreignpolicy.com/2012/08/10/so-you-want-to-be-a-sanctions-buster/
  18. Early, B. and Peksen, D. (2019). Searching in the shadows: The impact of economic sanctions on informal economies. Political Research Quarterly. Vol. 72. No. 4. Pр. 821–834.
  19. Early, B.R. and Peksen, D. (2020). Shadow economies and the success of economic sanctions: Explaining why democratic targets are disadvantaged. Foreign Policy Analysis. Vol. 16. No. 3 Pр. 353–372.
  20. Elgin, C., Kose, M.A., Ohnsorge, F. and Yu, S. (2021). DP16497 Understanding Informality. Also Аvailable at: https://cepr. org/publications/dp16497
  21. Farzanegan, M.R., Fischer, S. (2021). Lifting of International Sanctions and the Shadow Economy in Iran – A View from Outer Space. Remote Sensing. No. 13. P. 4620.
  22. Ferreira-Tiryaki, G. (2008). The informal economy and business cycles. Journal of Applied Economics. Vol. 11. No. 1. Pр. 91–117.
  23. Ferreira-Tiryaki, G. (2008). The informal economy and business cycles. Journal of Applied Economics. Vol. 11. No. 1. Pр. 91–117.
  24. Gibbons, E.D. (1999). Sanctions in Haiti: Human rights and democracy under assault. Vol. 177. Greenwood Publishing Group.
  25. Hejsek, J. (2012). The impact of economic sanctions on civilians: case of the Federal Republic of Yugoslavia. The science for population protection. Vol. 4. No. 2. Pр.1–13.
  26. Horvath, J. (2018). Business cycles, informal economy, and interest rates in emerging countries. Journal of Macroeconomics. Vol. 55. Pр. 96–116.
  27. Liao, Y., Barnes, J. (2015). Knowledge acquisition and product innovation flexibility in SMEs. Business Process Management Journal. Vol. 21. No. 6. Pр. 1257–1278.
  28. Medina, L. and Schneider, F. (2019). Shedding Light on the Shadow Economy: A Global Database and the Interaction with the Official One. No. 7981. CESifo.
  29. Nguyen, C.P., Schinckus, C., & Thanh, D.S. (2020). Economic fluctuations and the shadow economy: A global study. Global Economy Journal. Vol. 20. No. 03. P. 2050015.
  30. Petrescu, I. (2016). The effects of economic sanctions on the informal economy. Management Dynamics in the Knowledge Economy. Vol. 4. No. 4. Pр. 623–648.
  31. Restrepo-Echavarria, P. (2014). Macroeconomic volatility: The role of the informal economy. European Economic Review. Vol. 70. Pр. 454–469.
  32. Restrepo-Echavarria, P. (2014). Macroeconomic volatility: The role of the informal economy. European Economic Review. Vol. 70. Pр. 454–469.
  33. Schneider, F. (2010). The influence of the economic crisis on the shadow economy in Germany, Greece and the other OECD countries in 2010: what can be done. Institute of Economics, Johannes Kepler University of Linz.
  34. Schneider, F., Klinglmair, R. (2004). Shadow Economies around the World: What Do We Know? CESifo Working Paper. No. 1043.
  35. Schneider, F., Krstic´, G., Arsic´, M., Ranđelovic, S. (2015). What Is the Extent of the Shadow Economy in Serbia? In: G. Krstic´, F.F. (Eds), Formalizing the Shadow Economy in Serbia: Policy Measures and Growth Effects. Pр. 47–75.