ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 52 № 8 (2022)
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

Стратегические дисбалансы экономической политики

PDF
  • А.М. Калинин,
  • В.А. Самохвалов
А.М. Калинин
"Business Solutions"/SBS Consulting LLC; National Research University Higher School of Economics
В.А. Самохвалов
ООО «Бизнес решения»/SBS Consulting, Москва
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2022-8-155-172

Опубликован 26.07.2022

Ключевые слова

  • стратегическое планирование; социально-экономическое развитие; экономическая политика

Как цитировать

1.
Калинин А, Самохвалов В. Стратегические дисбалансы экономической политики. ECO [Интернет]. 26 июль 2022 г. [цитируется по 3 декабрь 2024 г.];52(8):155-72. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4493

Аннотация

Рассмотрена российская экономическая политика с позиции стратегических приоритетов. Отсутствие национальной экономической стратегии привело к тому, что почти по каждому из направлений государственной политики сформировались свои наборы документов стратегического планирования, реализуемые на практике на основе различных принципов. Как следствие, по базовым направлениям экономической политики выявляются противоречия, устранение которых могло бы повысить эффективность действий государства. На конкретных примерах последних лет показано, что в действиях государства присутствует внутренняя логика, они являются, как минимум, результативными, однако в совокупности нередко противоречат друг другу и зачастую – политическим заявлениям, что порождает низкое доверие к стратегиям, программам и планам. В результате утрачивается роль стратегий как инструментов коммуникации между государством и экономическими агентами. Исправить положение могут определение действительных приоритетов проводимой политики, их фиксация в форме национальной стратегии и обновление всего набора документов стратегического планирования.
PDF

Библиографические ссылки

  1. Баранов А. О. О необходимости достижения компромисса между целями экономической политики в свете преодоления стагнации в России // Проблемы прогнозирования. 2020. № 5 (182). С. 20–32.
  2. Глазьев С. Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. 60 с.
  3. Ивантер В. В., Порфирьев Б. Н., Широв А. А. Экономический рост и экономическая политика в России // ЭКО. 2014. № 2. C. 55–69.
  4. Идрисов Г., Синельников-Мурылев С. Бюджетная политика и экономический рост // Вопросы экономики. 2013. № 8. С. 35–59.
  5. Каргин Е. С. Стагнация вместо модернизации: инвестиционные диспропорции в России как проявление системных ошибок экономической политики // ЭКО. 2014. № 8. С. 85–104.
  6. Клисторин В. И., Болдырева Т. Р. Экономическая политика: нужны грамотные расчеты и четкие ориентиры // ЭКО. 2014. № 12. С. 36–62.
  7. Кувалин Д. Б., Моисеев А. К., Лавриненко П. А. Российские предприятия весной 2018 г.: скепсис по поводу качества экономической политики государства и усложнение ситуации с трудовыми ресурсами // Проблемы прогнозирования. 2018. № 6 (171). С. 130–139.
  8. Мау В.А Пандемия коронавируса и тренды экономической политики // Вопросы экономики, 2021. № 3. С. 5–30. DOI: 10.32609/0042–8736–2021–3–5–30
  9. Мау В. А. Национальные цели и модель экономического роста: новое в социально-экономической политике России в 2018–2019 гг. // Вопросы экономики. 2019. № 3. С. 5–28. DOI: 0.32609/0042–8736–2019–3–5–28
  10. Набиуллина Э. С. Экономическая политика в условиях кризиса – анализ и перспективы // Экономическая политика. 2009. № 3. С. 73–85.
  11. Найденова Ю. Н., Леонтьева В. В. Влияние неопределенности экономической политики на инвестиции российских компаний // Вопросы экономики. 2020. № 2. С. 141–159. DOI: 10.32609/0042–8736–2020–2–141–159
  12. Орешкин М. С. Перспективы экономической политики // Экономическая политика. 2018. Т. 13. № 3. С. 8–27. DOI: 10.18288/1994–5124–2018–3–01
  13. Сидорович А. Новая экономическая политика развития: от системных противоречий к системным решениям // Общество и экономика. 2016. № 6. С. 5–18.
  14. Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Кн. 1 / Под научн. ред. В. А. Мау, Я. И. Кузьминова. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. 430 с.
  15. Титов Б., Широв А. Стратегия роста для России // Вопросы экономики. 2017. № 12. С. 24–39.
  16. Тихомиров Б. И., Френкель А. А. О единой социально-экономической политике и стратегическом планировании // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 4. С. 82–117. DOI: 10.18288/1994–5124–2017–4–04
  17. Узякова Е. С. Производительность труда и возможности роста экономики // ЭКО. 2020. № 6. С. 87–110. DOI: 10.30680/ЕСО0131–7652–2020–6–87–110
  18. Улюкаев А. В. Вызовы экономического развития РФ и государственная экономическая политика // Вопросы экономики. 2016, № 6. C.36–44.
  19. Фальцман В. К., Крахина М. В. К концепции структурной политики на долгосрочную перспективу // Проблемы прогнозирования. 2019. № 3 (174). С. 17–27.