Том 52 № 1 (2022)
РАЗВИТИЕ СЕВЕРНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Об основах развития экономики Азиатской России

В.А. Крюков
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск
Н.И. Суслов
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск
М.А. Ягольницер
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск

Опубликован 2021-12-29

Ключевые слова

  • Азиатская Россия; пространственное развитие; ресурсы; концепция «большого инвестиционного импульса»; инвестиционные проекты; черная металлургия; КИП «Енисейская Сибирь»

Как цитировать

1.
Крюков В, Суслов Н, Ягольницер М. Об основах развития экономики Азиатской России. ECO [Интернет]. 29 декабрь 2021 г. [цитируется по 28 январь 2022 г.];52(1):121-40. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4369

Аннотация

В статье анализируется ресурсный потенциал территории Азиатской России, который наряду с минеральным сырьем и топливом включает биоресурсы, леса как источник рекреации и декарбонизации и само географиче- ское пространство. Обсуждаются исторически сложившиеся проблемы развития регионов, имеющие как объективную обусловленность, так и субъективную составляющую, вызванную порочностью подходов к управлению территорией. Слабая освоенность и связность пространства, суровый климат ведут к допол- нительным издержкам развития Азиатской России, в то же время для ускорения экономического роста в стране требуется быстрое развитие ее экономики. Предложен подход, основанный на концепции «большого инвестиционного импульса», который должен позволить усилить рост экономики территории. Рассмотрен ряд проектов черной металлургии, которые могут стать полигоном для реализации указанной концепции в Сибири и на Дальнем Востоке, а также Комплексный инвестиционный проект «Енисейская Сибирь», как реальная основа создания инновационных промышленных кластеров, обеспечивающих связанность и конкурентные отношения между участниками кооперационных проектов.

Библиографические ссылки

  1. Амосенок Э. П., Бажанов В. А. Оборонный комплекс Сибири // Долговременные принципы развития экономики Сибири. Новосибирск, 1998.
  2. Волков А. В. Основные тенденции развития МСК в зоне БАМ (Северное Забайкалье) // Золото и технологии. 2019. № 4 (46)/декабрь. [Эл. pесурс]. URL: https://expert.ru/siberia/2011/35/chinejskoe-mestorozhdenie/ (дата обращения: 16.06.2021).
  3. Зайнуллин Е. У «Звезды» прокатил металл // Коммерсантъ. 2020. № 217. 26 окт. С. 7.
  4. Игнатова О. В Росстате назвали регионы с самой большой убылью населения. URL: https://rg.ru/2020/02/02/reg-pfo/v-rosstate-nazvali-regiony-s-samoj- bolshoj-ubyliu-naseleniia.html (дата обращения: 15.03.2020).
  5. Погосян М. А., Стрелец Д. Ю., Владимирова В. Г. Связанность территории Российской Федерации: от постановки комплексных задач к формированию комплексных научно-технических проектов // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 5. С. 489–495.
  6. Российская академия наук. Сибирское отделение: Исторический очерк / Е. Г. Водичев, С. А. Красильников, В. А. Ламин и др. Новосибирск: Наука, 2007. 510 с.
  7. Савицкий И. М. Оборонная промышленность Новосибирской области: опыт послевоенного развития (1946–1963 гг.). Новосибирск, 1996. 316 c.
  8. Савицкий И. М., Шумилов В. Н. Творцы военной техники предприятий обо- ронной промышленности Новосибирской области 1941–1965 гг. Новосибирск: Сибирское книжное издательство, 2015. 490 с.
  9. Сибирь в первые десятилетия XXI века / Отв. ред. Кулешов В. В. Новоси- бирск: Монография. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008. 788 с.
  10. Сибирь и Великая Сибирская железная дорога. С приложением карты Сибири. Изд. 2-е исп. и доп. // Министерство Финансов. Департамент Торговли и Мануфактур. С.- Петербург: Типография И. А. Ефрона. 1896. 283 с.
  11. Суслов В. И., Басарева В. Г. Государственная политика как важнейший фактор экономического роста: Скандинавия и Сибирь. DOI: 10.25728/ mlsd.2020.0093 // Управление развитием крупномасштабных систем MLSD’2020: труды 13-й международной конференции (28–30 сентября 2020 г., Москва, Россия): научное электронное издание / Под общ. ред. С. Н. Васильева, А. Д. Цвиркуна; Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН. Электрон. текстовые дан. (116 Мб). М: ИПУ РАН, 2020. CD-ROM [С. 93–101]. ФАО и ЮНЕП. 2020 год. Состояние лесов мира – 2020. Леса, биоразнообразие и люди. Рим, ФАО. URL: https://doi.org/10.4060/ca8642ru
  12. Betarelli Jr A. A., Domingues E. P., Hewings G. J. D. Transport policy, rail freight sector and market structure: The economic effects in Brazil // Transportation Research Part A: Policy and Practice. 2020. Т. 135. С. 1–23.
  13. Chen Z. et al. The impact of high-speed rail investment on economic and environmental change in China: A dynamic CGE analysis // Transportation Research Part A: Policy and Practice. 2016. Т. 92. С. 232–245.
  14. Hirschman A. O. The Strategy of Economic Development // New Haven: Yale University Press, 1958.
  15. Lee M. K., Yoo S. H. The role of transportation sectors in the Korean national economy: An input-output analysis //Transportation Research Part A: Policy and Practice. 2016. Т. 93. С. 13–22.
  16. McCarthy P., Zhai Z. Economic impact analysis of GDOT short line railroad infrastructure investment in Georgia //Research in Transportation Economics. 2019. Т. 77. С. 100728.
  17. Leibenstein H. Economic Backwardness and Economic Growth. Studies in the Theory of Economic Development // New York. 1957. Pр. 132–134.
  18. Nurkse R. Equilibrium and Growth in the World Economy // Cambridge, 1961.
  19. Rosenstein-Rodan P. N. Problems of Industrialisation of Eastern and South- Eastern Europe // The Economic Journal. 1943.Vol. 53. No. 210/211. Рр. 202–211. Rosenstein-Rodan P. N. Notes on the Theory of the ‘Big Push’. Economic Development for Latin America. URL: https://link.springer.com/book/10.1007/978–1–349–08449–4 International Economic Association. 1961. Pp. 57–81.
  20. Singer H. W. International Development. Growth and Change // New York: McGraw- Hill, 1964. P. 295.
Яндекс.Метрика