ISSN (print) - 0131-7652

ISSN (online) - 2686-7605

Том 51 № 12 (2021)
ИНВЕСТИЦИОННАЯ, ПРОМЫШЛЕННАЯ, ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

«Сладкие» и «горькие» аргументы в пользу правильного протекционизма

PDF
  • Т. Белова
Т. Белова
Академия Федеральной службы исполнения наказаний России, Рязань
DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-12-78-96

Опубликован 29.11.2021

Ключевые слова

  • агропродовольственная сфера,
  • экономическая политика,
  • внешнеторговые отношения,
  • протекционизм,
  • рынок сахара,
  • рынок чеснока
    • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Белова Т. «Сладкие» и «горькие» аргументы в пользу правильного протекционизма. ECO [Интернет]. 29 ноябрь 2021 г. [цитируется по 25 декабрь 2024 г.];51(12):78-96. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4355

Аннотация

В статье рассматриваются динамика и дифференциация агропродовольственных рынков в условиях проведения национальной политики импортозамещения. Процесс формирования рынка сахара анализируется в контексте использования тарифных и нетарифных мер защиты, на этом примере показаны «сладкие» аргументы в пользу протекционизма. «Горькие» аргументы рассматриваются на примере рынка чеснока, практически полностью представленным на российском рынке импортной (китайской) продукцией. Отмечено, что процесс «завоевания» внутреннего рынка сахара начался задолго до введения эмбарго на импорт продовольствия. Бюджетная поддержка и отсутствие зарубежной конкуренции стали мощным стимулом роста предложения и значительного увеличения экспорта, но в итоге привели к кризису перепроизводства. Автор приходит к выводу о необходимости различных подходов к каждому товарному рынку агропродовольственной сферы и точечной экономической политике, сочетающей как меры стимулирования объемов производства, так и меры его сокращения или поддержания на прежнем уровне.
PDF

Библиографические ссылки

  1. Белова Т. Н. Ситуация на российском рынке сахара: от дефицита к перепроизводству // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2020a. № 6. С58–63.
  2. Белова Т. Н. «Заветные мысли» Д. И. Менделеева о внешней торговле и «правильном протекционизме» // Вопросы экономики. 2020b. № 9. С. 120–139.
  3. Богаевская О. В. Государственная система продовольственной помощи в США // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 1. С. 75–82.
  4. Гумеров Р. Р. Продовольственная безопасность в контексте национальных целей Российской Федерации // ЭКО. 2020. Т. 50. № 12. С. 122–142. DOI:10.30680/ЕСО0131–7652–2020–12–122–142
  5. Гумеров Р. Р., Гусева Н. В. Об эффектах и парадоксах импортозамещения в контексте национальной продовольственной безопасности // ЭКО. 2018. Т. 48. № 2. С. 90–102.
  6. Дмитриев С. С. Протекционистский вектор торговой политики администрации Трампа // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 2. С. 15–23.
  7. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года: В 8 т./Федеральная служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2018. Т. 1. 458 с.
  8. Калугина З. И. Экономическая доступность продовольствия: региональные и социальные различия // ЭКО. 2021. Т. 51. № 2. С. 165–175. DOI:10.30680/ЕСО0131–7652–2021–2–165–175
  9. Капогузов Е. А., Чупин Р. И., Харламова М. С. Импортозамещение в мясной промышленности: экспансия за доллар // ЭКО. 2020. Т. 50. № 11. С. 104–123. DOI:10.30680/ЕСО0131–7652–2020–11–104–123
  10. Крылатых Э. Н., Мазлоев В. З. Национальная экономика: Обеспечение продовольственной безопасности в условиях интеграции и глобализации. М.: ИНФРА-М. 2014. 240 c.
  11. Куряев А. В. Протекционизм против роста [Эл. ресурс]. URL: https://e-libra.ru/read/507961-protekcionizm-protiv-rosta.html (дата обращения: 15.02.2021).
  12. Лист Ф. Национальная система политической экономии / Пер. с нем. В. М. Изергина под ред. К. В. Трубникова. Челябинск: Социум, 2007.451 с.
  13. Мальцева В. А., Чупина Д. А. Барьеры в торговле сельскохозяйственной продукцией ЕС и США в рамках ТТИП // Мировая экономика и международные отношения. 2020. T. 63. № 2 C. 36–45.
  14. Менделеев Д. И. Заветные мысли / Полное издание (впервые после 1905 года). М.: Мысль, 1995. 311 с.
  15. Миловидов В. Д., Аскер-заде Н. В. Протекционизм 2.0: новая реальность эпохи глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2020. T. 64. № 8. C. 37–45.
  16. Самнер У. Протекционизм, или теория происхождения богатства от непроизводительного труда / Пер. с англ. Я. Новикова. С.- Петербург, 1893.
  17. Самнер У., Новиков Я. А. Заблуждения протекционизма. Челябинск: Социум, Экономика, 2002. 254 с.
  18. Фальцман В. Кризис ВЭД России: пути преодоления // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 5. С. 57–66.