Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Сибирские и дальневосточные города в общероссийском индексе качества городской среды


Полный текст:

PDF


Аннотация


В работе анализируются актуальное значение индекса качества городской среды как инструмента оценки условий жизнедеятельности населения и первые результаты его применения. Рассмотрена структура индекса, источники и характер используемой информации. Дана оценка текущей ситуации в отношении114 сибирских и 82 дальневосточных городов во всех десяти типоразмерных группах индекса. Выявлено, что в Сибири и на Дальнем Востоке доли городов с благоприятной городской средой в общем их количестве существенно ниже, чем в целом по стране (соответственно, 14% и 18% против 34%, по состоянию на 2020 г.).Наблюдаемая динамика изменения показателей в городах ДФО является более благоприятной, чем в СФО. При этом во всех десяти группах, кроме второй, города СФО или ДФО занимают последние, замыкающие места с наименьшим количеством баллов в группе. В число сдерживающих факторов входят низкая бюджетная обеспеченность муниципального уровня власти, дотационность большинства региональных бюджетов.

Т. Г. Ратьковская
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск

Литература


    Буфетова А. Н. Динамика распределения размеров нестоличных городов России в постсоветский период // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 3. С. 948–961. DOI: 10.17059/ekon.reg.2020–3–21.

    Воробьева О. Д., Субботин А. А. Исторические аспекты и современные особенности внутренней миграции населения в России // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Т. 17. № 1. С. 32–41. DOI: 10.19181/lsprr.2021.17.1.3.

    Говоров С. В., Петрова З. К. Функциональная роль малых и средних городов в национальной системе расселения и размещения производительных сил Российской Федерации // Градостроительство. 2018. № 4 (56). С. 29–35.

    Зубаревич Н. В. Стратегия пространственного развития: приоритеты и инструменты // Вопросы экономики. 2019. № 1. С. 135–145. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2021–4–150–171.

    Коломак Е. А. Городская система современной России. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2018. 144 с.

    Комаров В. М., Акимова В. В., Волошинская А. А. Стратегии городского развития в России и мире: сравнительный анализ // ЭКО. 2021. № 4. С. 150–171. DOI: 10.30680/ECO0131–7652–2021–4–150–171.

    Кулькова И. А., Рагозина А. Ю. Проблемы оценки качества жизни населения муниципального образования // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. Т. 7. № 4. DOI: 10/15862/61EVN415. [Эл. ресурс]. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/61FVN415.pdf(дата обращения: 23.08.2021).

    Мосиенко Н. Л. Социально-территориальная структура городской агломерации. Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 2010. 164 с.

    Рагозина А. Ю. Рейтинговая оценка качества жизни населения муниципальных образований. Автореф. канд. дисс. Екатеринбург, 2021. URL: http://science.usue.ru/images/docs/asp/Avtoref_RAY.pdf (дата обращения: 23.08.2021).

    Соколов А. А., Руднева О. С. Современная урбанистическая структура России и ее пространственная дифференциация // Народонаселение. 2018. Т. 21. № 3. С. 146–156. DOI: 10.26653/1561–7785–2018–21–3–11.

    Товмасьян Э. О. Проблемы реализации документов территориального планирования в новых социально-экономических условиях // Градостроительство. 2017. № 4. С. 75–80.

    Товмасьян Э. О. Социально-пространственное развитие страны обусловливается социально-градостроительными исследованиями и обследованиями населения // Градостроительство. 2018. № 3(55). С. 36–41.

    Шамаева Е. Ф. О методических подходах к моделированию качества жизни // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Том 17. № 1. С. 87–101. DOI: 10.19181/lsprr.2021.17.1.7.


Ратьковская Т. Г. Сибирские и дальневосточные города в общероссийском индексе качества городской среды. ЭКО. 2021;51(11):157-175. http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-11-157-175


DOI: http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-11-157-175

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM