Том 51 № 10 (2021)
РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Как добиться повышения народнохозяйственной отдачи от рыбной промышленности

А. Васильев
Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина
Е. Лисунова
Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина

Опубликован 27.09.2021

Ключевые слова

  • рыболовство,
  • Мурманская область,
  • водные биоресурсы,
  • рыбная продукция,
  • плата за биоресурсы,
  • народнохозяйственная эффективность
  • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Васильев А, Лисунова Е. Как добиться повышения народнохозяйственной отдачи от рыбной промышленности. ECO [Интернет]. 27 сентябрь 2021 г. [цитируется по 18 декабрь 2024 г.];51(10):133-57. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4326

Аннотация

В статье анализируется степень обоснованности значительного повышения цен на рыбную продукцию в период после 2013 г. Начиная с 2015 г. оптовые цены на нее выросли внутри России до уровня экспортных, причем, на фоне наличия у рыболовной отрасли больших государственных преференций по налогообложению и сборам за биоресурсы. Из-за просчетов в госрегулировании отрасли российские промысловые суда предпочитают не заходить в российские порты, выгружать улов, производить ремонт и обслуживаться в иностранных портах. В результате на внутреннем рынке наблюдается дефицит рыбной продукции, сопровождаемый ростом цен. Пришли в упадок обслуживающие производства и судоремонт. Для исправления этой ситуации автор предлагает изменить порядок взимания платы за биоресурсы – отменить ее для тех судов, которые разгружаются на территории России и повысить для тех, кто экспортирует улов свыше объёмов, необходимых для выполнения Доктрины продовольственной безопасности.

Библиографические ссылки

  1. Александрова М. А., Васильев А. М., Карташов М. В. Оценка морских экосистемных услуг на базе основных промысловых биоресурсов как основа устойчивого состояния большой морской системы и сохранения биоразнообразия // Вода и экология. 2018. № 2(74). С. 70–86.
  2. Васильев А. М., Затхеева В. А., Лисунова Е. А. Вклад российского рыболовства, в том числе арктического, в достижение показателей «Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // Арктика: экология и экономика. 2020. № 1 (37). С. 15–25. Doi: 10.25283/2223–4594–2020–1–15–25.
  3. Львов Д. С. Перспективы долгосрочного социально-экономического развития России // Вестник Российской академии наук. 2003. Т. 73. № 8. С. 675–697.
  4. Михайлов А. Как удар молотком. Приморские регионы России – против аукционного распределения квот на вылов рыбы // Российская газета. 2018. № 254 (7717).
  5. Налоги в гражданском обществе. Кому принадлежит власть в России. СПб.: Фонд «Земля и благосостояние общества», 2003. 188 с.
  6. Путин В. В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Записки горного института. 1999. Том 144(1). С. 3–9.
  7. Состояние сырьевых биологических ресурсов Баренцева и Белого морей и Северной Атлантики в 2019 г. / ПИНРО им. Н. М. Книповича; отв. ред. Е. А. Шамрай. Мурманск: ПИНРО им. Н. М. Книповича, 2019. 139 с.
  8. Jørgensen Anne-Kristin og Geir Hønneland. Felles hav, felles utfordringer: En sammenligning av rammevilkårene for fiskerivirksomheten i Norge og Russland (‘Common Sea, Common Challenges: A Comparison of Framework Conditions for the Fishery Sector in Norway and Russia’). FNI Report 7/2015. Lysaker, Norway, FNI, 2015. 82 p. URL: https://www.fni.no/publications/felles-hav-felles-utfordringer-en-sammenligning-av-rammevilkarene-for-fiskerivirksomheten-i-norge-og-russland-common-sea-common-challenges-a-comparison-of-framework-conditions-for-the-fishery-sector-in-norway-and-russia (дата обращения: 02.04.2021).
  9. Vasiliev A. M., Komlichenko V. V., Lisunova E. A. Relationship between the Russian fishing fleet and domestic ports as the core for performing its state mission. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (EES) 302 (2019) 012141. (4th International Scientific Conference «Arctic: History and Modernity» 17–18 April 2019, Saint Petersburg, Russian Federation). Doi:10.1088/1755–1315/302/1/012141. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755–1315/302/1/012141/pdf (дата обращения: 05.06.2021).