Том 51 № 6 (2021)
ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Комплексное развитие сельских территорий в Новосибирской области: предварительные результаты

Д. Дементьев
Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск

Опубликован 31.05.2021

Ключевые слова

  • сельские поселения,
  • малонаселенные деревни,
  • жилищное строительство,
  • государственная программа,
  • индикаторы,
  • сельские территории,
  • бюджетное финансирование
  • ...Показать
    Скрыть

Как цитировать

1.
Дементьев Д. Комплексное развитие сельских территорий в Новосибирской области: предварительные результаты. ECO [Интернет]. 31 май 2021 г. [цитируется по 19 апрель 2024 г.];51(6):161-75. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4268

Аннотация

Большое количество сельских поселений и населенных пунктов с малым числом жителей, со слабо развитой инфраструктурой, при неравномерном их распределении по муниципальным районам представляют риски для комплексного развития сельских территорий, обусловливают необходимость определения приоритетных для поддержки сельских населенных пунктов. В статье представлен анализ структуры численности населения по трём группам муниципальных образований в Новосибирской области, проведен анализ выполнения целевых индикаторов областной государственной программы за 2020 г. и результатов финансирования мероприятий по трём задачам программы по комплексному развитию сельских территорий. Автор видит успех комплексного развития территорий в сбалансированном бюджетном финансировании для обеспечения качества проживания в сельской местности и считает необходимым гарантировать непрерывный процесс выполнения задач государственных программ.

Библиографические ссылки

  1. Анохин Е. В., Анохин В. А. Оценка конкурентоспособности в маркетинге территорий // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 1. С. 130–144. URL: https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021–1–10
  2. Важенина И. С., Важенин С. Г. Конкурентное сотрудничество территорий в современном экономическом пространстве // Экономика и управление. 2020. Т. 16. № 2. С. 406–419. URL: http://doi.org/10.17059/2020–2–6
  3. Дементьев Д. В. Проблемы обеспечения самостоятельности бюджетов сельских поселений // ЭКО. 2017. № 9. С. 157–164.
  4. Есина Ю. Л., Степаненкова Н. М. Совершенствование региональной инвестиционной политики на основе комплексной программы развития сельских территорий // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 1. С. 262–275. URL: https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021–1–20
  5. Лаврикова Ю. Г., Суворова А. В. Оптимальная пространственная организация экономики региона: поиск параметров и зависимостей // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 4. С. 1017–1030. URL: https://doi.org/10.17059/ ekon.reg.2020–4–1
  6. Неганова В. П. и др. Конкурентоспособность региональных агропродовольственных систем: теоретический обзор // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 1. С. 329–353. URL: doi.org/10.17059/ekon.reg.2021–1–25
  7. Печеркина М. С., Коробков И. В. Оценка рисков, вляющих на благосостояние регионов // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 4. С. 1077–1087.
  8. URL: https://doi.org/10.17059/2019–4–9
  9. Полушкин Н. А. Проблемы и перспективы развития сельских территорий России // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2017. Т. 1. № 49. С. 1–10. URL: http://eee-region.ru/article/4918/