Том 51 № 6 (2021)
Тема номера: Кузбасс: от нагрузки к перезагрузке?

Реальность и подходы инновационно-технологического развития Кузбасса

С. Березнев
Кузбасский государственный технический университет им. Т. Ф. Горбачева, Кемерово
Е. Кульпина
Кузбасский государственный технический университет им. Т. Ф. Горбачева, Кемерово

Опубликован 31.05.2021

Ключевые слова

  • стратегия,
  • технологическое развитие,
  • технологический уклад,
  • региональная экономика,
  • Кузбасс

Как цитировать

1.
Березнев С, Кульпина Е. Реальность и подходы инновационно-технологического развития Кузбасса. ECO [Интернет]. 31 май 2021 г. [цитируется по 28 март 2024 г.];51(6):46-6. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/4262

Аннотация

Статья посвящена аспектам анализа и оценки состояния экономической и социальной сфер Кемеровской области – Кузбасса. Проанализированы факторные изменения в ведущих отраслях технологического ядра региональной экономики, взаимодействие ключевых сил «силового поля» региона и их влияние на главные проявления и характеристики региональной среды. Обоснованы концептуальные аспекты стратегии технологического развития региональной экономики с опорой на имеющиеся движущие силы и в рамках импортозамещающей стратегии «Сохранение и инновационное развитие» с акцентом на расширение внутреннего инвестиционного спроса по ключевым направлениям и приоритетам стратегического развития. Предложен комплекс дополнительных мер по формированию предпосылок и условий перехода на новый технологический уклад.

Библиографические ссылки

  1. Аганбегян А. Г. От стагнации и кризиса – к социально-экономическому подъему России // Устойчивое развитие: состояние, проблемы, перспективы: материалы Международного симпозиума, Смоленск, 25–26 сентября 2020 г. Смоленск: ООО «Идея», 2020а. С. 8–15.
  2. Аганбегян А. Г. О целевой направленности региональной стратегии социально-экономического развития // Экономические стратегии. 2020б. Т. 22. № 1(167). С. 6–17. DOI 10.33917/es-1.167.2020.6–17.
  3. Алексеев А. В. Стратегия развития обрабатывающей промышленности: иллюзия прорыва // ЭКО. 2021. № 3(561). С. 88–105. DOI 10.30680/ECO0131–7652–2021–3–88–105.
  4. Березнев С. В. Нельзя поступиться принципами, или как «собаку» превратить в «дойную корову» // Научно-аналитический и практический бюллетень Регионального центра экономических и социальных исследований и экспертных оценок проектов развития: Сборник статей /Отв. ред. С. В. Березнев. Кемерово: Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева, 2020. 70 с.
  5. Березнев С. В., Макин М. А. Инновационное развитие региональной экономики: коэволюционный подход // Экономика и предпринимательство. 2016. № 4–2(69). С. 246–251.
  6. Борисов В. Н., Почукаева О. В. Современные проблемы повышения эффективности развития машиностроения // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2017. Т. 15. С. 170–184.
  7. Голофастова Н. Н., Кульпина Е. Е. Экономика труда в условиях функционирования технологического уклада экономики Кемеровской области – Кузбасса: интенсивность, доходность и производительность труда // Научно-аналитический и практический бюллетень Регионального центра экономических и социальных исследований и экспертных оценок проектов развития: Сборник статей / Отв. ред. С. В. Березнев. Кемерово: Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева, 2020. С. 10–26.
  8. Глазьев С. В очередной раз – на те же грабли?/ К оценке стратегии развития Российской Федерации // РЭЖ. 2010. № 5–6.
  9. Крюков В. А., Суслов В. И., Баранов А. О., Блам Ю. Ш., и др. О содержании проекта прогноза научно-технологического развития РФ на период до 2030 г. // Проблемы прогнозирования. 2019. № 3.
  10. Добрецов Н. Л., Конторович А. Э., Коржубаев А. Г. [и др.] Научные основы стратегии социально-экономического развития Сибири// Регион: экономика и социология. 2001. № 4. С. 35–99.
  11. Крюков В. А., Фридман Ю. А., Логинова Е. Ю., Речко Г. Н. Стратегия «КУЗБАСС-2035»: в гармонии с углем // ЭКО. 2018. № 11(533). С. 8–30. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2018-11-8-30
  12. Фридман Ю. А., Речко Г. Н., Логинова Е. Ю. Стратегия-2035: Кузбасская модель // Стратегическое управление региональным и муниципальным развитием. Российская академия наук, Сибирское отделение, Институт экономики и организации промышленного производства. Новосибирск: Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 2018. С. 248–281.
  13. Фридман Ю. А., Речко Г. Н., Логинова Е. Ю. Современная Кузбасская экономическая модель: вызовы и риски // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2017. № 2(120). С. 170–181.