Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Вынь да положь: блеск и нищета ортодоксии (отклик на статью Фомина Д. А. Российские инвестиции: интеллектуальная недостающая // ЭКО. 2020. № 6)


Полный текст:

PDF


Аннотация


Необходимость существенного расширения инвестиционной деятельности, роста нормы накопления в ВВП в настоящее время не является позицией исключительно представителей научного сообщества, она уже стала элементом государственной политики. За идеологемой количественного наращивания инвестиционных усилий очень важно, по мнению авторов статьи, не упустить проблему инновационной активности; проблему качества материально-вещественных элементов инвестиций, технологий, в которых они воплощаются. На базе мирового опыта показано, что высокая норма накопления сама по себе далеко не обязательно обеспечивает внушительный экономический рост. Иллюстрируется тезис о том, что интенсификация инновационной активности в России является предварительным (базисным) условием расширения инвестиционной деятельности.

Б. Л. Лавровский
Новосибирский государственный технический университет; Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН

доктор экономических наук

Е. А. Горюшкина
Новосибирский государственный университет; Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН

кандидат экономических наук

Е. А. Шильцин
Новосибирский государственный университет; Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН

кандидат экономических наук

Литература


    1. Вальтух К. К. Технологическое обновление экономики и капитальные вложения // Вестник Российской академии наук. 2007. Т. 77. № 1. Январь.
    2. Вальтух К. К. Экономическая теория и долгосрочное экономическое прогнозирование // Инновации. 2009. № 8 (130). С. 14–19
    3. Истерли У. В поисках роста: Приключения и злоключения экономистов в тропиках/ Пер. с англ. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2006. 352 с.
    4. Кушлин В. И. Инновационное наполнение инвестиционной политики. М.: Проспект, 2016. URL: https://books.google.ru/books?id=3fTNCwAAQBAJ&pg=PT157&lpg=PT157&dq=%D0%B2%D1%88%
    5. Лавровский Б. Л., Горюшкина Е. А., Шильцин Е. А. Инвестиционный ресурс экономического роста: не только количество // ЭКО. 2019. № 12. С. 124–140. DOI: 10.30680/ЕСО0131–7652–2019–12–124–140
    6. Лавровский Б. Л., Рыбакова Т. А.О пределах спада в российской экономике (хроника инвестиционного процесса) // Вопросы экономики. 1994. № 7. С. 31–44.
    7. Попов В. Почему снижались темпы роста советской экономики в брежневский период? Журнальный клуб Интелрос «Неприкосновенный запас» 2007. № 2. URL: http://www.intelros.ru/readroom/nz/2_52/1281-pochemu_snizhalis_tempy_rosta_sovetskojj_jekonomiki_v_brezhnevskijj_period.html
    8. Социально-экономическая история России. Хрестоматия. Т. 3. Часть 2/ В. В. Дроздов, Т. А. Дробышевская, В. П. Золотарева и др. М., 2014. 480 с.
    9. Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Книга 1; под научн. ред. В. А. Мау, Я. И. Кузьминова. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. 430 с.
    10. Троцкий Л. Д. Преданная революция. М., 1991. С. 228. Цит. по: СССР после великой чистки. URL: http://militera.lib.ru/research/rogovin1/01.html
    11. Фомин Д. А. Российские инвестиции: интеллектуальная недостающая //ЭКО. 2020. № 6. С. 149–170. DOI: 10.30680/ЕСО0131–7652–2020–6–149–170
    12. Шмелев Н., Попов В. На переломе: перестройка экономики в СССР. М.: Изд-во АПН, 1989. 400 с.

Лавровский Б. Л., Горюшкина Е. А., Шильцин Е. А. Вынь да положь: блеск и нищета ортодоксии (отклик на статью Фомина Д. А. Российские инвестиции: интеллектуальная недостающая // ЭКО. 2020. № 6). ЭКО. 2020;50(11):153-173. http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2020-11-153-173


DOI: http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2020-11-153-173

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM