ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ
ВНОВЬ О НАУЧНОЙ ЗНАЧИМОСТИ РОССИЙСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЖУРНАЛОВ, ИЛИ ЧТО СТОИТ ЗА ПОПЫТКАМИ ИХ РАНЖИРОВАНИЯ
Опубликован 19.04.2019
Ключевые слова
- БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ,
- РЕЙТИНГ,
- ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ,
- ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ЗНАЧИМОСТИ
Как цитировать
1.
Гумеров Р. ВНОВЬ О НАУЧНОЙ ЗНАЧИМОСТИ РОССИЙСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЖУРНАЛОВ, ИЛИ ЧТО СТОИТ ЗА ПОПЫТКАМИ ИХ РАНЖИРОВАНИЯ. ECO [Интернет]. 19 апрель 2019 г. [цитируется по 4 ноябрь 2024 г.];47(7):146-61. доступно на: https://ecotrends.ru/index.php/eco/article/view/3757
Аннотация
Статья посвящена критическому анализу библиометрических методов оценивания качества и научной значимости публикаций и периодических изданий экономического профиля. Рассмотрены основные изъяны методов оценки, на конкретных примерах продемонстрирована недопустимость их использования для рейтингования и ранжирования научных публикаций и изданий по критерию качества и научной значимости.Библиографические ссылки
1.
Журналы в опасности. URL: http://polit.ru/article/2008/12/04/antierih_ru/(дата обращения: 01.05.2017).
2.
Стенографический отчёт о встрече Д. Медведева с членами Совета палаты Совета Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/5928 (дата обращения: 01.05.2017).
3.
Panel criteria and working methods//REF. -2012. -January. -Р. 10. URL: http://www.ref.ac.uk/media/ref/content/pub/panelcriteriaandworkingmethods/01_12.pdf (дата обращения: 02.05.2017).
4.
Импакт-фактор журнала Экономист. URL: http://www.economist.com.ru/impact.htm (дата обращения: 01.05.2017).
5.
Балацкий Е.В., Екимова Н. А. Проблема манипулирования в системе РИНЦ//Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. -2015. -Т. 14. -№ 2. -С. 171.
6.
Балацкий Е. Рейтинг ведущих экономистов России. URL: http://nonerg-econ.ru/cat/9/7/(дата обращения: 01.05.2017).
7.
Дневник экономиста (блог К. Сонина). URL: http://ksonin.livejournal.com/tag/рейтинг%20экономистов (дата обращения: 01.05.2017).
8.
Чеботарев П. Ю. Наукометрия: как с ее помощью лечить, а не калечить?//Управление большими системами. -Сборник трудов Института проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН -Специальный выпуск 44 Наукометрия и экспертиза в управлении наукой. -2013. -Июль. -С. 18.
9.
Гумеров Р. К оценке научной значимости российских экономических журналов: контрпродуктивность приоритета библиометрическо-квантификационных зарубежных индикаторов (послесловие А. Мелентьева)//Российский экономический журнал. -2014. -№ 4.
10.
Муравьев А. О российской экономической науке сквозь призму публикаций российских ученых в отечественных и зарубежных журналах за 2000-2009 гг. Научный доклад № 1(R)-2011. -С.-Пб., 2011. -С. 22.
11. Проект НИУ ВШЭ по экспертному ранжированию российских научных журналов. -URL: http://grant.hse.ru/public/data/brochure.docx (дата обращения: 01.05.2017).
12. Пресс-релиз рабочей группы по оценке и отбору журналов для проекта Russian Science Citation Index. -URL: http://elibrary.ru/rsci_press.asp (дата обращения: 01.05.2017).
13. Швецов А. Российская академия наук -очередной объект разрушительных реформационных преобразований//Российский экономический журнал. -2013. -№ 4.
14. URL: http://disserinfo.ru/uslug (дата обращения: 01.05.2017).
15. URL: http://www.scopus.su/(дата обращения: 01.05.2017).
16. URL: http://wos-scopus.com/povyshenie-citiruemosti/(дата обращения: 01.05.2017).
17. URL: http://www.academicpapers.org/#!price/cmho (дата обращения: 01.05.2017)/
18. Утечка мозгов. Что теряет Россия с эмиграцией ведущих экономистов на Запад? URL: http://kapital-rus.ru/articles/article/282215/